Une étude parue à la fin du mois de juin démonte les clichés selon lesquelles, dans les sociétés préhistoriques de chasseurs-cueilleurs, les hommes iraient à la chasse tandis que les femmes étaient en charge de la cueillette.
Ce préjugé a été remis en question par une équipe de scientifiques qui a voulu creuser le sujet après la découverte récente d’une tombe vieille de 9000 ans au Pérou dans laquelle les archéologues ont mis au jour une femme qui avait été enterrée avec de nombreux outils servant à la chasse à l’époque.
Les scientifiques ont donc procédé à des recherches dans différentes sociétés à travers le monde et il s’est avéré que dans les informations consultables, 79% des sociétés humaines de l’époque rapportent une activité soutenue des femmes à la chasse.
Dans la majorité des cas, les mentions retenues concernent explicitement une activité cynégétique féminine ou ce sont bien les femmes du groupe qui partent chasser et les mentions ou elles accompagnent un groupe d’homme ont été pondérées.
Selon les experts, le gibier le plus représenté pour illustrer les chasses menées par les femmes de cette période est le petit gibier.
De plus, leur position de chasseresse ne changeait pas avec le temps, même quand elles devenaient mères, contrairement aux clichés véhiculés dans notre société moderne.
Les scientifiques à l’origine de cette étude ont donc pu mettre une nouvelle fois en lumière la participation active des femmes à la chasse depuis 12.000 ans et faire voler en éclats les clichés selon lesquels il n’y a que l’homme qui chasse. Ils souhaitent donc que ce concept de « l’Homme chasseur » qui fait l’unanimité parmi les archéologues et les scientifiques depuis les années 50 soit remis en question.
Cette étude montre finalement que le fait que les chasseresses sont de plus en plus nombreuses aujourd’hui n’est pas une arrivée, mais un retour à une pratique que connaissaient bien nos ancêtres, femmes et hommes, n’en déplaise aux nouveaux bien-pensants.
8 réflexions sur « Le foie gras rayé de la carte par la maire de Strasbourg au nom du bien-être animal »
Je préfère une bonne terrine ou un excellent pâté
elle ,ont devrait l’éradiquer au non du bien être humain.
Ce n’est que la mairie.
Ces verts ils se refuse tous les plaisirs de la vie, que leur existence doit être triste, il doivent se faire crier à mourir.
C’est vrai qu’en compensation, beaucoup fument le pétard, ils voient pendant quelques instant la vie en rose.
Mais après leur fumette, ils sont dangereux sur la route. Imaginez ils voient des éléphants roses traverser les voies de circulation, de même ils entendent hurler les loups au pied de la cathédrale et les ours grimper au sapin.
Pas à Bordeaux, le maire a supprimé les fêtes de Noël, il ne sait pas que Noël n’est pas une fête mais le jour de la naissance de Jésus. Bon pour EELV c’est une tradition d’un autre temps qu’il faut supprimer.
C’est pratiquement de l’abus de pouvoir , tout au moins cette décision sans consultation n’est pas très démocratique .
Enlever le foie gras du menu alors que c’est une de nos fierté c’est ne pas respecter les agriculteurs et les éleveurs
Les producteurs locaux (grande région du foie gras) devraient porter plainte pour diffamation.
La nous avons un maire qui impose son choix pas celui des français. Une honte à cette région d’avoir Eli un écologistes a leur mairie, maintenant on voit leur niveau d’intelligence.
Maintenant c’est pas a mais 3 maires pour le foie gras et un maire contre le sapin de Noël. Les gens son assez bêtes pour voter pour eux. Normal c’est des vieux qui accepte rien ou des ecolo des villes qui viennent dans nos campagnes. Voilà comment tuer des producteurs. Les écologiste sont pour la pertes de nos artisans commerçant.
Les maires écolos se croient tout permis. Et le libre choix il est où. Les pertes d argent pour les producteurs ils sent foutues tout ce qui les intéresse c est virer la viandes de tous les plats pour nous obliger à bouffer du foin.