Le tribunal de Foix devait se prononcer sur le sort des 16 chasseurs impliqués dans la battue qui a mené à la mort de l’ourse Caramelles. Alors que le chasseur avait annoncé qu’il avait réagi en état de légitime défense, il fut malgré tout poursuivi pour avoir abattu une espèce protégé. 15 autres chasseurs ont aussi été jugés et condamnés ce jour.
Quatre mois de prison pour le tireur.
Le tribunal de Foix a donc annoncé sa décision ce mardi 06 mai et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle fut sans surprise.
Déjà en mars dernier, le procureur de la République avait requis les sanctions qui ont finalement été prises aujourd’hui contre le chasseur qui avait tiré sur l’ourse Caramelles en 2021.
Le fait qu’il ait agi pour se défendre n’a pas pesé dans la balance et les associations animalistes ont voulu coûte que coûte que les chasseurs paient.
Le tireur écope donc d’une peine de prison de 4 mois avec sursis.
Les 16 chasseurs condamnés à 60.000 euros d’amende.
Les associations animalistes avaient tenté de peser sur les sanctions prises par le tribunal en réclamant des amendes dont le total atteindrait les 175.000 euros mais le tribunal n’a pas suivi sur ce point.
Les 175.000 euros représentaient le budget nécessaire pour la réintroduction d’un nouvel ours en Ariège.
Si le montant n’est pas le même, les sanctions restent lourdes car les chasseurs et les chasseresses ayant participé à la battue sur un territoire contesté près de Seix ont d’une part écopé d’amendes de plusieurs centaines d’euros et de retraits des permis de chasser et d’autre part, ils devront verser collectivement près de 60.000 euros de dommages aux associations animalistes qui se sont constituées parties civiles.
![[Vidéo] La Rillette sort tranquillement du McDonald’s](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/06/sanglier-au-McDo.webp)
11 réflexions sur « Ourse abattue en Ariège : 16 chasseurs condamnés et 4 mois de prison pour le tireur »
Ces juges sont les mêmes qui jugent la racaille .
J’espère qu’un jour tout ces pseudos ecolos qui haïssent les Chasseurs aurons un grave accident avec les ours ,les loups ou les lynx et là ont en reparlera …..
Honte à eux et soutiens au Chasseur qui c’est défendu contre l’ours
Et que fait la FNC?
Bien entendu Il n’y a rien sur ce type d’injustice dans leur manifeste !!
Arrêtons de chasser 2 ans pour mettre tout ce petit monde au chômage et faisons à l’état qu’il est grand temps de nous prendre des c***!
Celui qui a massacré 7 chiens à coups de fusil en Ardèche a écopé d’un petit sursis.
Il faut rappeler que cet assassin est un écologiste membre d’une secte qui vit hors de la société et un défenseur de la vie sauvage mais qui a une arme non déclarée. Une arme pourquoi faire, peut-être pour braconner. Enfin un drôle d’écolo anti chasse qui a ému les juges.
Scandaleux !
Ces associations de parasites écolo ont le culot de réclamer des dommages et intérêts équivalente au prix de la réintroduction d’un ours .
Si réintroduction il y a , c’est le contribuable qui paiera , ces associations ne sortiront pas un centime .
Deja qu’elles existent au crochet de la société , le contribuable finance déjà leurs subventions .
Dans quels but ?
Juste se payer des avocats pour faire annuler les arrêtés préfectoraux .
Pauvre France , l’état subventionne des associations pour que celles ci l’attaque en justice .
Ce jugement est une honte, ce chasseur aurait du se laisser tuer……pauvre France un jour ce sera un promeneur……
Combien coute aux contribuables chacune de ces bestioles? (loups, ours, lynx, vautours, etc…).
Combien coutent aux contribuables ces associations écologistes, animalistes et j’en passe?. Ces associations sont des nids de fainéants qui ne savent pas faire autre chose que d’emm***er le monde.
Tout le mal que l’on souhaite à ce juge c’est de se retrouver en forêt face à un ours à qui il pourra dire : « Au nom de la loi, sois gentil et va voir au tribunal si j’y suis. »
Conclusion,il faut se laisser bouffer, jugement incompréhensible, complètement disproportionné,quant est ce que monsieur schraen va prendre une vraie décision,arrêtons TOUS de chasser.
Donc on condamne des chasseurs qui ont subi une situation quand de l’autre coté on relaxe des braconniers preuves à l’appui …. 🤬
ah bon pas de rappel a al loi , non ça c est pour les vols avec violences et le trafic de stupéfiants
que de tapage pour un ours qui en plus s’était attaqué au chasseur qui a défendu sa peau ,ces partis animaliste n’ont aucun scrupules quand il s’agit de récupérer quelques euros ,on verra comment ils réagiront quand il s’agira de promeneurs !!!