Polémique suite à l’interdiction d’un concours canin : « Refuser de voir la mort, c’est refuser de comprendre la nature » indique Willy Schraen

Depuis quelques jours, la polémique enfle autour d’un concours de Field Trial qui s’est déroulé dans les Landes et dont les dernières épreuves avaient été temporairement interdites par la Préfecture. En cause, la mise à mort d’un faisan qui n’avait pas été réalisée proprement par l’un des participants, et dont la vidéo à suscité des réactions sur les réseaux sociaux.

Une interdiction temporaire.

La CUNCAN (Commission d’Utilisation Nationale du Chien d’Arrêt) a pu communiquer le 15 octobre dernier au sujet de l’interdiction des dernières épreuves de Field Trial concernant plusieurs races de chiens de chasse.

Ce concours, organisé à Escource mais à la portée internationale, compile des épreuves exigeantes pour juger des aptitudes et des standards des chiens présentés, considérés comme de véritables athlètes.

Lors d’une de ces épreuves, un des participants n’a pas adopté le bon comportement et a fait tournoyer par la tête un faisan blessé en vue de l’achever. La vidéo de cette action a été ensuite diffusée sur les réseaux sociaux et dans les médias par les groupes animalistes (Nos Viventia, l’association de Pierre Rigaux notamment) qui ont fait remonter l’information jusqu’à la préfecture.

A lire aussi : Un nouveau site anti-chasse vient de voir le jour

Le Préfet des Landes a alors décidé de suspendre le concours pour des raisons de « maltraitance animale » avant de revenir sur sa décision. La CUNCA a en effet pu échanger avec la Préfecture qui a accepté de laisser se terminer le concours en format No kill. Généralement, le gibier levé par les chiens n’est donc pas prélevé et seul un coup de fusil retentira en l’air pour simuler l’action de chasse dans son ensemble.

Willy Schraen a décidé de réagir face à la polémique.

L’ampleur prise par cette histoire a été surprenante car, certes, l’homme n’a pas eu un comportement adapté vis à vis du gibier et un peu de respect aurait été le bienvenu, mais ce battage médiatique était-il réellement nécessaire?

C’est la question que se pose Willy Schraen, Président de la FNC, en réaction à toute cette affaire.

« Ces soi-disant lanceurs d’alerte n’ont qu’un but : fragiliser la chasse et tout ce qui s’y rattache : nos traditions, nos chiens, notre connexion avec le vivant et la nature.

Mais qui ces images ont pu choquer ? Une société dont le rapport à l’animal évolue.

Mais qui ces images ont pu choquer ? Une société qui ne supporte plus la mort, qui la cache, qui la nie, comme si elle n’existait plus alors qu’elle se rappelle hélas à nous avec des conflits meurtriers à nos portes.

Les chasseurs, eux, l’acceptent avec lucidité et respect, parce qu’ils savent que la mort d’un animal participe à l’équilibre du vivant. Refuser de la voir, c’est refuser de comprendre la nature. »

Il rappelle également le prestige et l’importance de ces concours canins en adressant son soutien aux organisateurs :

« Ces concours canins ne sont pas des spectacles : ce sont des épreuves de haut niveau, où l’on évalue le travail, l’obéissance et la passion du chien. Ils témoignent d’un savoir-faire unique, reconnu dans le monde entier.

Et oui, pour un chien de chasse, il n’y a pas d’amélioration possible sans confrontation au réel, sans rapport au gibier, sans acte de chasse. C’est une évidence que seule la mauvaise foi peut nier.

J’adresse tout mon soutien aux organisateurs de concours de chiens de chasse et à leurs candidats.

Si la société change, je demeure convaincu qu’elle a de plus en plus besoin de réalités ancrées, loin d’une vision faussée d’une nature de carte postale, où tout ne serait que douceur et harmonie.

Nous, chasseurs, continuerons à défendre la réalité d’une nature où la vie et la mort se répondent sans cesse. Parce qu’elle n’a pas besoin d’idéologues, mais, comme les chasseurs,  d’hommes et de femmes de terrain. »