Protection des haies : la FDC57 appelle à la mobilisation contre un projet de décret jugé destructeur

La Fédération des Chasseurs de Moselle alerte sur ses réseaux sociaux face à un texte réglementaire actuellement soumis à consultation publique. En jeu, l’avenir des haies françaises et les conditions dans lesquelles elles pourront être arrachées.

Un régime unique qui inquiète le monde rural.

Le ministère de la Transition écologique a mis en ligne un projet d’arrêté visant à établir une typologie officielle des haies sur le territoire national.

Ce classement technique n’a rien d’anodin puisqu’il servira de référence pour appliquer le futur « régime unique de la haie » et déterminer les coefficients de compensation exigés lors d’un arrachage en vue de simplifier ce dernier.

Pour la FDC57, le texte proposé faciliterait en réalité la destruction des haies pourtant essentielles à la biodiversité.

Les haies constituent en effet des corridors écologiques majeurs pour la petite faune, des zones de refuge pour le gibier et des remparts naturels contre l’érosion des sols qu’il faut impérativement préserver.

Les chasseurs se battent d’ailleurs depuis longtemps pour protéger les haies, en étant parmi les premiers à en replanter sur le terrain.

Une consultation ouverte jusqu’au 6 février 2026.

Les citoyens peuvent encore faire entendre leur voix puisque la consultation publique reste accessible sur le site du ministère jusqu’au 6 février prochain.

La Fédération de Moselle invite chasseurs, promeneurs et amoureux de la nature à y déposer un avis défavorable afin de peser dans la balance avant l’adoption définitive du texte en cliquant sur le lien suivant : https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=3305

L’arrêté soumis aux observations du public est consultable directement sur la plateforme officielle des consultations du ministère du Développement durable.

Cette mobilisation s’inscrit dans un contexte de tensions récurrentes autour de la préservation des paysages ruraux, où les intérêts agricoles, environnementaux et cynégétiques peinent parfois à trouver un équilibre.

Reste à voir si les contributions recueillies auront vraiment un impact sur la position gouvernementale sur ce dossier.