Le renard « l’allié des agriculteurs » devrait être retiré de la liste ESOD dans le Puy-de-Dôme selon une association

Le renard est un animal que l’on connaît bien, qui se porte bien et qui cause chaque année des dégâts importants. Pourtant, le goupil continue de cristalliser l’attention des anti-chasse qui répètent inlassablement les mêmes arguments. Dans le Puy-de-Dôme, une association estime qu’il faut aller jusqu’à vérifier les déclarations de dégâts, des informations jugées peu fiables par les animalistes.
Le renard, un animal qui aide ou qui nuit aux agriculteurs?
L’argument qui revient incessamment, c’est que le renard est un adjuvant de taille pour les agriculteurs. L’animal consomme en effet de nombreux petits rongeurs qui posent problème dans les cultures.
Il serait également une aide conséquente dans la diminution de la maladie de Lyme en avalant les mulots, rats et autres souris qui transportent les parasites.
Si ces constats sont en partie vrais, ils ne concernent que ceux qui vivent des cultures. Pour les éleveurs, les renards ne sont pas du tout « d’une aide précieuse », bien au contraire.
A lire aussi : Polémique autour d’une régulation de pigeons dans une résidence du Bassin d’Arcachon
Pour ceux qui élèvent des volailles, le renard est évidemment un prédateur qui cause chaque année des centaines de milliers d’euros de dégâts. Le renard peut aussi véhiculer bien d’autres maladies et parasites qui peuvent à tout moment impacter la vie et les revenus des éleveurs.
Dans le Puy-de-Dôme, une association souhaite aller jusqu’au bout de son objectif, à savoir supprimer le renard de la liste des espèces ESOD. Selon elle, les déclarations de dégâts ne sont pas un moyen fiable d’attribuer au goupil des attaques observées. Le Collectif Renard 63 prévoit même d’aller à la rencontre des personnes ayant réalisé ces déclarations, comme si les chasseurs et les piégeurs faisaient mentir les déclarants.
Au delà de discuter avec ces personnes, l’association souhaite proposer des services permettant d’éviter de futures attaques, certainement en échange de l’arrêt des déclarations d’attaques…
La régulation et pas l’annihilation.
Ce que les anti-chasse ne comprennent pas, c’est que les chasseurs ne veulent pas annihiler l’espèce mais comme tous les prédateurs, cette dernière a besoin d’être régulée.
Qu’ils le veuillent ou non, l’Homme a son rôle a jouer dans la nature et si rien n’est fait par les chasseurs, les piégeurs ou les gardes, les équilibres seraient rapidement rompus, au risque de voir d’autres espèces impactées par la surpopulation de renards et des dégâts revenir en masse chez les agriculteurs.
Retirer le renard de la liste des ESOD serait une ouverture totale à la dérive animaliste et à un abandon pur et simple de la nature à son propre sort. Et ce ne serait évidemment qu’une question de temps avant que les petits animaux de nos campagnes n’en souffrent horriblement.
Commentaires
Rejoignez la discussion
Connectez-vous pour laisser un commentaire.