Un appel à candidatures vient d’être publié sur le site de la métropole du Havre pour tenter de trouver une association de chasseurs capables de venir gérer les sangliers dans un bois placé sous protection. L’objectif est donc de trouver des chasseurs qui ne chasseront pas vraiment car seuls les sangliers pourront y être prélevés.
Un changement de propriétaire et une volonté de protéger le bois.
Le bois de Fongueusemare va bientôt changer de gestionnaire car la Communauté urbaine s’est alliée à l’Établissement Public Foncier de Normandie pour acheter les 111 hectares.
Si l’acquisition de ce bois est validé en septembre prochain, la Communauté urbaine Le Havre Seine Métropole aura alors en charge la gestion du site.
La politique annoncée sur le site de la métropole est clairement affichée :
A lire aussi : Le Président des chasseurs de l’Oise appelle les adhérents à faire le job pour éviter les dégâts de sangliers
« Le Havre Seine Métropole souhaite développer sur ces parcelles une gestion ayant pour objectif la protection, la restauration, voire l’amélioration de la biodiversité, tout en intégrant les exigences écologiques, scientifiques, culturelles et sociales sur les sites. «
Elle indique également que ces parcelles sont à la croisées de plusieurs secteurs d’intérêt écologique à savoir une zone Natura 2000, une Zone Naturelle d’Intérêt Écologique Faunistique et Floristique de type 2, Zone de protection d’Aire d’Alimentation de Captage d’Yport et la zone est catégorisée parmi les Espaces Boisés Classés.
Protéger oui, mais on a besoin des chasseurs quand même.
Après avoir indiqué cette volonté de faire du bois de Fongueusemare un projet de protection écologique avec des ambitions « scientifiques, culturelles et sociales », la métropole lance tout de même son appel à candidature pour trouver des chasseurs qui ne viendront pas pour y obtenir un droit de chasse mais uniquement pour réguler les sangliers.
Nul doute que certains y trouveront leur compte mais ce genre d’appel à candidature laisse tout de même penser que pour certains, l’avenir de la chasse se résume simplement à devenir des « fonctionnaires de la mort » pour reprendre la formule de Jean Berton.
La métropole concède évidemment qu’afin de garantir un équilibre au sein des écosystèmes, « il est nécessaire de mettre en place une régulation cynégétique ».
Peut-être que le bois concerné se prête effectivement à ce type de pratiques et qu’il est justifiable que le sanglier soit la seule espèce qu’il est nécessaire de chasser, mais il n’empêche qu’elle est dérangeante cette manie de voir les chasseurs comme de simples régulateurs du sanglier et pas comme une corporation qui, finalement, préserve déjà la nature depuis des décennies…
27 réflexions sur « Chasseurs recherchés en Normandie pour réguler uniquement le sanglier dans un bois protégé »
Laissez les se débrouiller aujourd’hui ils ont besoin de vous demain ils vous en interdirons l’accès laissez les escrolos régler le problème eux qui ont tant d’idées
Si chaque ecolo en prends 2 ou 3 dans son salon, problème réglé
Les chasseurs ne sont pas des mercenaires!
Bonjour, vous avez tous raison,qu’ils se » dém..de »,la chasse ce n’est pas ça !!la gestion aurait dû se faire avant ,et doit se faire après !les chasseurs ne sont pas là pour euthanasiers des sangliers et ensuite au revoir !et vous n’êtes plus les bienvenus ,si j’ai bien compris.
Bonjour.
Je suis intéressé pour cette battue aux sangliers.
Nous sommes 2 personnes sérieuses et rigoureuse avec permis, assurance et validation nationale.
Pouvez vous me tenir informé.
Cordialement
Blondiau,erreur car ces gens se servent de vous et surtout par solidarité aux autres types de chasse,bien sûr interdites,il ne faut pas y aller.
Tu es sûr que tu es chasseur Blondiau. Tu ne serais pas un enverdeur qui veut faire de la provoc?
Bonjour! Il y a bien longtemps que je n’ai dit mot..pour raison de santé! Je suis content de constater qu’enfin de plus en plus d’entre nous comprennent que de dire « Amen » à tout, d’être tolérant, arrangeant, etc nous mène à notre perte! Accepter de réguler et autre ne sont envisageables que si et uniquement si des marches arrières soient réalisées sans aucune discussion telle que par exemple pour être chasseur de gibier d’eau : les dates « ouverture, fermeture »! Bonne saison à tous
Ils prennent les chasseurs pour des larbins de service. N’y allez pas, vous allez « vous faire enfler » comme dit l’ami Phim39, ou alors exigez qu’on vous paye pour ce travail.
Voici les salaires des agents de l’OFB (source Insee)
Agent de l’environnement : salaire d’un débutant = 1 900 €/mois.
Avec l’ancienneté 2 914 € / mois.
Alors s’ils veulent nos services demandez le salaire minimum : 1900 € / 30 = 63.33 € / jour.
Si vous êtes chasseur avec au moins 10 ans de permis : 2914 € / 30 = 97.13 € / jour.
Et le Double pour le Dimanche et jour férié.
Et ajoutez comme dit l’ami Judet le prix du repas de midi.
Le chasseur larbin, pas question. Sinon qu’ils appellent les pistoléros de l’OFB ou mieux Brigitte Bardot et Pierre Rigaud qui se feront un plaisir de faire fuir les cochons en jouant de la flûte enchantée.
Le travail non payé est illégal en France et passible de prison .
moi non qu’ ils se débrouilles on est des chasseurs pas des régulateurs ils faut pas jouer le jeu car ils vont le suggérer au plan nationale.
Non il faut y aller et se faire payer car si les chasseurs y va pas il vont trouver une société qui viendra faire le nécessaire et eux il viendront en payant le mal des chasseurs en France il vont toujours gratuitement le gratuit c’est fini on est plus au moyen âge
Il faut appeler pierre rivaux, Hugo Clément, et Brigitte bardot. Eux, ils savent quoi faire!! Ils sèmeront des carottes pour les attirer hors du périmètre, et pour les récalcitrants il y aura des cours du soir. Quant aux écolos pseudo intellos de gauche, ils n’ont cas les faire partir à grands coups de figues molles!!
Honte à ceux qui parmi nous irons faire les marioles pour les aider!
Doigt sur la couture du pantalon, au garde à vous, c’est ce que j’ai déjà dénoncé. Dans une certaine mesure et dans certains cas, c’est ce qu’aimeraient certains membres du gouvernement concernant les chasseurs. Ne mettez pas le doigt dans cet engrenage. Les enverdeurs ont des problèmes, qu’ils les règlent.
Comme je l’ai déjà dit, à un moment, il faudra ça et là s’occuper du problème « LOUP ». Là aussi, on va compter sur les chasseurs et bien : soit tout les participants à la battue seront rémunérés individuellement avec en plus le versement d’une prime d’abattage à la société qui aura organisé la battue, soit il n’y a pas de battue. La chasse n’est aucunement une contrainte, c’est un loisir. Nul ne peut nous obliger et nous commander.
N’y allez pas, en plus c’est le moment de faire comprendre à tous ces donneurs de leçons d’écologie que la chasse est nécessaire.
Bonjour CHTIVAROIS. Je crois comprendre que vous êtes opposé sauf si rémunération…Si tel est le cas, je ne suis pas d’accord! Car cela revient à dire que les chasseurs se vendent! Et sans aucune morale…En espérant avoir mal interprété§ Bonne saison.
Allez vous faire voir pour rester poli.
Le sanglier est en surpopulation partout et on continu à nous prendre pour des co.. en nous faisant payer les bracelets.
Le chasseur n’est pas un régulateur , en priorité la chasse loisir car comment expliquer la chasse aux cailles, aux bécasses et autres petits gibiers, pour ces espèces quelle régulation ?
On laisse le soin à la LPO et autres consorts avec la condition de payer les éventuels frais de gestion, d’aménagement et des dégâts
Qu’ils se débrouillent mais des c. de chasseurs vont être capables de répondre présents
Dommage
C’est normal de payer des bracelets certaines sociétés ont tout fait pour que la population augmente !!!!
Ce n’est pas normal qu’un chasseur qui en tue un tout les 5 ans paye aussi cher qu’un gars qui en tue 3/an
Depuis quand ya des bracelet pour le sanglier ? Je suis chasseur et par chez moi ya pas de bracelet pour le sanglier
Les chasseurs appelés au secours comme « Fonctionnaires d’État » à des fins « scientifiques, culturelles et sociales ». Elle est bien bonne celle là. En gros, faites le ménage, ensuite quand ce sera nettoyé nickel , allez vous promener et laissez la place aux non chasseurs qui aiment la nature propre et sans porteurs de fusils.
Pourquoi, ils ne font pas appel aux écologistes, à Paz, On Voice, LPO etc.. En tapant sur des casseroles, ils pourront se débarrasser des cochons.
Après tout, le chasseur n’est pas un larbin de service et qui plus est bénévole. S’ils veulent du personnel pour le nettoyage qu’ils sortent le carnet de chèque : 50 € de l’heure + 40 € pour les balles ! Ça permettrait au moins de payer en partie le renouvellement du permis de chasser qui coûte la peau des fesses. S’ils payent pour la besogne, pourquoi pas.
Vous avez entièrement raison .
Ces gens nous détestent , mais on besoin de nous .
Qu’ils rampent
Bonjour, je suis d’ accord avec cambrou,il faut faire payer les écolos,ils peuvent bien sortir le porte monnaie.pour enmerder les chasseurs ils sont la!.
Sans moi !
Je préfère rejoindre notre petite équipe à 400kms de chez moi, pour partager de véritables moments de convivialité, d’échanges culturels, dans le respect des règles, parce que la négligence n’y est pas la bienvenue, et que notre présidente gère avec une main de fer ce petit groupe.
Nous avons d’ailleurs quelques normands qui nous rejoignent régulièrement.
Je ne régule pas, je chasse !!!! et j’aime mieux ça !!
Il faut les laisser se démer….,soit le site devient une réserve, soit la chasse est autorisée .mais ils vont bien trouver une équipe qui vont en faire une chasse privée car la solidarité entre nous,pour TOUTES les chasses.est souvent bafouée.
Bonjour, chasseurs, ne vous engagez pas, vous allez vous « faire enfler » , laissez les gestionnaires du bois « se débrouiller », ne répondez pas favorablement à cette proposition.
Je chasse dans une ACCA, dans laquelle le conservatoire du littoral est propriétaire de plus de 120 hectares de marais; la chasse y est interdite, sauf ……si vous adhérez à l’ACDPM , qui a signé une convention avec le conservatoire . Le Président de l’ACDPM est également administrateur à la Fédération des chasseurs du département. Les administrateurs de notre ACCA , ont été tellement naïfs qu’ils ont accepté , et se sont engagés a réguler le sanglier dans cette parcelle.
Moralité, cette année encore, une parcelle d’amandiers attenante à ce marais a subit des dégâts (4000 €), l’année dernière également, la Fédération a dédommagé le propriétaire , à hauteur de 3000 € et devinez qui a « donné » les 1000 € manquants ? L’ACCA, bien entendu !!!!!
Turlututu, chapeau pointu, quand tu t’en aperçois, tu l’as dans le c… Réfléchissez y à trois fois avant , d’accepter de vouloir jouer « les robin des bois ».
Qu’ils ce débrouille et qu’ils participent à l’indemnisation des dégâts avec majoration
Nous voila donc rendu à la sollicitation:
Auparavant dans le coin , pour une journée de chasse il faut compter de 150 a 280€ repas compris
Ces messieurs sont ils prêt à » changer le fusil d’épaule » et mettre la main au porte monnaie au même tarif ?(x par 20 fusils et autant de traqueurs _ x nombre de journées)
A force de dire que les chasseurs ont une fonction de régulation….,C’est bien le discours tenu depuis plusieurs années, non ?!
Et c’est vrai dans tous les lots domaniaux ( moins de cerfs, moins de chevreuils…), dans les communes où les agriculteurs ne veulent plus de sangliers.. Vrai aussi dans le Doubs où il faut « réguler » le chamois !!!
Nous sommes d’accord que la chasse ne se résume absolument pas à ça, mais en bientôt 50 ans de pratique cynégétique, j’ai bien observé cette tendance à nous transformer en « super régulateurs ».
Le pire dans cette affaire, c’est que sur ce type de demande, il y aura plusieurs candidats à n’en point douter!
Nous avons mis les 2 pieds dedans !
Les fédérations de chasse ont du pain sur la planche pour arranger les choses et faire changer de mentalité. Il est clairement convenu qu’il y a de plus en plus de sangliers depuis 10 ans. Alors mettons nous tous au diapason, « écolo » compris, quitte à chasser toute l’année, là où les problèmes existent.