tir sur une maison

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Ça y est, j'ai vu! :evil:

Voilà, pour certains qui parlent de "westerns" imaginaire et improbable (en réponse à doal!)

http://videos.tf1.fr/jt-we/chasse-une-balle-perdue-a-atterri-dans-leur-maison-5536094.html

Imaginaire imvraisemblable je vous laisse la paternité de ces propos,personnellement je n ai jamais dit que les accidents n existaient pas malheureusement ils y en a et c est déplorable

Ce qui m a fait réagir se sont ces propos je les cites:les réponses viennent de chasseurs purs et durs,je passe sur la bonne foi du beau pére chasseur LOLL,une balle tirait par un c.nnard,je passe sur la branche de saule,puis la balle trouvé dans le chéneau,aprés ily a abruti de la chasse puis le pompom des c.ns arrogants in conscients et alcolique de la chasse

Aprés 40 permis je ne me sens pas concernés par ces propos et cela ressemble au procés d intention et cette histoire est rocambolesque

D ailleurs votre exemple est hors sujet falcor 31 puisqu il n a rien a faire voir cette histoire et vous faites aussi un procés d intention

Sachez aussi qu a 60 ans j ai une trés bonne vue que je sais lire et je vous souhaites de vivre 40 saisons de chasse Mr falcor 31,dernière chose les leçons de moralité sur l éthique de la chasse et de la conduite d un chien je les donne plus souvent que je n en reçoit c est pour cela que je suis sur le forum pour essayer de conseiller des jeunes chasseurs mais je n accepte pas ls propos que j ai lu il sont impolis,fallatieux etc est pour cela que j ai réagis

cordialement

désolé doal mais falcor31 n'y est pour rien et a rien dit.toi tu defend ton intéret et ta tete.moi je défend la chasse et ces pratiques.il y a des imbéciles partout et il y a des sanctions pour ceux là.

a 60 ans gagner un st hubert est bien et prouve que tu as du vécu alors au lieu de critiquer des chasseurs passioné essai de te mettre du bon coté.on prend des insultes de tout les cotés et en plus le peu qu'on parle de chasse aux médias ils nous descendent.

@[supprimé] wrote:désolé doal mais falcor31 n'y est pour rien et a rien dit.toi tu defend ton intéret et ta tete.moi je défend la chasse et ces pratiques.il y a des imbéciles partout et il y a des sanctions pour ceux là.

a 60 ans gagner un st hubert est bien et prouve que tu as du vécu alors au lieu de critiquer des chasseurs passioné essai de te mettre du bon coté.on prend des insultes de tout les cotés et en plus le peu qu'on parle de chasse aux médias ils nous descendent.

Non je défend la chasse relis moi bien,je ne critique pas les chasseurs,et encore moins les jeunes qui commencent

Mais quand je lis les incohérences du post au départ cela me met en rogne

moi je suis avec doal

en effet je ne refute pas que l-on ai tiré en direction de la maison de laubas mais son histoire est un peu rocambolesque : 1 ricochet, une branche et des tuiles et tout ça pour après finir dans le chéneau :!:

le reportage de TF est plus explicite et là implique pleinement les chasseurs!

ce n'était certainement pas un tir fichant !!!!

mais les habitants n'ont nullement insulté les chasseurs!

tout ça pour dire que la sécurité est primordiale, que c'est au responsable de la chasse de placer ses postés et traqueurs, de définir les possibilités de tir et de les faire respecter

soit lui même ou en délégant à des responsables de lignes!

et ceux qui violent les règles en payent les conséquences!

enfin c'est juste mon avis ! (pour info j'ai 38 permis)

@[supprimé] wrote:moi je suis avec doal

en effet je ne refute pas que l-on ai tiré en direction de la maison de laubas mais son histoire est un peu rocambolesque : 1 ricochet, une branche et des tuiles et tout ça pour après finir dans le chéneau :!:

le reportage de TF est plus explicite et là implique pleinement les chasseurs!

ce n'était certainement pas un tir fichant !!!!

mais les habitants n'ont nullement insulté les chasseurs!

tout ça pour dire que la sécurité est primordiale, que c'est au responsable de la chasse de placer ses postés et traqueurs, de définir les possibilités de tir et de les faire respecter

soit lui même ou en délégant à des responsables de lignes!

et ceux qui violent les règles en payent les conséquences!

enfin c'est juste mon avis ! (pour info j'ai 38 permis)

Me dites pas que si vous etes non chasseur et que vous retrouvez une balle dans votre toit vous allez pas etre énervé ?

Combien de fois vous avez pu insulté un con sur la route ? :roll:

vous ne comprenez vraiment pas nos propos!

effectivement j'ai déjà proféré des insultes comme tout le monde mais je n'insulte qu'a l'instant T et la personne qui le mérite et non toute une société donc pas d'amalgame( co...d de chasseur, alcolo et autres)

par contre je me répète celui qui a fauté doit avoir une sanction qui peut être lourde suivant les circonstances.

n'étant pas présent je ne peux me prononcer à ce sujet, s'il y a eu plainte la justice statuera.

je me répète encore je reste sceptique quand à la trajectoire de la balle et non sur le fait du jeune chasseur qui a quitté (?) son poste et tiré vers les habitations.

donc pas d'amalgame et surtout éviter de s'enflammer sans connaitre les tenants et les aboutissant.

nous sur le forum nous n"avons qu'une version ! je serais curieux de connaitre celle du jeune chasseur avant de me faire une opinion!

enfin c'est juste mon avis !

cordialement

PG

Je suis en parfait accord avec capsule et c est ma vision que j ai aussi de cette histoire

Oui il y a un non respect des régles de sécurité et ceci est verbalisable,pour la video

Quand au récit je pense plus a une personne qui affabule

Pour famas en cherchant bien on trouve toujours un baton pour frapper son chien et c est ce que vous faites

La chasse et le 2éme sport au nombre de licenciés en France,et certainement pas celui qui génére le plus d accidents,bien sur c est encore trop,mais les states sur les accidents mortels du travail,des accidents domestiques ,de la route etc etc sont trés élevés et la pas de tôlé

Maintenant la chasse est reconnue par la République,et la fédération nationale a été reconnue comme association de défense de la nature,la DSV afait appel au piégeurs pour la capture de 350 renards et 300 sangliers pour la recherche de la trychine pour éviter la contamination des élevages porcins,ily a aussi la recherche sur l euchinocoose alveolaire maladie mortelle pour l homme et oui c est cela aussi être chasseur la santé publique

Maintenant l opinion de certains écolos ,d antis, de mangeurs d herbe,m importe peut,tant qu ils ne cherchent pas a nous nuire par des récits rocambolesques

@[supprimé] wrote:Me dites pas que si vous etes non chasseur et que vous retrouvez une balle dans votre toit vous allez pas etre énervé ?

Même en étant chasseur, dans ces circonstances, je pense que je me serais laissé aller à un léger mouvement d'humeur... 😃

@[supprimé]

Pas mieux et entiérement d accord je suis chasseur et cela m aurait choqué,une minorité ne dois pas discréditer une majorité,a la justice de faire son travail ,si il y a un non respect des lois

Bonjour à tous,

En fait, on a tous la même envie, défendre la chasse, contre les anti-chasse et les chasseurs irresponsables qui nuisent à la chasse. Et pour cela, il me semble que l'on doit se montrer exemplaire dans notre pratique de la chasse, dans nos dialogues avec les personnes rencontrées, pour ou contre la chasse et dans notre ouverture d'esprit. C'est pour ça que ça me gonfle quand une personne vient nous relater quelque chose et qu’immédiatement des chasseurs disent que ce sont des conneries.

C'est à ça que je faisais référence, quand doal, tu dis ça:

@[supprimé] wrote:Laubas je pense qu il faut arrêter de regarder des westerns,qu elle mauvaise foi de votre côté.

Vos propos sot haineux et fallatieux a l encontre du monde de la chasse et un tantinet impolis

Ces propos étaient dirigés uniquement vers les chasseurs irresponsables qui agissent de la sorte, et pas vers tous les chasseurs !

Ma vidéo « hors sujet » est juste un exemple. Laubas nous aurait dit qu’une balle avait traversé sa véranda fermée en passant 20 cm au dessus de la tête de son mari avant de se loger dans leur meuble, balle tirée à 2 km, j’imagine que certains auraient dit « arrête de regarder la télé » ou autre chose.

@[supprimé] wrote:dernière chose je viens de gagner le ST hubert de ma région alors les leçons de moralité sur l éthique de la chasse et de la conduite d un chien je les donneplus souvent que je n en reçoit

Félicitations :mrgreen:

Mais désolé, je ne vois pas ce que ça vient faire ici ! dit merci à ton chien et à tes pistons !

😛 :x Je déconne! Félicitations. :carton:es

J ai voulu dire sont fallatieux et non sot,erreur de frappe

Et bien moi c est le contraire de toi je met en doute les propos tels qu ils sont rapportés d ou l allusion au western,d ailleurs capsule l a trés bien analysé

Ou as tu lu que j ai dis que c était des conneries?,par contre je doute sur la véracité des propos et je passe sur les mots courtois employés?

C est a la gendarmerie de faire son travail,car contrairement a toi elle aura le tenant et l aboutissant de cette affaire avant d envoyer le dossier plus haut

Je me refuserai toujours a prendre une position contre un chasseur tant que je n aurai pas sa version,par contre il faut être plus sévére sur le non respect des régles de sécurité ,c est essentiel,mais ce n est pas pour cela qu il faut avancer dans la reculade et systématiquement porter le discrédit sur un chasseur

La chasse est un droit,a part les autoritées compétentes je n ai pas a me justifier vis a vis de qui que se soi quand je chasse tant que je respecte le droit,et les lois

FALCOR 31

Ne serais tu pas un anti chasse un peu perdu sur un forum qui te dépasses?

Et si cela n était pas avéré,qui aurait raison celui qui croit sur parole unilatérale ex:toi.

Ou celui qui émet un doute ex:moi.

Hé oui falcor qui a été la en premier l oeuf ou la poule? LOLLL

bonne soirée

@[supprimé] wrote:FALCOR 31

Ne serais tu pas un anti chasse un peu perdu sur un forum qui te dépasses?

Et si cela n était pas avéré,qui aurait raison celui qui croit sur parole unilatérale ex:toi.

Ou celui qui émet un doute ex:moi.

Hé oui falcor qui a été la en premier l oeuf ou la poule? LOLLL

bonne soirée

A quoi bon bla-blater pour rien ?

elle pose une question ---> on lui répond, pas besoin de savoir si c'est vrai ou pas.

Elle seule détient la vérité :roll:

Donc a part répondre a sa question, le reste est complètement inutile a mes yeux...

Bonsoir à tous,

Désespérants !! Tous ces bavardages stérils !!!! Elle seule détient la vérité, elle dit la vérité, c'est possible. C'est du pipeau, c'est possible aussi !!!

Elle fait constater le problème aux flics, le gars qui a fait le con assume, la "justice" passe et basta. De toutes façons c'est inadmissible si c'est vrai.

Arrêtons les supputations, les scénaris de toutes sortes et passons à autre chose !!!!

Un peu pénible l'histoire, depuis qu'elle dure !!!!!

Amicalement à tous les chasseurs responsables.

@[supprimé] wrote😮u as tu lu que j ai dis que c était des conneries?,par contre je doute sur la véracité des propos et je passe sur les mots courtois employés?

:shock: Si tu me parles à moi, je n'ai jamais dit que tu avais dit quoi que ce soi :shock: Tu n'est pas le centre du monde :wink:

@[supprimé] wrote:C est a la gendarmerie de faire son travail,car contrairement a toi elle aura le tenant et l aboutissant de cette affaire avant d envoyer le dossier plus haut

Merci de me le rappeler...

@[supprimé] wrote::shock: Au lieu de blablater pour rien et uniquement défendre son point de vue sur la chasse et blablabla...(je m'adresse aux chasseurs et à Laubas)

On te conseille d'aller voir les flics, de faire constater, et d'accuser la bonne personne que vous avez vue, en l'occurence le jeune de 23 ans!

Si tout est avéré, c'est impardonnable! Bon courage pour la suite