les chasseurs qui trucident leur chien

@[supprimé] wrote:m1;dr m1;dr m1;dr

Et bien mon pauvre patrick t'es en forme ce soir :x :x

Comme tous les jours marco, comme tous les jours :wink:

Bon après c'est vrai que certains jours je suis plus en forme, mais ce sont les gens qui me mettent en forme m1;dr m1;dr

@[supprimé] wrote:bonjour, :?: :?:

je viens faire un tour sur votre forum car une question me taraude:

il y a pas mal de faits divers concernant des chasseurs qui trucident ou laissent croupir un chien car pas top pour la chasse.

ces faits divers existent, on ne peut le nier.

le tout dernier : dans la somme, ponthoile, une horreur (ça c'est pour que vous puissiez vérifier si l'info n'est pas parvenue pour certains)

je conçois que c'est une exception , ma question est :qu'elle est l'attitude de la féderation, qu'elle est l'attitude des ses collègues de chasse??

est-il banni à vie? interdit de chasse?

je viens ici, pour avoir une réponse sincère et sensée; je ne fais partie d'aucune association.

j'ai lu un post , certains d'entre vous sont ouverts au dialogue mais avec d'autres ,c'est impossible. :cry:

Le problème c'est quand il s'agit de bavure de chasseurs, les journalistes ne ratent pas l'occasion de faire vendre leur papiers, et en ce moment on en fait tout un plat alors que ce n'est pas une pratique courante, ce sont des pratiques d'abrutis, personnellement je ne cautionne nullement ce genre d'action. C'est plus à la police d'intervenir, la fédé n'y est pour rien dans ce genre de saloperie. Attention aussi, tu as l'air bien renseigné, on a vite fait de mettre ces meurtres sur le dos de chasseurs sous prétexte que les chiens retrouvé mort son des chiens de chasse, mais cela peut aussi être le fait de voleurs de chiens qui n'arrive pas à revendre son butin, mais c'est tellement mieux de dire que c'est un chasseur...

non sim, j'ai cité le fait divers à ponthoile pour que vous puissiez vérifier.

ce type a laissé croupir un chien, mourir de faim dans ses excréments dans une remise sur son terrain "parcequ'il n'avait pas de flair" c'est bien lui le coupable.

je sais bien que c'est une exception, je l'ai écrit..inutile de crier.

tu me réponds que c'est la gendarmerie ok mais ma question est :

a-t-il toujours le droit de faire partie de la fédération?a-t-il toujours le droit de chasser

j'ai lu la réponse d'oleron : donc il n'y a pas un code de conduite?ce gars ne mérite pas d'être exclu?? :cry: je ne comprends pas.

j'attends encore un peu, il y aura peut-être des réponses à tête froide, car tous 2 ,vous n'avez pas vérifier l'info avant de me répondre.

Ce n'est qu'une minorité a agir comme sa!

et oléron a raison c'est bien plus croustillant de mettre sa sur le dos des chasseurs :twisted: !!!

Comparé a la petite famille a qui on offre un chien sans avoir bien réfléchi et qui au moment des vacances finit a la spa ou est abandonné!! :evil:

Pour ce qui est de la carte a la fédé on ne sait pas CE N'EST PAS UNE PRATIQUE COURANTE donc même eux n'ont pas rencontré se genre de cas des 10aines de fois :wink:

pourquoi pose tu de telles questions :?:

cela t'avance à quoi :?:

pourquoi tu cherche à savoir :?:

quel intérêt d'être sur le forum pour poser de telles questions ignobles qui ne sont pas dans l'esprit d'un chasseur :?:

@[supprimé] wrote:pourquoi pose tu de telles questions :?:

cela t'avance à quoi :?:

pourquoi tu cherche à savoir :?:

quel intérêt d'être sur le forum pour poser de telles questions ignobles qui ne sont pas dans l'esprit d'un chasseur :?:

+1000

ça va faire la 3eme fois : vous ne lisez pas calmement, je sais que c'est une exception.

je vous demande de vérifier le fait divers avant de me répondre.je demande à des personnes calmes de me répondre svp

pourquoi je demande ça ? car hélas, il va s'en tiré avec une amende , lui comme les autres non chasseurs, et je me disais qu'il serait bien puni si le milieu des chasseurs réagissait en l'excluant .

@[supprimé] wrote:ça va faire la 3eme fois : vous ne lisez pas calmement, je sais que c'est une exception.

tout simplement, que le sujet :

les chasseurs qui trucident leur chien

ne correspond pas dans l'esprit d'un chasseur !

voili, voilou !

malheureusement ça arrive ! :evil:

combien de fois certains chasseurs mon dient ; ce chien il chassait pas je lui ai mis un coup de fusil

il y a des cons partout

Et le footballeur qui tue son chien, tu vas aller demander des comptes à la FFF ? La fédé, je le répète, n'a aucun rapport avec cela... Si le chien accompagnait son maître à la pêche, il faudrait aussi que la fédération de pêche prenne des mesures ? Et si le bonhomme adhère à une société de pétanque ? de scrabble ? de sudoku ? Ils font quoi eux ?

lemon a écrit:

pourquoi pose tu de telles questions

cela t'avance à quoi

pourquoi tu cherche à savoir

quel intérêt d'être sur le forum pour poser de telles questions ignobles qui ne sont pas dans l'esprit d'un chasseur

oh làlà,on tourne en rond, donc lemon tu es d'accord avec moi, ce type est ignoble et n'a pas respecté la règle de conduite.

donc, je répète ma question : est il toujours le bienvenu à la fédé des chasseurs ?

et moi je dis , si ça (cherchez l'article courrier picard, fait divers à ponthoile) ce n'est pas un motif d'exclusion ,il faudrait que le réglement change. je suis sûre que vous êtes nombreux à réprouver ce genre de comportement.

c'est moi qui me fais enguel.. moi, je dis que 'j'ai soulevé un lièvre "il faut exclure ces types " il faut que le réglèment interdise le statut de chasseur à ces gars là.lisez l'article : il a laissé croupir son chien dans ses excréments "car il a pas de flair"

en plus il y a les photos .

bon sang, dites le haut et fort que vous vomissez ce genre de comportement au lieu de dire que c'est pas vrai.

au calme: relisez les réactions des premiers : du grand n'importe quoi.

Bonjour Kasak

Pour commencer un petit tour par la case presentation des membres cela aurait ete t,1;op

Dans ton premier post tu dis "Je concois que c est une exception" c est deja bien que tu t en rendes compte 😛

Seulement je n arrive pas a voir ce que tu faire dire aux membres de ce forum :?:

Mon avis est qu il y a certainement plus de "non-chasseurs" que de "soit disant chasseur" a faire pareil.Je desapprouve totalement ce type mais de la a vouloir nous faire dire qu il doit etre banni de sa société de chasse , moi je dirais que ce n est pas mon probleme.

Il sera puni sur le plan pénal et c est tout

A bientot domdom57 😐

ON ARRETE TOUT J AI MA REPONSE

je suis épuisée , 15 messages pour avoir une réponse .

domdom résume :c'est du pénal ,pas mon problème.

:idea: c'est pour cela qu'on avait du mal à se comprendre,

dans votre esprit : moi chasseur,mon chien est bien traité, l'autre chasseur fait ce qu'il veut, pas mon problème

domdom, pas eu le temps de me présenter..

Bonjour à tous,

J'ai pris un peu de temps pour répondre, d'une part pour essayer de vérifier l'information, ce que je n'ai pas pu faire, et aussi d'essayer de comprendre le fond de la question. En fait, les polémiques naissent souvent de questions comme la tienne Kasak, consciement quand elle émane d'un anti chasse ou inconsciement quand il y a méconnaissance du milieu de la chasse.

Alors, sur le fond, ce problème ''d'euthanasie'' d'un chien qui ne chasse pas ou qui ne chasse plus pour divers causes, notament son âge, est un fait qu'il ne faut pas nier. Certes il est marginal et inexcusable, les chiens de vénerie ont hélas eu droit à ce triste sort depuis toujours ou presque. Moi personnellement je déplore la façon de faire, peut-être suis je trop sensible.

Pour ce qui est des sanctions possibles, le "milieu" de la chasse n'a hélàs aucuns "pouvoirs" de sanctions je pense. C'est dommage. Nous entrons peut-être dans le cadre de la législation relative aux "droits des animaux", mais ce secteur législatif est de loin le moins en avance en France.

Pour résumer, sans prétendre avoir raison, à titre personnel je condamne fermement les faits qui sont relatés. C'est purement ignoble !!!

Cordialement.CHRIS.

je suis d'accord avec l'ensemble des réponses que tu as eu :mrgreen: et si un tel cas devait se produire avec un de mes partenaires de chasse , je n'aurai pas besoin d'une loi pour régler le probléme et pour l'exclure ( une bonne claque vaut mieux qu'un long discours ) . les chiens font partie intégrante de l' équipe de chasse et pour pouvoir les emmener avec nous les vaccinations annuelles sont obligatoires ce qui implique au minimum 1 passage chez le véto par an ce qui n'est pas le cas de beaucoups de chiens de non chasseur.... :wink:

Bonjour kasak

Je voudrais apporter une petite precision.Je ne suis plus chasseur, j y suis allé mais n y vait plus ce qui ne m empeche pas d etre membre sur un forum de chasse. :mrgreen:

Je dirais ceci sur un forum écolo je me ferais lynché en bonne et du forme. 😛

Maintenant puisque le sujet te tiens vraiment a coeur pourquoi n essaye tu pas de contacter le president de la societe a qui "appartient" ce "chasseur et demande lui ce qu il compte faire plutot que de vouloir avoir des gens a fond dans tes convictions.

Et pour en finir je ne suis pas JUGE 8)

A bientot domdom57

@[supprimé] wrote: domdom, pas eu le temps de me présenter..

Bonjour Mme ou Mlle Kasak :wink:

En règle générale, quand on est nouvelle sur un Forum, la coutume veut qu'on commence par se présenter, ce qui nous semble être la plus élémentaire des corrections, et si on n'a pas le temps on le prend.

Il ne s'agit tout de même pas d'une envie pressante, bien que...

Par ailleurs, personnellement je ne vois pas l'intérêt de poser ce genre de questions, pour la bonne et simple raison que la liste n'est pas exhaustive:

Tu cherches quoi en fait? Une réponse à ta question?

J'en doute fort, ce genre de question posée ICI n'a comme seul but que de mettre le feu et d'envenimer un débat.

Je disais donc que la liste n'est pas exhaustive:

1) Pourquoi le nerf le plus long est le nerf de l'œil?

2) Pourquoi un doigt dans la bouche nous fait vomir?

3) Pourquoi les cheveux poussent-ils?

4) Pourquoi le cassoulet fait péter?

Afin de te rendre la vie beaucoup moins monotone, je vais te donner l'adresse d'un site sur lequel tu vas trouver, j'espère, une partie des réponses à tes interrogations.

http://www.pourquois.com/

a1;k ma Kasak.

Je me répète mais bon tant pis, je trouve cette question totalement idiote. Pourquoi la fédération des chasseurs serait impliquée si un mec tue son chien (impardonnable bien sur), et pourquoi pas le club de la race du chien tant qu'on y est ? S'il est pêcheur, pourquoi pas la fédération de pêche ? S'il fait des concours "agility" pourquoi pas la fédération canine, la centrale canine aussi ? Pourquoi la fédération des chasseurs plus qu'une autre ?

Bonjour à tous,

La question ne me semble pas du tout idiote, tout au plus dérangeante pour certains qui se disent "chasseurs". Faut-il prendre à rebrousse poil les questions dérangeantes ?? Je ne pense pas quand elles ont une base fondée, en l'occurence kasak relate un fait dont la presse s'est fait l'écho.

Faut-il réagir négativement quand un chasseur déconne? Faut-il fermer sa gueule et ses yeux quand un pseudo chasseur tue son chien de cette façon ??

Non bien sur, la politique de l'autruche ne peut que se retourner contre nous, soyons lucides et responsables, bannissons fermement de tels actes.

Quand aux sanctions possibles, la loi prévoit tout un arsenal de sanctions quand une cruauté envers un animal est vérifié, je pense perso que la loi n'est pas assez répressive pour de tels actes.

Arrêtons de couvrir par l'omerta tous ces actes de merde pratiqués par cette minorité qui salie notre loisir. La chasse est un loisir, c'est pas la guerre.

Cordialement.CHRIS.

salut a tous

chris a tout a fait raison .les chasseurs dignes de ce nom traitent pas un chien de la sorte meme si le chien ne chasse pas, chose qui arrive,on ne doit pas le mepriser ni le faire souffrir.

prendre un chien ,c'est le considerer comme un membre de sa propre famille.on lui doit respect et assistance et si on y ajoute une pointe d'amour c'est encore mieux.

voila ma façon de voir les choses.

@CHRIS 63 wrote:Bonjour à tous,

La question ne me semble pas du tout idiote, tout au plus dérangeante pour certains qui se disent "chasseurs". Faut-il prendre à rebrousse poil les questions dérangeantes ??

Mon ami CHRIS :wink:

Ce type de question ne me dérange nullement.

En principe ce n'est pas la question qui me dérange mais la réponse qu'on peut y apporter.

Tout comme j'estime qu'il n'y a pas de questions indiscrètes, mais ce sont les réponses qui sont indiscrètes.

Ce que je condamne le plus simplement du monde -mais ça n'engage que moi- c'est qu'on vienne sur un Forum Chasse poser ce genre de question, qui est loin d'être anodine, et ce dans le seul but de foutre le feu.

Ensuite, ce fait divers n'a été rapporté par aucun quotidien, il n'apparaît pas non plus sur un quelconque site consacré à la protection des animaux, on peut le lire sur un blog*, ce qui change tout.

On peut effet sur son blog raconter n'importe quelle connerie, ce ne sont pas les exemples qui manquent.

Ce sujet a été Posté il y a deux jours, et à l'heure qu'il est PERSONNE n'a écrit le moindre Commentaire... c'est pour dire.

Donc, jusqu'à preuve du contraire, et sans autres informations complémentaires, je n'apporte aucune crédibilité à ce fait divers.

*Nom du blog "Ça branle dans le manche" c'est pour dire...

@[supprimé] wrote:@CHRIS 63 wrote:Bonjour à tous,

La question ne me semble pas du tout idiote, tout au plus dérangeante pour certains qui se disent "chasseurs". Faut-il prendre à rebrousse poil les questions dérangeantes ??

Mon ami CHRIS :wink:

Ce type de question ne me dérange nullement.

En principe ce n'est pas la question qui me dérange mais la réponse qu'on peut y apporter.

Tout comme j'estime qu'il n'y a pas de questions indiscrètes, mais ce sont les réponses qui sont indiscrètes.

Ce que je condamne le plus simplement du monde -mais ça n'engage que moi- c'est qu'on vienne sur un Forum Chasse poser ce genre de question, qui est loin d'être anodine, et ce dans le seul but de foutre le feu.

Ensuite, ce fait divers n'a été rapporté par aucun quotidien, il n'apparaît pas non plus sur un quelconque site consacré à la protection des animaux, on peut le lire sur un blog*, ce qui change tout.

On peut effet sur son blog raconter n'importe quelle connerie, ce ne sont pas les exemples qui manquent.

Ce sujet a été Posté il y a deux jours, et à l'heure qu'il est PERSONNE n'a écrit le moindre Commentaire... c'est pour dire.

Donc, jusqu'à preuve du contraire, et sans autres informations complémentaires, je n'apporte aucune crédibilité à ce fait divers.

*Nom du blog "Ça branle dans le manche" c'est pour dire...

Surtout eux pour leur accorder crédibilité faut le faire, dernièrement, les 1million et quelques chasseurs que nous sommes sont des "déséquilibrés", c'est écrit noir sur blanc dans un article récent (hier me semble-t-il)...

Bonjour à tous,

Il n'y a pas de feu à mettre nul part, les problèmes réccurents que l'on gèrent depuis un moment sur ce forum (trop longtemps à mon goût) viennent de personnes qui se prétendent chasseurs, suivez mon regard !!! lol !!!

Notre ami (e) ?? kasak ne semble pas être béliqueux(se) (pour le moment) , reste à nous de tenir la route et de ne pas nier certaines pratiques qui sont d'un autre âge, mais qui existent. Ne soupçonnons pas systématiquement toutes les questions dérangeantes comme devant être snobées. C'est une erreur fondamentale, surtout que le forum est "ouvert" sur le monde. Moi perso, je pense que certains d'entre nous déconnent et je crois bien sincèrement qu'il faut le dire simplement, pour assumer nos choix de vie.

Aprés, je n'oblige personne à se ranger sous ma banière, je ne suis ni le pape, ni quelque souverain épris d'avoir une cour à ses pieds.

J'ai moi même vu de mes yeux des chiens de grande vénerie euthanasiés au revolver car atteint par la limite d'âge et par souci de ne pas avoir de bouches inutiles à nourrir. C'est un fait ponctuel, je ne généralise pas, mais ça existe, point !!

Amicalement.CHRIS.

Puisque Mme Kasak, Bonjour la Dame, me traite de "feignasse" au seul prétexte que c'est à MOI de chercher le lien.

Devait-on s'attendre à autre chose de la part de la Dame?

Je voudrai juste attirer l'attention de Mme Kasak, pour qu'elle sache qu'en règle générale -mais c'est un peu comme passer par la case Présentation- lorsqu'on relate un fait divers quel qu'il soit on rajoute le lien qui renvoie à ce fait divers.

En règle générale bien sûr.

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-locale/Picardie-Maritime/Le-calvaire-du-chien-martyr-fait-le-buzz

Cette fois c'est un chasseur, alors on en parle, ça arrive presque tous les jours chez les GdV et personne n'en parle, bien sûr la pluspart du temps il s'agit de chiens volés invendables c'est moins racoleur !

Amicalement, sainthub.

@CHRIS 63 wrote:Bonjour à tous,

...les problèmes récurrents que l'on gèrent depuis un moment sur ce forum (trop longtemps à mon goût) viennent de personnes qui se prétendent chasseurs, suivez mon regard !!! lol !!!

Ça commence à faire beaucoup quand même, avouons-le.

Et je ne pense pas que chacun d'entre nous souhaite passer tout son temps consacré à CP à participer à ce genre de débats, tout du moins pas en ce qui me concerne.

Bonsoir à toutes et tous,

Pat je t'es connu bien plus agréable avec les dames !! Non je déconne tu es odieux !!!! lol !!! lol !!!

Bon, je m'y suis collé, alors je vous joins le copié.

PONTHOILE Le calvaire du chien « martyr » fait le buzz

Près de 1300 internautes avaient déjà adhéré, jeudi soir, au groupe Facebook « Pour le martyr de Ponthoile ».

publicité Courriers des lecteurs, pétitions sur Internet... La mort d'un chien dans des conditions atroces fait réagir. Plus que de l'indignation, c'est de la colère, qui ressort des messages et commentaires que nous avons reçus.

Le mort atroce d'un chien a engendré de multiples réactions (Courrier picard du 25 février). Cet animal de compagnie appartenait à un chasseur. Il a été découvert par la gendarmerie, mort, après trois ans d'enfermement dans un abatis, puni parce qu'il n'avait pas de flaire. Suite à notre article relatant les fais, la rédaction a reçu plusieurs courriers de lecteurs indignés. « C'est horrible de voir le calvaire qu'a vécu, pendant trois ans, ce chien de chasse », écrit, Michèle, une lectrice. « J'espère que cet homme (N.D.L.R. : le maître du chien) sera condamné pour ce qu'il a fait et que la fédération de chasse va lui retirer définitivement son permis de chasse », se révolte, Alexandra.

Les internautes se mobilisent

Sur le site Internet du Courrier picard, les commentaires continuent de fustiger le comportement du maître : « Il n'y a pas de mot assez fort pour qualifier ce monstre. Il mérite de finir comme cette pauvre bête ! », réagissait Tit Moon.

Emily Trolet, une habitante de Lamotte-Buleux, très engagée dans la défense animale a même décidé de créer un groupe sur Facebook (site de réseau social) et de lancer une pétition. Hier soir, le groupe comptait déjà 1 300 membres et la pétition plus de 1 500 signatures. Des chiffres qui augmentent d'heure en heure, voire de secondes en secondes sur Facebook, et qui montrent bien l'indignation générale provoquée par cette affaire sordide. « J'espère que cette pétition, qui sera remise au procureur de la République d'Abbeville, permettra de sensibiliser le tribunal sur cette affaire », explique Emily Trolet, créatrice du groupe Facebook « Pour le martyr de Ponthoile ».

Le refuge pour animaux de Buigny-Saint-Maclou a porté plainte. Le parquet d'Abbeville a également décidé de poursuivre le propriétaire pour mort involontaire et défaut de soin sur un animal domestique. Il encourt deux amendes de 500 et 750 €. Il pourrait également être amené à verser des dommages et intérêts aux associations de défense des animaux qui se porteront partie civile.

JEANNE DEMILLY

Alors je pense qu'il faut avoir une réaction sur ce document, personne ne demande de généraliser. La position a prendre ne supporte aucune ambiguïté je crois.

Amitiés.CHRIS.

pour voir le vrai article , google :APPELLER COURRIER PICARD PONTHOILE

vous tombez direct dessus, et vous comprendrez peut-être ma démarche

je t'ai dit (palombe): tu es une faignasse , vas sur google c'était de l'humour ; :wink:

courrier picard ponthoile la veritable source

palombe fait de l intox et ça c'est malhonnête , tricheur;

palombe tu cherches à m'énerver, c'est fait mais je ne te traiterais pas tu serais trop content tu n'es pas un type bien c'est à cause de gens comme toi que le ton monte

voilà t'es content :twisted:

@[supprimé] wrote: http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-locale/Picardie-Maritime/Le-calvaire-du-chien-martyr-fait-le-buzz

Cette fois c'est un chasseur, alors on en parle, ça arrive presque tous les jours chez les GdV et personne n'en parle, bien sûr la pluspart du temps il s'agit de chiens volés invendables c'est moins racoleur !

Amicalement, sainthub.

Eh oui, faut insister, relisons les posts avec calme 😃 😃

Bonjour tout le monde

Il faut reconnaitre que ce n est pas normal de faire des choses comme ca.

Penalement il sera puni et j espere avec la plus grande fermete. :evil:

Maintenant je penses que ce n est pas aux membres du forum de decide si il doit oui ou non il peut encore porter une arme.

Je ne voudrais pas etre a la place de son president de societe de chasse

A bientot domdom57 🙂

Bonsoir à tous,

Bien sur Sainthub, notre réaction ne peut être que sur cet article, des faits similaires se produisent tout les jours chez les manouches en consorts, mais c'est moins médiatisé.

Ne faites pas de proccés d'intention à kasak, c'est une reaction pleine d'humanité face à un fait divers ponctuel. Elle n'a jamais fait l'amalgame avec les chasseurs en général.

Alitiés.CHRIS.

@CHRIS 63 wrote:Bonjour à tous,

Il n'y a pas de feu à mettre nul part,

J'ai moi même vu de mes yeux des chiens de grande vénerie euthanasiés au revolver car atteint par la limite d'âge et par souci de ne pas avoir de bouches inutiles à nourrir. C'est un fait ponctuel, je ne généralise pas, mais ça existe, point !!

Amicalement.CHRIS.

Salut CHRIS,

Que cela existe dans une minorité, je te l'accorde,

mais c'est inutile d'alimenter un post qui risque de refléter des images de chasseurs déséquilibrés et barbares où nous sommes pas à 99%.

Perso, je ne pense pas qu'un chasseur digne du nom, soit obliger de tenir de tels propos sur le forum, qui peuvent nuire à notre passion et qui peuvent servir aux antis-chasse.

Des actes barbares j'en vois tous les jours à la télé ( sur humain et animaux ). Il ne suffit pas que d'être chasseur.

c'est pour cela que le sujet me gêne ainsi que ta réponse.

à + coi;k

amicalement

😃

et st hub en remet une couche !!! m1;dr

et avec un lien par dessus le marché !!! 😃

alimentez, aller, aller !!! m1;dr

faites nous encore mal voir !!!! m1;dr

Bonsoir,

Bien sur Lemon, il ne faut pas apporter d'eau au moulin des anti chasse et le fait de relater ce fait divers et malheureusement le fait que le proprio soit "chasseur"ne vont pas dans ce sens. Je te l'accorde bien volontier.

Mais ne crois tu pas que nous sortirions grandis de ces histoires en condamnant fermement de tel actes ?? Pour le coup, je ne veux pas faire l'amalgame facile chasseur/ tueur mais réagir en simple citoyen. Donner la mort à un animal sous pretexte qu'il ne chasse pas, c'est un peu border line à mes yeux, mais nous sommes ici pour exprimer nos idées et elles sont presques toutes bonnes à lire !! lol !!!

Amicalement.CHRIS.

@[supprimé] wrote: mais c'est inutile d'alimenter un post qui risque de refléter des images de chasseurs déséquilibrés et barbares où nous sommes pas à 99%.

Perso, je ne pense pas qu'un chasseur digne du nom, soit obliger de tenir de tels propos sur le forum, qui peuvent nuire à notre passion et qui peuvent servir aux antis-chasse.

Des actes barbares j'en vois tous les jours à la télé ( sur humain et animaux ). Il ne suffit pas que d'être chasseur.

c'est pour cela que le sujet me gêne ainsi que ta réponse.

à + coi;k

amicalement

Tout est résumé là !

Je ne comprends pas pourquoi depuis 11:36 on parle d'un connard qui a tué son chien.

Vous n'avez pas comme l'impression qu'on tourne en rond?

Si, Un peu quand même.

Vous n'avez pas un peu l'impression qu'on est en train de tendre le bâton pour prendre des coups.

Si, un peu beaucoup.

Le mec c'est un vrai connard, on a qu'à lui filer perpet, c'est tout ce qu'il mérite, c'est bon comme ça?

Moi ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est qu'on vienne faire c***r le monde sur un Forum Chasse avec un air innocent et en vous balançant de la poudre aux yeux c'est ça qui me dérange.

Cette façon çuikiladi c'est çuikiest ...

Et je ne tomberai pas dans le panneau.

palombe47 wrote:

Moi ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est qu'on vienne faire c***r le monde sur un Forum Chasse avec un air innocent et en vous balançant de la poudre aux yeux c'est ça qui me dérange.

+1 Palombe :wink:

Et pour info Kasak, Palombe n'est pas un type bien non, c'est juste un mec comme çà : t,1;op

@[supprimé] wrote: palombe fait de l intox et ça c'est malhonnête , tricheur;

palombe tu cherches à m'énerver, c'est fait mais je ne te traiterais pas tu serais trop content tu n'es pas un type bien c'est à cause de gens comme toi que le ton monte

voilà t'es content :twisted:

Je vais te dire Kamikaze... pardon kasak, ce qui te gêne le plus.

C'est que tu es venue ici, Poster un sujet, un peu comme un pêcheur qui balance un hameçon, à part que je n'ai pas mordu à ton truc, voilà ce qui te dérange.

Tu me rappelles un peu cette personne qui était venue Poster ça:

http://www.chassepassion.net/forum/viewtopic.php?p=243627#p243627

Vous vous souvenez comment ça avait fini?

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote: mais c'est inutile d'alimenter un post qui risque de refléter des images de chasseurs déséquilibrés et barbares où nous sommes pas à 99%.

Perso, je ne pense pas qu'un chasseur digne du nom, soit obliger de tenir de tels propos sur le forum, qui peuvent nuire à notre passion et qui peuvent servir aux antis-chasse.

Des actes barbares j'en vois tous les jours à la télé ( sur humain et animaux ). Il ne suffit pas que d'être chasseur.

c'est pour cela que le sujet me gêne ainsi que ta réponse.

à + coi;k

amicalement

Tout est résumé là !

Je ne comprends pas pourquoi depuis 11:36 on parle d'un connard qui a tué son chien.

Vous n'avez pas comme l'impression qu'on tourne en rond?

Si, Un peu quand même.

Vous n'avez pas un peu l'impression qu'on est en train de tendre le bâton pour prendre des coups.

Si, un peu beaucoup.

Le mec c'est un vrai connard, on a qu'à lui filer perpet, c'est tout ce qu'il mérite, c'est bon comme ça?

Moi ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est qu'on vienne faire c***r le monde sur un Forum Chasse avec un air innocent et en vous balançant de la poudre aux yeux c'est ça qui me dérange.

Cette façon çuikiladi c'est çuikiest ...

Et je ne tomberai pas dans le panneau.

c'est exactement a ce que je pensais en relisant le topic!!! entièrement d'accord

elle n'a aucun intérêt a nous parler de sa a nous ! quand un joueur de foot fais la même chose elle va en parler sur un foum de footballeurs? Non je pense pas! quand un cheval de course est abbattu car il ne court plus elle va en parler sur des forums d'équitation? non plus je ne pense pas! Mais la, quand c'est un "chasseurs?", le besoin d'aller lancer une polémiques?!

Si la réponse l'intéresse VRAIMENT, (ce dont je doute), elle n'a qu'a demandé a la fédé de ce mec la réponse!

et enfin, je pense que le mieux serait de ne plus répondre a ce sujet.

a+ 🙂

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote: mais c'est inutile d'alimenter un post qui risque de refléter des images de chasseurs déséquilibrés et barbares où nous sommes pas à 99%.

Perso, je ne pense pas qu'un chasseur digne du nom, soit obliger de tenir de tels propos sur le forum, qui peuvent nuire à notre passion et qui peuvent servir aux antis-chasse.

Des actes barbares j'en vois tous les jours à la télé ( sur humain et animaux ). Il ne suffit pas que d'être chasseur.

c'est pour cela que le sujet me gêne ainsi que ta réponse.

à + coi;k

amicalement

Tout est résumé est la

Je ne comprends pas pourquoi depuis 11:36 on parle d'un connard qui a tué son chien.

Vous n'avez pas comme l'impression qu'on tourne en rond?

Si, Un peu quand même.

Vous n'avez pas un peu l'impression qu'on est en train de tendre le bâton pour prendre des coups.

Si, un peu beaucoup.

Le mec c'est un vrai connard, on a qu'à lui filer perpet, c'est tout ce qu'il mérite, c'est bon comme ça?

Moi ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est qu'on vienne faire c***r le monde sur un Forum Chasse avec un air innocent et en vous balançant de la poudre aux yeux c'est ça qui me dérange.

Cette façon çuikiladi c'est çuikiest ...

Et je ne tomberai pas dans le panneau.

c'est exactement a ce que je pensais en relisant le topic!!! entièrement d'accord

elle n'a aucun intérêt a nous parler de sa a nous ! quand un joueur de foot fais la même chose elle va en parler sur un foum de footballeurs? Non je pense pas! quand un cheval de course est abbattu car il ne court plus elle va en parler sur des forums d'équitation? non plus je ne pense pas! Mais la, quand c'est un "chasseurs?", le besoin d'aller lancer une polémiques?!

Si la réponse l'intéresse VRAIMENT, (ce dont je doute), elle n'a qu'a demandé a la fédé de ce mec la réponse!

et enfin, je pense que le mieux serait de ne plus répondre a ce sujet.

a+ 🙂

+1 flipper ! Surtout que ce genre de pratique est bien souvent le fait de voleurs de chiens, mais un chasseur "ca fait mieux"...

@[supprimé] wrote: Si la réponse l'intéresse VRAIMENT, (ce dont je doute)....

Bah voilà, il y en a qui suivent t,1;op

Bonsoir à tous,

Vous n'êtes pas sympa avec une frêle jeune femme,c'est tout ce que j'ai a vous dire !! Na !!!

Cordialement.CHRIS.

@CHRIS 63 wrote:Bonsoir à tous,

Vous n'êtes pas sympa avec une frêle jeune femme,c'est tout ce que j'ai a vous dire !! Na !!!

Cordialement.CHRIS.

Oui oui CHRIS, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ! :wink:

@Grolandais du 62 wrote:@CHRIS 63 wrote:Bonsoir à tous,

Vous n'êtes pas sympa avec une frêle jeune femme,c'est tout ce que j'ai a vous dire !! Na !!!

Cordialement.CHRIS.

Oui oui CHRIS, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ! :wink:

Bonsoir,

Ben oui, la marmotte moi je l'ai vue à la télé, elle met le chocolat dans le papier alu, c'est vrai, c'est à la télé alors !!!!

Cordialement les machos !! CHRIS.

Enfin, dans tout ça j'ai même pas eu droit à un Bisou, c'est pas sympa quand même. m1;dr coi;k

@[supprimé] wrote:Enfin, dans tout ça j'ai même pas eu droit à un Bisou, c'est pas sympa quand même. m1;dr coi;k

Et heureusement pour toi encore, tu aurais eu le baiser du serpent ! :wink:

@[supprimé] wrote:Enfin, dans tout ça j'ai même pas eu droit à un Bisou, c'est pas sympa quand même. m1;dr coi;k

a1;k a1;k même deux ! :lol:

a+ p1;ad

Déja le titre me dérange,les chasseurs qui trucident hé oui comme un jeune de banlieu,

un jeune magrébhin a fait ceci, un français de souche a dit, un chasseur a fait cela, qu elle façon a cette société de démolir une classe.

Bien sur la personne est fautive et doit être condamnée mais pas par une fédération ce nest pas son rôle , mais par la justice d un pays démocratique hé oui autrement c est l anarchie ???

La justice a condamnée des parents végétaliens pour avoir laissés mourir leur enfant pour privation d aliments quand la zoolatrie l emporte sur l amour que l on doit porter a ses enfants???, la il s agit d un enfant pourquoi personne n en parle étrange non a oui c est un végétalien il est pas chasseur,le chasseur est méchant , mais au moins il nourrit ses enfants

Des chiens chats abandonnés au moment des vacances par qui des chasseurs ????

Kasak allez faire une visite sur le site field trial ,sur le site club du setter ,de l épagneul breton ,vous y touverez des passionnés et des vrais propriétaires respectueux de leurs chiens

Kasak en cherchant bien on trouve toujours un bâton pour frapper son chien dans cette société ,oui je suis un canidé mais a mon âge je ne vais pas me transformer en mouton

Pour résumer des salauds il y en a dans toutes les couches de la société,j ose espérer qu ils ne sont pas tous chasseurs LOLL

@Grolandais du 62 wrote:@[supprimé] wrote:Enfin, dans tout ça j'ai même pas eu droit à un Bisou, c'est pas sympa quand même. m1;dr coi;k

Et heureusement pour toi encore, tu aurais eu le baiser du serpent ! :wink:

Ah? Une petite langue fourchue ça doit pas être mal quand même... m1;dr