Retour sur le forum

les chasseurs qui trucident leur chien

Par kasak | 6 mars 2010 à 10h36

bonjour, :?: :?:

je viens faire un tour sur votre forum car une question me taraude:

il y a pas mal de faits divers concernant des chasseurs qui trucident ou laissent croupir un chien car pas top pour la chasse.

ces faits divers existent, on ne peut le nier.

le tout dernier : dans la somme, ponthoile, une horreur (ça c'est pour que vous puissiez vérifier si l'info n'est pas parvenue pour certains)

je conçois que c'est une exception , ma question est :qu'elle est l'attitude de la féderation, qu'elle est l'attitude des ses collègues de chasse??

est-il banni à vie? interdit de chasse?

je viens ici, pour avoir une réponse sincère et sensée; je ne fais partie d'aucune association.

j'ai lu un post , certains d'entre vous sont ouverts au dialogue mais avec d'autres ,c'est impossible. :cry:

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Preux

    Quel est ton but, Kasak?

    Celui d'essayer de faire croire que les chasseurs sont solidaires de cet énergumène parce que la Fédération des chasseurs ne fait rien ?

    Les Fédérations des chasseurs n'ont aucun pouvoir de sanction judiciaire, et c'est normal.

    Tout au plus elles peuvent porter plainte et se porter partie civile pour les délits de chasse.

    En aucun cas elles ne peuvent se substituer à la justice et ne peuvent prononcer une suppression du permis de chasse, qui est un document d'état, au même titre que le permis de conduire.

    En l'occurence, il s'agit d'un délit de maltraitance sur animal domestique.

    La Fédération des Chasseurs ne peut rien faire, ce n'est pas dans ses statuts, puisqu'il ne s'agit pas de délit de chasse.

    Seules des associations de protection animale peuvent porter plainte.

    Il est bon de savoir que la justice peut prononcer la suppression du permis de chasse, même pour des délits qui n'ont rien à voir avec la chasse, comme l'excès de vitesse...

    Maintenant, pour ce qui est de l'attitude des chasseurs avec leur(s) chien(s), je t'engage à discuter avec des responsables de refuge SPA. Ils te diront que les chasseurs qui viennent abandonner leur chien sont rarissimes, comparés à tous les braves gens qui se séparent de leur animal au mois de Juin, "parce qu'ils ne sont pas heureux, qu'ils manquent de place, qu'ils seraient mieux avec quelqu'un qui a un jardin...etc" ... avant de partir en vacances à la plage.

    Enfin, en ce qui me concerne, non en tant que chasseur (ça n'a rien à voir avec la chasse), mais en tant qu'homme, je trouve ce fait divers déplorable et j'espère que la justice va passer.

  • doal

    En phase avec vous ,quand on sait ce que nous coûte nos chiens ,je ne parle pas que d argent mais de temps,de passoin de soins et les joies qu ils nous procurent ,il est difficile pour moi de rester calme ,devant des propos fallatieux ,qui n ont pour but que de nous culpabiliser au yeux des médias ,belle manipulation.

    Des malades ont brulés un chien (mambo) avec de l essence des chasseurs aussi????

  • tv42

    salut a tous

    decidement il faut toujours que des trou du c...... viennent nous faire ch.... avec des histoires a la con .

    un idiot fait une connerie c'est tous le monde qui treinque . :evil: :evil:

    pas voir plus que le bout de son nez ,c'est grave et aussis abruti que celui qui a causer la mort du chien .

    ils ont peut etre un liaison, vas savoir (qui se ressemble s'assemble).

  • lemon

    Une anecdote,

    5/6 an en arrière sur une aire d'autoroute j'ai récupéré un chien abandonné (genre caniche) attaché à un arbre lors des départs en vacances, le chien n'était pas tatoué.

    :? Certainement que ce chien était gênant à des vacanciers pour le bon déroulement de leur vacances.

    :cry: lamentable

    le thème (les chasseurs qui trucident leur chien) est complètement déplacé sur un forum de chasse, nature.Les chasseurs sont les premiers à respecter et à aimer leurs compagnons de chasse et la nature.

  • tv42

    ils ne savent plus quoi faire pour nous provoquer ,faut il etre con .

    (les cons ça ose tout) f1ol; f1ol; f1ol;

  • domdom57

    Bonjour ami du forum

    Hé bien 56 messages pour un topic Brian Joubert n est ce pas OLERON c est quand meme fort 😛 😛 😛 😛 😛

    Des les premiers messages j ai senti la provoc envers les chasseurs et la suite des evenements m a conforte dans mes idees.

    Elle en est venue jusqu a me poster un MP auquel j ai repondu non par politesse pour elle mais plutot pour affirmer mes positions. 8)

    Je ne vois pas pourquoi le monde de la chasse devrait etre responsable des actes d un imbeciles.Il sera puni et c est tant mieux mais de la a venir sur un forum dans le seul but de mettre le feu je ne suis pas d accord.

    A bientot domdom57 🙂

  • Alexis43

    Salut,

    Mon chien a lu tous les post et par votre faute, il est retourné à la SPA!

    A+

  • guis83

    salut!!

    les gars ,j'ai lu les posts et franchement ça m'a fait ch....er.

    en premier pour le chien , car ce n'est pas normal. tu prends un chien ,tu t'en occupes; et si tu ne le trouves pas assez bon tu essayes de le replacer dans une bonne famille là ou il devrait etre heureux,à moins de le garder pour compagnie.

    la seconde pour notre passion.le mec est chasseur? et alors???

    c'est aussi un homme ,alors on va faire quoi demander à la ligue des droits de l'homme de le considerer comme un sous homme et lui enlever ses droits??

    bizarrement , le mec bourré qui renverse une famille entiere en voiture,c'est plus grave si c'est un chasseur,un platrier ou un avocat??? ( ...je viens de me mettre au moins 2 corporations a dos avec ca)

    ce debat prouve que nos detracteurs ne nous comprennent pas ,et ne savent pas comment le systeme fonctionne:

    il est moralement ( et physiquement) responsable de ses actes ,et la loi permet des recours contre ce qu'il a fait ,notre démocratie permet à tout d'etre jugé légalement pour ce qu'il a fait et de subir les peines légales.

    la fédération n'a rien avoir avec ça.

    la justice peut lui interdire d'avoir un chien dans le futur,pourquoi pas mais ce n'est pas aux administratifs de se substituer au judiciaire ,c'est un fondement de notre démocratie et faut l'accepter.

    apres la délivrance du permis peut etre soumis à validation par le prefet à condition que la personne aie un antécédent judiciaire ,or tant qu'il n'est pas jugé ,il n'y a administrativement rien a faire.

    donc pas la peine de s'exciter:

    ce qu'a fait ce mec est dégueulasse ,c'est ignoble et je ne me trompe guere en disant que la tres grande majorité des chasseurs condamne ce type d'action .

    mais aujourd'hui il y a des lois et c'est pas parce que cela touche un animal que ça doit partir tout azimut.

    bref attendons la justice , que ce soit pour les chauffards ,les meurtriers ou ......les tueurs de chiens.

    cordialement.

  • sdi

    Nous ne sommes pas responsable des conneries des uns et des autres, les pauvres types qui traitent leurs animaux comme ca doivent répondre de leurs actes devant la justice.

    Maintenant ras le bol des amalgames et même si je trouve ca dégueulasse, je ne suis pas responsable ni complice de ces connards. :evil: :evil:

    Pfou, ca fais du bien un petit coup de gueule yah:ou

  • popey-77

    Salut,

    Juste pour info, les chiens de chasse sont souvent bien plus épanouis et bien en meilleurs santé que les autres de part l'activité physique régulière et la complicité qui réside avec leurs maitres.

    Perso ma chienne de 16 ans (aujourd'hui retraitée) est actuellement sur le canapé à coté de moi, je précise quand même qu'il s'agit d'un épagneul breton et que la longévité moyenne pour cette espèce est de 12 ans.

    Dur la vie de chien de chasse.

    La maltraitance d'un animal domestique est un délit qui ne peut être associé à un loisir ou à une catégorie de personne, autrement cela se rattache à de la discrimination.

    Certes nous ne cautionnons pas ce genre d'agissement et même nous les condamnons.

    En revanche, la gestion des cas de maltraitance ne revient pas aux instances cynégétiques (qui peuvent dans certains cas se porter partie civile) mais il advient à chacun de dénoncer ce genre d’agissement aux autorités compétentes.

  • kasak

    salut (sauf à un qui se reconnaitra) ceci est une info concernant votre forum afin de vous avertir

    contrairement à ce que certains pensent, ce sujet me tient vraiment à coeur, je venais aux renseignements, pas en" espion

    bref à ma grande stupeur, ce matin j'appelle mister google:regle conduite chasse chien

    et je vois s'afficher une grande partie de nos échanges mels

    j'ai relu avec attention , pour ma part je ne trouve pas cela bien grave car il apparait clairement que vous êtes contre ce genre de comportement , que cela concerne une minorité etc..(ce dont je n'ai jamais douté, tout cela était du hors sujet)

    cela , c'est le côté positif.

    le côté négatif:en grande majorité vous ne ferez rien pour essayer de changer les règles de la fédé , c'est à dire inclure , une règle de bonne conduite vis à vis du chien de chasseur (qui concerne une minorité, on est toujours d'accord)

    ceci est mon analyse personnelle , mais comme je suis un échantillon du grand public ne connaissant rien à la chasse, je pense qu'elle relètera la moyenne.

  • falcor31

    @[supprimé] wrote:en grande majorité vous ne ferez rien pour essayer de changer les règles de la fédé , c'est à dire inclure , une règle de bonne conduite vis à vis du chien de chasseur

    Bonjour kasak 🙂 ,

    En fait, tu as bien compris que nous condamnions ce fait tragique et inioble. (Avant d'avoir un doute à ce sujet, une petite visite par notre rubrique "chien" te l'aurai rapidement montré). 🙂

    Mais en fait, tu voudrai que l'on fasse pression sur nos fédérations pour "changer" les règles... parce que tu penses qu'il existe une règle de comportement en vers son chien dans le monde de la chasse? Et tu penses qu'il y a un code pénal exclusivement de chasse? :shock:

    Ce que je veux te dire c'est que s'il existe un code définissant le comportement à avoir en vers ses animaux (je ne connais pas assez bien le droit français ou européen), ce n'est certainement pas au niveau des fédérations de chasse ni aucune autre fédérations! Ca relève du droit français ou européen.

    Je pense quand même qu'il existe un règlement au sujet du traitement des animaux, vue toutes les horreurs et tortures que l'on peut voir malheureusement quotidiennement (combat de chien, torture sur animaux, abandon d'animaux, laisser à l'abandon des animaux... :evil: ), d'ailleur il y a pas mal d'association de protection animales.

    Pour ce qui est des chasseurs, s'il y avait malheureusement plus de faits déguelasses de la sorte causés par des chasseurs, je te garantie que nous luterions contre.

    Par contre, saches qu'aujourd'hui nous luttons, nous dépensons notre énergie quotidiennement pour sauvegarder notre passion, d'une part contre les pseudo chasseurs qui nuisent à notre images par leur inconscience ou par leur bêtise, et d'autre part contre les anti-chasses qui nous traitent des plus sales insultes. :cry:

    Pour finir, je te retourne ton intention, si toi même tu veux nous aider à défendre notre passion, car c'est de ça qu'il s'agit et pas d'un simple loisir ou autre dénomination, tu es le bien venue. 🙂

  • kasak

    ah non pitié ! on va pas recommencer , même avec des sourires, merci quand même pour les sourires..

    . j'ai posté uniquement par honnêteté pour vous avertir.

  • sim09

    Nous avertir ?

  • palombe47

    Combien de fois va t-il falloir t'expliquer kasak que notre Fédé n'est en rien concernée par ce genre de fait divers, il ne s'agit pas d'un délit de chasse comme l'a souligné Preux.

    C'est à la Justice et à elle seule d'intervenir.

    Et pour la nième fois nous te confirmons que nous condamnons ce genre de comportement abject, mais en aucun cas il faut faire d'un cas particulier une généralité.

    Si par ailleurs, comme tu le précises dans ton Post de 07:28 : "...car il apparait clairement que vous êtes contre ce genre de comportement , que cela concerne une minorité etc.." je ne vois plus l'intérêt d'intervenir à nouveau dans ce Topic.

    "Il n'y a pas plus sourd que celui (celle) qui ne veut pas entendre"

    CQFD.

  • kasak

    sim09 Sujet du message: Re: les chasseurs qui trucident leur chienPosté: 08 Mar 2010 12:10

    Nous avertir ?

    sim09 : je rêve! tu me prends toujours pour un espion, là je suis un agent double ou je vous tends un piège ? quelle vie passionnante,en plus imagine que je ressemble à

    matahari :x f1ol;

    j'aurais dû dire : informer, tenir au courant

    t'es jumeau avec palombe ou quoi?

    bon terminé, car j'en ai marre de ce genre de réaction.c'est à cause de gars comme vous que ça chauffe, vous êtes aveuglés par la haine et la suspicion

    heureusement que d'autres se sont manifestés,plus ouverts .

    les jumeaux de palombe, sim09 , rendez service à vos collègues chasseurs, ne prenez pas la parole . de toute façon ,je ne répondrais plus ras le bol

  • sim09

    Non mais sérieusement nous avertir de quoi ? Tu crois qu'on ne le sait pas que des abrutis buttent leur chien ? C'est gentil de ta part un grand merci à toi. Tu t'emballe sur une simple question de 2 mots je comprends pas la... Je ne t'ai jamais agressé donc ne commence pas a me juger s'il te plaît. Et surtout ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit.

    Estime toi quand même heureux que certains répondent à tes questions alors que tu ne t'ai même pas présenté en arrivant ici (tu as le temps pour ce qui t'arrange j'ai l'impression).

  • palombe47

    @[supprimé] wrote: sim09 : je rêve! tu me prends toujours pour un espion

    Espionne kasak, espionne... Tu travailles chez Michou ?

    @[supprimé] wrote:les jumeaux de palombe, sim09 , rendez service à vos collègues chasseurs, ne prenez pas la parole

    Tout d'abord je n'ai pas de jumeau.

    Ensuite, ici chacun exprime sa propre pensée, alors si d'aventure certains avis vont dans le même sens, saches que ça n'est pas le fruit du hasard.

    D'autre part tu n'es pas compétente -en un seul mot- pour nous dicter ce que nous devons dire ou pas, et encore moins pour porter un jugement sur un membre de CP.

    Tu es arrivée ICI la gueule enfarinée prétextant que tu n'avais pas eu le temps de te présenter, tu t'imaginais -toujours la gueule enfarinée- que tu allais nous endormir?

    Ben non ma pauvre, ton costume de clown est beaucoup trop grand.

    @[supprimé] wrote: de toute façon ,je ne répondrais plus ras le bol

    Soupirs.......

  • marco46

    Waou ca flingue pas mal ici c'est pire qu'a Verdun :x :x

    Je me suis pris la tete une iois avec avec un membre du forum et j'ai pas l'intention de recommencer (pour le moment) :roll:

    Mais sachez les gars que je vous soutiens :wink:

  • chasseurdu013

    Je n'avais jamais entendu parler des chasseurs qui maltraitre leur chien ! :shock:

    Je sais bien qu'il y a des gens qui n'aime pas la chasse, mais de là à dire ça...

    Si maltraiter son chien c'est l'aimer, alors OUI, je le maltraite. :cry:

    Je n'ai jamais connu meilleur complicité entre un chien et son maitre. 🙂

    Après, si ça existe c'est malheureux, pas seulement pour le chien mais aussi pour le propriétaire... f1ol;

  • CHRIS 63

    Bonjour à tous,

    Manifestement nous tournons en rond, le "sketch", je t'aime moi non plus, était "rigolo" pendant un moment, le post est entrain de dériver vers le dialogue de sourd à malentendant et c'est regrettable. Alors moi dans ce cadre trés peu ouvert, j'interviens une dernière fois, non pas pour souffler sur les braises, ce qui ne sert à rien et surtout pas "notre cause" mais pour essayer de faire la synthèse du "problème".

    A savoir:

    Un con laisse crever son chien par manque de soins et privation de nourriture, dans des conditions sordides, car selon lui l'animal manquait de "flaire". A priori ce sont des faits établis et je ne vois pas pourquoi nous les mettrions en doute.

    La dessus, la presse relate "l'affaire" et "kasak" s'en émeut et post un article, peut-être maladroitement, avec ses mots elle demande à ce que cette personne soit bannie du monde de la chasse et que nous donnions notre sentiment. Ce fait divers est strictement du domaine du mauvais traitement à animal, il y a des lois sur ce sujet, rarement appliquées d'ailleurs.

    Troisième épisode, une majorité des posteurs flaire l'écolo. Il faut que la "bête" meure !!! Une écolo sur un forum chasse !!!!! Inadmissible !!!! Les lazzis et les colibets, les insultes directes ou déguisées pleuvent. Manifestement le dialogue est du domaine de l'impossible.

    Il ressort des "maladresses" des deux côtés, kasak fait l'amalgame chasseurs avec tueurs de chiens, ce qui est totalement faux, quand l'on sait l'amour que nous portons à nos animaux. Le connard qui a laissé crever son chien est malheureusement chasseur, il aurait pu être routier, notaire, boucher, etc... La presse n'est sans doute pas étrangère à la confusion dans les esprits. Nous condamnons fermement cet abruti, mais nous ne pouvons hélas rien faire de mieux dans le cadre de la chasse.

    Je suis peut-être candide, surement d'ailleurs, mais j'essaye de faire confiance aux gens en général, alors je me suis peut-être fait piègé par une "écolo", basta, je suis en paix avec ma conscience !!!

    Un ancien président de la république a dit un jour, "vous n'avez pas le monopole du coeur", alors oui, je ne m'arroge pas le droit d'avoir toujours raison !!!

    Amis chasseurs, essayons de ne pas nous marginaliser, car nous serons les principaux artisans de notre disparition, oeuvrons pour le dialogue, arrêtons cet l'intégrisme primaire, en un mot améliorons notre image dans la société.

    Ceci est juste une reflexion. Lol !! lol !!! Mais je ne doute pas que le deuxième degré soit étranger à certain.

    Cordialement.CHRIS.

  • palombe47

    @CHRIS 63 wrote: Amis chasseurs, essayons de ne pas nous marginaliser, car nous serons les principaux artisans de notre disparition, oeuvrons pour le dialogue, arrêtons cet l'intégrisme primaire, en un mot améliorons notre image dans la société.

    Ceci est juste une reflexion. Lol !! lol !!! Mais je ne doute pas que le deuxième degré soit étranger à certain.

    Cordialement.CHRIS.

    Je suis absolument désolé Christian, non pas de ne pas partager ton point de vue car tu sais très bien que nous avons au moins un point commun, celui d'avoir pratiquement la même vision des choses, surtout concernant le cas dont il est question.

    Mais quand tu expliques 100 fois à quelqu'un que tu reconnais, admets, conviens, que cet acte est odieux, inadmissible et répréhensible, mais que cela relève de la Justice, et que cette même personne, animée par je ne sais quel perfidie, ne cesse de remettre de l'eau sur le feu, je dis STOP! BASTA!

    Va bien falloir qu'elle m'explique à quoi elle joue*, ou alors c'est beaucoup plus grave que je ne le pensais.

    *Bien que personne ne soit dupe concernant son numéro de clown.

  • palombe47

    kasak me confie que lorsqu'elle écrit sur Google "règle conduite chasse chien" un lien la renvoie sur les Posts du Forum CP.

    "Je n'y suis pour rien" rajoute la mignonette, "j'ai voulu avertir par honnêteté".

    Sache kasak, que Google est un moteur de recherches, et si d'aventure tu écris "kasak" voilà le 1er lien qui t'es proposé:

    Je peux t'assurer kasak que je n'y suis pour rien non plus.

  • marco46

    m1;dr m1;dr m1;dr

    Et bien mon pauvre patrick t'es en forme ce soir :x :x

  • Jacques Cheval

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:m1;dr m1;dr m1;dr

    Et bien mon pauvre patrick t'es en forme ce soir :x :x

    Comme tous les jours marco, comme tous les jours :wink:

    Bon après c'est vrai que certains jours je suis plus en forme, mais ce sont les gens qui me mettent en forme m1;dr m1;dr

    Ah bon ? Je croyais que ton humeur était proportionelle au nombre de ric' ingurgité cr1;az :lol:

    Et oui, assasin mais ausi alcoolique, le chasseur ne fait pas les choses à moitié !

  • popey-77

    😛 Alcoolique, Pollueur, Assassin,...

    En faite si je comprends bien, les chasseurs c'est comme les motards mais avec la moto en moins.

    fr;iend :deho:rs :deho:rs :deho:rs :deho:rs

  • palombe47

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:m1;dr m1;dr m1;dr

    Et bien mon pauvre patrick t'es en forme ce soir :x :x

    Comme tous les jours marco, comme tous les jours :wink:

    Bon après c'est vrai que certains jours je suis plus en forme, mais ce sont les gens qui me mettent en forme m1;dr m1;dr

    Ah bon ? Je croyais que ton humeur était proportionelle au nombre de ric' ingurgité cr1;az :lol:

    Et oui, assasin mais ausi alcoolique, le chasseur ne fait pas les choses à moitié !

    Mon Grand Web préféré,

    Sache tout d'abord que je ne chasse qu'à partir de 3 grs -pas de plomb hein?-

    Ben quoi? Ça pose un problème?

    Et même que des fois, quand je suis bredouille je vais faire un tour du côté de chez mon voisin qui fait l'élevage de canards.... et PAN!!!! ni vu ni connu. yah:ou yah:ou

    coi;k coi;k coi;k coi;k

  • lemon

    @[supprimé] wrote:

    Et oui, assassin mais aussi alcoolique, le chasseur ne fait pas les choses à moitié !

    ben oui ! 😃

    f1ol; vous faite tous, comme vous le saviez pas !!! m1;dr

    tous des hypocrites les chasseurs :lol: 😃 :cry: :oops: :deho:rs

  • marco46

    C'est bizarre pat moi je fais pareil mais je tire uniquement ce qui sont gavés comme ca j'economise le foie gras pour les fetes.

    Bin quoi en plus d'etre alcoolique,un assassin le chasseur est un voleur.

    Et alors ou est le probleme.

  • Chasseur-Blanc

    Pourquoi lui retirer sont permis de chasser?

    Si un un automobiliste tue son chien, on ne va pas lui retirer son permis de conduire pour autant.

  • CMichel45

    bonjour, votre commentaire est juste sur le fond. Je ne trouve rien à y redire si ce n'est que pour moi ce genre de connard devrait facilement être mis hors d'état de nuire à nouveau en ayant été envoyé devant les tribunaux pour avoir une interdiction à vie de posséder un animal. Les lois sont là pour ça et les juges aussi. Mais est ce que cela a été fait ? qu'on fait les témoins éventuels ? Des plaintes ont elles été déposées, des parties civiles ont elles été constituées ?

    Maintenant, je me présente, j'ai 53 ans et je chasse depuis 1978. Mon père a été garde chasse pendant 40 ans et j'ai grandi au milieu des chiens de toutes races et de tous poils. Nous avons eu jusqu'à 18 chiens en même temps. Je suis de ceux qui sont capables de perdre leur sang froid quand je vois quelqu'un maltraiter un chien. Mais je voudrai vous dire ceci :

    Il n'est pas besoin d'être chasseur pour avoir un chien. Il n'est pas besoin d'être chasseur pour maltraiter un chien ou un autre animal domestique. Malheureusement la liste est longue des chiens, chats et autres "bêtes" qui souffrent pour avoir été choisi par des irresponsables. C'est le problème de chacun de faire ce qu'il faut pour que cela cesse ! il y a en France 30 millions de chiens et chats . Vous pensez bien que les seuls chasseurs n'en sont pas les propriétaires (1,200 million de chasseurs / 62 millions d'habitants). Le fait que vous évoquez est révoltant. Mais avez vous remarquez votre voisin ? N'a t'il pas dans son appartement un chien type rotweiller ou berger allemand dans 30 M² ? Les parisiens ont plus de chiens et chats que les ruraux, le saviez vous ? Combien de ces propriétaires viennent à la campagne avec leur animal favori, qui descend tout droit de son 3 étage, et se trouvent désemparés quand "minou" fugue dans la forêt toute proche et ne revient pas aux appels. Qui va se soucier qu'il finisse ses jours en crevant de faim dans les bois ? Toute l'année et tous les jours les refuges d'animaux débordent de chiens errants amaigris et effrayés car les propriétaires lambda n'ont pas compris ce que signifie être responsable d'un animal. La maltraitance existe ! Mais il serait trop facile de ramener ça à une seule catégorie d'individus ! il faut que chacun prenne ses responsabilités devant des faits aussi graves, mais ne renvoie pas la balle aux autres.............

  • migrateur38

    Sacrée polémique, inutile par ailleurs

    Un connard tue un chien, pas de problème c' est un connard

    Maintenant qu'est ce qu'on en à foutre qu'il soit plombier, vacancier ou chasseur

    C'est un connard

    Par contre ce qui me gene c'est le message initial qui lance le sujet

    l'auteur prend bien la précaution de montrer patte blanche sur un site de passionnés de chasse.Il le sait, à tel point qu'il précise que ce n'est pas pour foutre la merde.

    Il nous prend vraiment pour des c...

    C'est facile d'agiter une étiquette.

    Un cas isolé devient une généralité.

    Vas crever les 4 roues des mecs qui jettent leurs animaux au bord de la route(et qui ne sont pas chasseurs) et ouvre un garage ,tu te feras du blé.

    J'arrete sinon je vais devenir vulgaire.

  • sim09

    Et pourquoi ils ne s'en prennent pas aussi aux gens qui élèvent 2-3 poulets et 4-5 lapins qui seront tué le moment venu ? C'est facile de généraliser sur un chasseur qui a flingué son chien, mais sur une mamie qui tort le cou de sa poule pour en faire une poule au riz, la ce ne serait plus "normal" que le meurtre d'un chien ???

  • palombe47

    @[supprimé] wrote:Sacrée polémique, inutile par ailleurs

    Un connard tue un chien, pas de problème c' est un connard

    Maintenant qu'est ce qu'on en à foutre qu'il soit plombier, vacancier ou chasseur

    C'est un connard

    Par contre ce qui me gene c'est le message initial qui lance le sujet

    l'auteur prend bien la précaution de montrer patte blanche sur un site de passionnés de chasse.Il le sait, à tel point qu'il précise que ce n'est pas pour foutre la merde.

    Il nous prend vraiment pour des c...

    C'est facile d'agiter une étiquette.

    Un cas isolé devient une généralité.

    Vas crever les 4 roues des mecs qui jettent leurs animaux au bord de la route(et qui ne sont pas chasseurs) et ouvre un garage ,tu te feras du blé.

    J'arrete sinon je vais devenir vulgaire.

    EXCELLENT !!!

  • Chasseur-Blanc

    Quand un automobiliste 'trucide' son chien, on ne lui retire pas son permis.

    Quand un Pecheur 'trucide' son chien, il ne va pas etres explusé de l'association de Peche.

    Quand un Golfeur,une Footballeur,un joueur de tennis,un skieur 'trucide' son chien, il ne va pas etres explusé de son club.

    EtcEtc Je ne vois pas pourquoi cela se devrais passer chez les chasseurs.

    Cela reste un Acte lache Désolant ignoble etcetc.

  • arc04

    en fait ce qui choque je crois c'est de tuer une bête avec une arme à feu

    en fait non,ce qui choque vraiment c'est qu'il y'ait encore des chasseurs

    c'est plus ça je crois

    parcequ'aprés tout abandonner son chien ça,c'est pas cruel,c'est même dans les moeurs,et puis on le voit pas se faire écraser sur la voie rapide,et puis à la fourrière on voit pas l'injection,c'est caché derrière des murs,y'a pas de sang(vilain mot!)

    c'est comme la barquette de viande,on voit pas la mise à mort,c'est derrière les murs de l'abatoir

    en fait c'est juste une question d'hipochrisie

  • david71

    La distinction entre l'individus et ses loisirs ou son emplois ne s'effectue que quand ça arrange...

  • thehunter

    Tout ce qui veulent c'est qu'on ...***

    Alors arretons de parler pour alimenter leurs anneries , c'est tout ce qui veulent ! :roll:

  • louis44

    C'est clair... :mrgreen:

  • emilie

    Je viens de lire vite fait le post...

    Mais vous avez pas été bien sympa, ou vous avez détourné exprès ce que voulait dire cette personne.

    Moi je le dis, un chasseur qui tue et/ou fait souffrir de son plein gré son chien, alors, pour moi il ne devrait plus être chasseur, et en effet perdre ses droits de permis.

    Parce qu'un plombier, il a pas besoin de travailler avec un chien, donc normal qu'on lui retire pas son boulot (et encore selon certains actes de cruauté, il peut prendre de la prison ferme, ce qui ne l'aidera pas à garder son boulot).

    Un chasseur a besoin de travailler avec son chien, s'il ne le respecte pas, il ne chasse pas. Le retrait du permis peut être une bonne sanction.

  • CMichel45

    bonjour,

    vous avez raison et je raisonne comme vous.

    Ne perdez pas de vue que tout acte de cruauté envers un animal est poursuivi par la loi, et puni sévèrement. Ce qui comprend le plus souvent des peines d'amende et de privation de droits civiques, mais aussi l'interdiction de posséder un animal pour une période donnée ou pour toujours. Il peut même y avoir des peines de prison de prononcées. chasseur, ou pas, le problème dépasse l'appartenance à une quelconque association, métier ou autre. Et, soit dit en passant : la chasse n'est pas un "boulot", pour la plupart des chasseurs...........

    merci de votre attention

    cordialement

    Michel

  • cedric_g

    Bonsoir

    Je n'ai pas tout lu, mais s'il y a bien un pays où c'est une pratique PLUS QUE COURANTE, c'est chez nos voisins espagnols...

    Un indice : "galgo espagne" (à rechercher sur YouTube)

    (ndlr : 50000 chiens tués chaque année... Et non on n'est pas en Chine)

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    Ce post était "enterré" et l'on commencait à ne plus sentir l'odeur de toute la merde remuée, et voilà t'y pas qu'un malin ressort les cadavres des placards !! Dans quel but ??? Encore une attaque ciblée contre tous les chasseurs ?? Depuis quelques jours je vois que certains s'en donnent à coeur joie !! Grand bien vous fasse !!! Mais moi je suis cool, ce n'est pas le cas de tout le monde, alors ne venez pas vous plaindre si vous vous faites incendier dans le meilleur de cas !!! mdr !!!

    Cordialement.CHRIS.

  • migrateur38

    @CHRIS 63 wrote:Bonsoir à tous,

    Ce post était "enterré" et l'on commencait à ne plus sentir l'odeur de toute la merde remuée, et voilà t'y pas qu'un malin ressort les cadavres des placards !! Dans quel but ??? Encore une attaque ciblée contre tous les chasseurs ?? Depuis quelques jours je vois que certains s'en donnent à coeur joie !! Grand bien vous fasse !!! Mais moi je suis cool, ce n'est pas le cas de tout le monde, alors ne venez pas vous plaindre si vous vous faites incendier dans le meilleur de cas !!! mdr !!!

    Cordialement.CHRIS.

    +1

    +1

    Bonsoir,

    le gars qui a lancé le post "KAZAk" s'est inscrit le 06/03 et s'est enfui le 09/03

    Juste le temps de bien la foutre

    Je suis vachement étonné que les posts qui font le plus d'audience sont tous du meme style

    Je voudrais bien connaitre la proportion de chasseurs qui font comme eux.

    Qui vont sur leurs sites pour uniquement générer de la pollution.

    Et je ne comprends non plus pourquoi certains d'entre nous leur trouvent des excuses, Sic...

    Il y a une rubrique du forum qui permet à ceux qui ne partagent pas notre passion de s'exprimer et c'est trés bien, sauf que.....

    Lorsque les posts sont ouvertement des provocations, je ne comprends pas que l'on ne les retire pas immédiatement.

    Sur leurs sites, un simple désaccord et c'est l'exclusion et le refus de discution.

    Eux ils ne se brossent pas.

    maintenant nous respectons des règles de courtoisies qui, si elles ne sont pas respectées, aboutissent à l'exclusion temporaire de l'un d'entre nous

    Re Sic...

    Maintenant, messieurs du web, je pense qu'il n'est pas normal de laisser dériver ainsi et de se laisser polluer

  • coyote 64

    Moi et tous les chasseurs que je connais adorent leurs chiens, pour beaucoup meme ils font presque partit de la famille! mais quand je vois une telle MOBILISATION IMMEDIATE, pour UN chien,alors que certains fait divers comme le calvaire d'un jeune,torturé par un groupe, un enfant violé et tué ne suscite pas autant de révolte des internautes, il y a vraiment quelque chose qui ne va plus dans notre société!! cr1;az oui nous sommes amoureux des chiens,mais pour moi,leur souffrances ne passera jamais avant celle d'un enfant!!!!

  • youyou40

    Bonjour

    Pourquoi ne pas les verrouiller, comme ça ils ne reviennent plus. 😃

    Et plus de vieux souvenirs à remuer.

    @+ :wink:

  • Preux

    @[supprimé] wrote:Bonjour

    Pourquoi ne pas les verrouiller, comme ça ils ne reviennent plus. 😃

    Et plus de vieux souvenirs à remuer.

    @+ :wink:

    Je dirais même plus...

    Je serais partisan de la suppression pure et simple de ce sous forum, qui n'engendre qu'invectives et dialogues de sourds

    :cry: