J'aime pas les chasseurs… Mais bon !

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

La lecture du tout reste agréable, le style vivant et leger, allez je te mets 17/20.

Quand j'y pense ! 17/20 !

Alors, j'suis là, :evil: , j'marrache la tronche à sortir des phrases que j'comprends même pas qu'est-ce que ça veut dire et toi, tout c'que tu trouve à m'mettre comme note c'est un pov' 17/20 ?

Nan mais y'a des moment, j'te jure ! :wink:

je note un certain relachement ce trimestre....

le style est lourd, chargé, maladroit, en language parlé, l'orthographe comme la grammaire, tres approximatif.

Le comportement est impertinent.

j'te colle un 4/20 mon poulet...et si tu t'reprends pas, tu retapes...

capiche???

Bonjour à tous,

Petitlutinbleu a dit : "Ça part en vrille, non ? "

Ben ouais, comme les hommes sont majoritairement des cochons, il faut bien avoir au moins un organe en commun et qui plus est de la même forme !! yah:ou :mrgreen:

:deho:rs CHRIS.

Oh bordel !... :x

@CHRIS 63 wrote:Bonjour à tous,

Petitlutinbleu a dit : "Ça part en vrille, non ? "

Ben ouais, comme les hommes sont majoritairement des cochons, il faut bien avoir au moins un organe en commun et qui plus est de la même forme !! yah:ou :mrgreen:

:deho:rs CHRIS.

cochons ,vrille,organe ,tu ne serai pas un chasseur de laies

:carton:es Chris :shock: :shock: :? :x :wink: :wink: :wink: :wink: :glissa:nt :deho:rs

perso, je pense que c'est une jeune fille de 20/25 ans sympa !

Si vous voulez qu'elle continue, à dialoguer avec nous,

essayer de la respecter, en plaisantant, mais sans tomber dans la vulgarité !

ce n'est que mon avis 🙂

si vous décider du contraire, ne vous étonner pas, si elle disparaît 🙂

😐 je penses que mon avis, à du bon sens !

😃 cela serait dommage, qu'elle disparaisse !!!!! :wink:

Merci de vos propos Lémon mais personnellement je ne pense pas que je tiens des propos vulgaires ,des noms,des noms ?????

Hé oui grand gascon ,mais est ce bien sérieux d être sérieux devant une jeune fille

Si jeune fille il y a?????, 😃 🙂 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Bonsoir à tous,

Tu as raison Doal, j'aime bien les cochonnes et je ne suis pas chasseur, pour cette espèce, mais plutôt braconnier !! mdr !!

Y doit bien rigoler Petitlutinbleu dans sa grande barde !!!

Cordialement.CHRIS.

@grand gascon 63 wrote:c'est encore preux thehunter et chris sa toujours les même faite commes lemon et moi les gas soyé serieu au moins 1 fois pour mademoiselle!!! coi;k

Toujours les memes qui prennent ... :roll:

Et puis quand on a une aussi gentille dame on la dorlotte quoi ! u;1k

Elle sait tres bien qu'on la taquine et elle doit surtout se foutre de nous avec vos conneries !

bonne soirée! :mrgreen:

@CHRIS 63 wrote:Bonjour à tous,

Petitlutinbleu a dit : "Ça part en vrille, non ? "

Ben ouais, comme les hommes sont majoritairement des cochons, il faut bien avoir au moins un organe en commun et qui plus est de la même forme !! yah:ou :mrgreen:

:deho:rs CHRIS.

Heu… pour ouvrir les bouteilles ? :oops: :oops:

Je n'essayerai pas. Il ne manquerait plus que je me foule le tire-bouchon ! :cry:

@grand gascon 63 wrote:cache pistache c'est la que petitlutinbleu et un homme la 60ain une grande barbe blanche une piste de décollage pour les mouche sur la tête!!! Non je plésante!!! Sérieusement pourrai tu nous donné la réponse homme femme ? cr1;az

Je l'ai déjà donnée.

Mais si tu regardes mon post précédent, juste celui d'avant, là, juste au dessus, tu devrais avoir une petite idée, non ?

Une grosse même (sans vouloir me vanter, hein ! Je parle de l'idée !) 8)

@[supprimé] wrote:perso, je pense que c'est une jeune fille de 20/25 ans sympa !

Désolé de casser tes rêves, Lemon ! 😐

Mais tiens : a1;k . (oui, je pique un peu, je suis mal rasé. Désolé, vraiment ! Nan, désolé. Nan-nan, vraiment désolé, si si, j'y tiens ! Ah, nan, mais je n'en ferai rien, désolé ! Mais je vous en prie, nan-nan ! AHhh maaaiiis, n'insistez pas, puisque je vous dis…) cr1;az

Et puis, arrêtez, quoi ! La maîtresse me met de 4/20, maintenant !

Je vais me faire engueuler par ma mère (et elle cogne dure) :lol:

Désolé de casser tes rêves, Lemon ! 😐

Mais tiens : a1;k . (oui, je pique un peu, je suis mal rasé. Désolé, vraiment ! Nan, désolé. Nan-nan, vraiment désolé, si si, j'y tiens ! Ah, nan, mais je n'en ferai rien, désolé ! Mais je vous en prie, nan-nan ! AHhh maaaiiis, n'insistez pas, puisque je vous dis…) cr1;az

Et puis, arrêtez, quoi ! La maîtresse me met de 4/20, maintenant !

Je vais me faire engueuler par ma mère (et elle cogne dure) :lol:

Et bien si c'a pique un peut, ce n'est plus pour moi 😃

:lol: Je vous laisse tous, ma place !!!! m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr

:x :x

:pingou:in

bon petitlutinbleu,

pour etre serieux, tu peux encore t'inscrire à une session du permis de chasser avant l'ouverture.

Tu y apprendras plein de choses tu pourras acheter un fusil et faire tien ce monde merveilleux et on ne peut plus proche de la nature que celui des chasseurs.

Apres il t'appartiendra d'aller sur les forums que tu fréquentais par le passé pour que ton expérience serve, et que des écolos "intégristes" par ignorance, puissent faire le même chemin (au moins intellectuel) que le tien.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, la chasse est quand même menacée par ces ignorants.

Bon dimanche.

Lemon, il y a des femmes qui piquent...

Ma cousine, par exemple :lol:

Bonjour a tous

@[supprimé] wrote:bon petitlutinbleu,

pour etre serieux, tu peux encore t'inscrire à une session du permis de chasser avant l'ouverture.

Tu y apprendras plein de choses tu pourras acheter un fusil et faire tien ce monde merveilleux et on ne peut plus proche de la nature que celui des chasseurs.

Apres il t'appartiendra d'aller sur les forums que tu fréquentais par le passé pour que ton expérience serve, et que des écolos "intégristes" par ignorance, puissent faire le même chemin (au moins intellectuel) que le tien.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, la chasse est quand même menacée par ces ignorants.

Bon dimanche.

Tu veux l envoyer au casse-pipes elle va se faire "canarder" de toute part m1;dr

A bientot domdom57 :x

@[supprimé] wrote:bon petitlutinbleu,

(…)

Apres il t'appartiendra d'aller sur les forums que tu fréquentais par le passé pour que ton expérience serve, et que des écolos "intégristes" par ignorance, puissent faire le même chemin (au moins intellectuel) que le tien.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, la chasse est quand même menacée par ces ignorants.

Bon dimanche.

Absolument,

Je crois qu'ayant eu des arguments contre vous et ayant des réponses à mes questions, je serai certainement en mesure de défendre un peu mieux la cause des chasseurs.

Je pourrai me faire le guide de quelques bisounours ignorants puisque je l'ai été.

Vous devez de votre côté apprendre à écouter (lire) leurs arguments (jusqu'au bout) pour donner une opinion construite et constructive sur le sujet. Ce que nombre d'entre vous fait déjà !

Même si je comprends votre lassitude à l'égard des constantes et désolantes attaques auxquelles vous devez sans-cesse répondre la même ritournelle.

Il y a une petite idée (qui en est une grande, en réalité !) :

Ce site propose un forum de discussion (sur lequel nous sommes !) "chasseurs/non-chasseurs" Je ne sais plus quel est le résumé d'introduction de ce forum mais il est clair que c'est un signe d'ouverture aux non-chasseurs.

C'est d'autre-part ce qu'avait justement souligné Taureau assis dans ses lignes lorsque des chasseurs s'étaient empressés de lui répondre qu'il n'avait rien à faire ici.

Comme quoi (mais il faut encore que je lise quels 44 pages…) !

Ces réponses là allaient contre votre cause. C'est un très mauvais plaidoyer (puisqu'il s'agit quasiment de cela ).

Vous serez contraints de passer par là pour défendre le droit à la chasse.

A vous tous de vous montrer plus intelligents que vos agresseurs verbaux par la courtoisie (qui est préconisée dans le thème du forum) ; c'est déjà une façon de leur montrer qu'ils se trompent à votre sujet et qu'ils ont tort à propos de la chasse.

Dans le fond, vous ne vous montrez agressifs (hargneux même pour certains) que parce que vous vous sentez agressés.

Comme je l'ai lu dans certaines réponses en début de forum : ils n'attendent qu'une chose : que vous ayez les fusils pointés sur eux pour dire : " Vous voyez ! Vous voyez ! Vous êtes agressifs ! Vous ne pensez qu'à une chose : c'est tirer !"

Un accueil chaleureux est des plus favorables à votre réputation ; Vous aurez fait la moitié du chemin. C'est une certitude ! Même s'il reste les indécrottables…

Je cherche aujourd'hui le moyen d'éviter la réponse formatée de l'anti-chasseur intégriste qui consiste à dire que c'est votre propos qui est servi à tout bout de champ (genre : "Voilà, dès qu'on vous dit ça, c'est toujours la même réponse qui sort !" Phrase particulièrement idiote puisque c'est toujours la même question ou la même opinion qui est posée !).

Sinon le moyen de l'éviter, au moins la contre-réponse à cette attaque un peu trop facile. La contre-attaque : l'argument qui pare tout . Le blindage.

Par exemple, pourriez-vous faire une sorte de liste (parce moi, ça risquerai de m'ennuyer et puis j'ai d'autres chats à fouetter. Quoiqu'il faille être un peu à la masse pour aller fouetter un chat… Ça ne sert à rien, entre nous ! :roll: ) une liste, donc, des questions ou phrases (plus ou moins pièges) que les ignorants agressifs vous balancent régulièrement, de celles qui vous lassent particulièrement ?

Cela afin de trouver ensemble la réponse imparable à chaque cas : échec et mat au premier coup plutôt que de devoir sortir tous un laïus qui finit toujours en résumé incomplet à force de répétition.

Enfin, c'est une idée comme ça ! C'est peut-être idiot : j'imagine que depuis le temps que vous vous défendez, si vous n'avez pas trouvé la solution miracle, c'est qu'il n'y en a pas. Point barre ! Ce n'est pas moi qui vais venir, avec mes pantoufles, vous dire : "hé les gars (et les filles!), moi, je peux changer le monde ! Y'a qu'à demander !"

Mais vous savez, il y a quand-même une chose qu'il faut savoir à mon sujet avant de me demander d'aller prêcher la bonne parole dans le désert : c'est que je ne fréquente pas assidument les forums écolos. Le seul que j'ai vu, et là, je me suis dit que j'en avais assez vu, ils s'engueulaient entre eux. Ils défendaient les mêmes valeurs mais s'insultaient les uns les autres ! Un bel exemple d'intelligence :cry: !

Bon et pour ceux qui ne veulent pas comprendre, :wink: : navré, je suis un homme ! p1;ad

Allez ! bon dimanche !

🙂

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:bon petitlutinbleu,

(…)

Apres il t'appartiendra d'aller sur les forums que tu fréquentais par le passé pour que ton expérience serve, et que des écolos "intégristes" par ignorance, puissent faire le même chemin (au moins intellectuel) que le tien.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, la chasse est quand même menacée par ces ignorants.

Bon dimanche.

Absolument,

Je crois qu'ayant eu des arguments contre vous et ayant des réponses à mes questions, je serai certainement en mesure de défendre un peu mieux la cause des chasseurs.

Je pourrai me faire le guide de quelques bisounours ignorants puisque je l'ai été.

Vous devez de votre côté apprendre à écouter (lire) leurs arguments (jusqu'au bout) pour donner une opinion construite et constructive sur le sujet. Ce que nombre d'entre vous fait déjà !

Même si je comprends votre lassitude à l'égard des constantes et désolantes attaques auxquelles vous devez sans-cesse répondre la même ritournelle.

Il y a une petite idée (qui en est une grande, en réalité !) :

Ce site propose un forum de discussion (sur lequel nous sommes !) "chasseurs/non-chasseurs" Je ne sais plus quel est le résumé d'introduction de ce forum mais il est clair que c'est un signe d'ouverture aux non-chasseurs.

C'est d'autre-part ce qu'avait justement souligné Taureau assis dans ses lignes lorsque des chasseurs s'étaient empressés de lui répondre qu'il n'avait rien à faire ici.

Comme quoi (mais il faut encore que je lise quels 44 pages…) !

Ces réponses là allaient contre votre cause. C'est un très mauvais plaidoyer (puisqu'il s'agit quasiment de cela ).

Vous serez contraints de passer par là pour défendre le droit à la chasse.

A vous tous de vous montrer plus intelligents que vos agresseurs verbaux par la courtoisie (qui est préconisée dans le thème du forum) ; c'est déjà une façon de leur montrer qu'ils se trompent à votre sujet et qu'ils ont tort à propos de la chasse.

Dans le fond, vous ne vous montrez agressifs (hargneux même pour certains) que parce que vous vous sentez agressés.

Comme je l'ai lu dans certaines réponses en début de forum : ils n'attendent qu'une chose : que vous ayez les fusils pointés sur eux pour dire : " Vous voyez ! Vous voyez ! Vous êtes agressifs ! Vous ne pensez qu'à une chose : c'est tirer !"

Un accueil chaleureux est des plus favorables à votre réputation ; Vous aurez fait la moitié du chemin. C'est une certitude ! Même s'il reste les indécrottables…

Je cherche aujourd'hui le moyen d'éviter la réponse formatée de l'anti-chasseur intégriste qui consiste à dire que c'est votre propos qui est servi à tout bout de champ (genre : "Voilà, dès qu'on vous dit ça, c'est toujours la même réponse qui sort !" Phrase particulièrement idiote puisque c'est toujours la même question ou la même opinion qui est posée !).

Sinon le moyen de l'éviter, au moins la contre-réponse à cette attaque un peu trop facile. La contre-attaque : l'argument qui pare tout . Le blindage.

Par exemple, pourriez-vous faire une sorte de liste (parce moi, ça risquerai de m'ennuyer et puis j'ai d'autres chats à fouetter. Quoiqu'il faille être un peu à la masse pour aller fouetter un chat… Ça ne sert à rien, entre nous ! :roll: ) une liste, donc, des questions ou phrases (plus ou moins pièges) que les ignorants agressifs vous balancent régulièrement, de celles qui vous lassent particulièrement ?

Cela afin de trouver ensemble la réponse imparable à chaque cas : échec et mat au premier coup plutôt que de devoir sortir tous un laïus qui finit toujours en résumé incomplet à force de répétition.

Enfin, c'est une idée comme ça ! C'est peut-être idiot : j'imagine que depuis le temps que vous vous défendez, si vous n'avez pas trouvé la solution miracle, c'est qu'il n'y en a pas. Point barre ! Ce n'est pas moi qui vais venir, avec mes pantoufles, vous dire : "hé les gars (et les filles!), moi, je peux changer le monde ! Y'a qu'à demander !"

Mais vous savez, il y a quand-même une chose qu'il faut savoir à mon sujet avant de me demander d'aller prêcher la bonne parole dans le désert : c'est que je ne fréquente pas assidument les forums écolos. Le seul que j'ai vu, et là, je me suis dit que j'en avais assez vu, ils s'engueulaient entre eux. Ils défendaient les mêmes valeurs mais s'insultaient les uns les autres ! Un bel exemple d'intelligence :cry: !

Bon et pour ceux qui ne veulent pas comprendre, :wink: : navré, je suis un homme ! p1;ad

Allez ! bon dimanche !

🙂

Jai trouvé petit lutin bleu c est michel Polnaref je suis un homme je suis un homme,bon bon je sais comme d habitude :deho:rs

Tu proposes un "FAQ" (reponses aux question souvent posées.)

Plus simplement, il suffirait de verrouiller ce topic et de le mettre en post it.

Je ne sais pas s'il est possible de subordonner l'acces au forum anti chasse à une lecture préalable...un peu comme les conditions d'utilisations de certains logiciels.

Ce serait bien...

Avis aux modos !!

A+

@[supprimé] wrote:Tu proposes un "FAQ" (reponses aux question souvent posées.)

Plus simplement, il suffirait de verrouiller ce topic et de le mettre en post it.

Je ne sais pas s'il est possible de subordonner l'acces au forum anti chasse à une lecture préalable...un peu comme les conditions d'utilisations de certains logiciels.

Ce serait bien...

Avis aux modos !!

A+

Pourquoi pas…

Aviomodo ! Aviomodo 😃

Ce doit être assez compliqué… Bon, des histoires de mots clés, peut-être ?

Mais une gestion assez lourde.

Mais étant donné la qualité du site, je ne doute pas des capacités du (ou des) webmestre(s).

D'ailleurs, j'ai encore un coup d'œil à jeter par là.

@[supprimé] wrote:Jai trouvé petit lutin bleu c est michel Polnaref je suis un homme je suis un homme,bon bon je sais comme d habitude :deho:rs

Hé non ! Je ne suis pas Paul Nareff :x Encore une erreur, Doal, mais quoi de plus naturel, en somme ! :lol: 😃

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Tu proposes un "FAQ" (reponses aux question souvent posées.)

Plus simplement, il suffirait de verrouiller ce topic et de le mettre en post it.

Je ne sais pas s'il est possible de subordonner l'acces au forum anti chasse à une lecture préalable...un peu comme les conditions d'utilisations de certains logiciels.

Ce serait bien...

Avis aux modos !!

A+

Pourquoi pas…

Aviomodo ! Aviomodo 😃

Ce doit être assez compliqué… Bon, des histoires de mots clés, peut-être ?

Mais une gestion assez lourde.

Mais étant donné la qualité du site, je ne doute pas des capacités du (ou des) webmestre(s).

D'ailleurs, j'ai encore un coup d'œil à jeter par là.

@[supprimé] wrote:Jai trouvé petit lutin bleu c est michel Polnaref je suis un homme je suis un homme,bon bon je sais comme d habitude :deho:rs

Hé non ! Je ne suis pas Paul Nareff :x Encore une erreur, Doal, mais quoi de plus naturel, en somme ! :lol: 😃

Bof cela ne m empêchera pas d éblouir le tout paris de mon anatomie,bon je sais comme d habitude :deho:rs

Salut petit bleu

T'es pas marié(e)?

parceque t'as l'air de t'em............

je me tiens à ta dispo mais pour parler de tout (sauf chasse)

@[supprimé] wrote:Salut petit bleu

T'es pas marié(e)?

parceque t'as l'air de t'em............

je me tiens à ta dispo mais pour parler de tout (sauf chasse)

Merci, c'est sympa ! 🙂

Il est vrai que je me plais ici.

Mais non, je ne m'em……… pas :wink:

Et j'ai rencontré la femme idéale avec laquelle je vis depuis un bon bout de temps déjà.

Je n'ai absolument pas le temps de m'ennuyer (et avec elle, c'est impossible).

J'ai un taf qui me prends un temps énorme (mais j'aime, alors, j'en profite !) et plein d'activités et d'amis qui viennent s'y ajouter. C'est plutôt le temps qui me manque !

On dirait une vie parfaite ! Ne soyez pas envieux, il y a bien des petits nuages tout de même !

En tout cas, merci de t'inquiéter et de proposer la discute ! Ça, c'est vraiment chouette !

Rien n'empêche cependant de dialoguer, et même d'autre chose que de la chasse.

Dans ce cas, nous éviterons de saturer ce forum et passerons par MP, voire correspondance directe via mail (via MP, d'abord !).

Au risque de me répéter (je l'ai déjà dit plus haut !) ce n'est plus la peine d'ajouter l'éventuel (e) à "marié" ou tout autre participe passé me concernant. :? Encore désolé pour ceux qui pouvaient rêver d'un "peut-être ?" ou d'un "pourquoi pas ?". Je ne suis pas une schtroumpfette… Décidément pas !

(Il n'y a plus de mystère : J'ai un gros calibre ! 😃

• prétentieux, va !

• :oops: :cry: p1;ad bon… d'accord ! Il reste encore une part de mystère, mais là, on ne va pas mesurer nos armes… :? :oops: )

Bien le bonjour à tous les chasseurs et pêcheurs respectueux.

:wink:

et puis tiens ! j'aime bien les smileys alors, j'en remets une tripotée :

s1o,s :!: :oops: :o :x :lol: :roll: yah:ou a1;k cr1;az fr;iend

f1ol;

Bonsoir à tous,

Il est plus facile de se gratter l'oreille avec le petit doigt qu'avec le pouce !! D'ailleurs le petit doigt c'est l'auriculaire non ??

Gros calibre, gros calibre ??? que doit on entendre par gros calibre ??? Lol !!

Les petits ont bien souvent un tir plus tendu !! non ??

Cordialement.CHRIS.

Au bruit on dirait qu'il met un obus dans son fusil 😛 .

Je suis vert ! :lol:

Il y a du bleu (re- :lol: ) et de la luxation d'épaule dans l'air !

Plus gros, c'est sur chenille…

@OLERON wrote:C'est pas un fusil,c'est un express ,et les boulets qu'il met dedans,sont du diamètre d'un calibre 12,mais en balles à canon rayé.......

T'imagine le poids de la cartouchière de 20 douilles ??

A ma connaissance il n'existe pas de calibre pour arme d'épaule plus gros,en revolver il existe un calibre 60.....

:roll:

Si il y a nettement mieux ! Le 4 Bore (calibre 4 = 22,7 mm), ça ce n'est pas un calibre de "Tafiolle" !

C'est d'ailleurs ce calibre qui est tiré dans la 1ère vidéo.

@+, sainthub.

@OLERON wrote:C'est pas un fusil,c'est un express ,et les boulets qu'il met dedans,sont du diamètre d'un calibre 12,mais en balles à canon rayé.......

T'imagine le poids de la cartouchière de 20 douilles ??

A ma connaissance il n'existe pas de calibre pour arme d'épaule plus gros,en revolver il existe un calibre 60.....

:roll:

Oui un express c'est vrai.

@OLERON wrote:@[supprimé] wrote: C'est d'ailleurs ce calibre qui est tiré dans la 1ère vidéo.

Tu le vois comment,t'arrive à lire sur le culot des douilles ??

😛

Il a peut-être pas tort, ya quand même une sacré différence entre la taille des 2 douilles, et maintenant que j'ai vu le 4 bore je dirai bien pareil.

comment fait tu pour manger puisque tu ne veux pas qu' on tue des animaux a la chasse tu va me répondre je mange des animaux industriel mais eux aussi il n ont pas d armes pour se défendre et les légumes quand tu les sorts de terre tu leurs coupe la vie bien sur tu ne les entends pas mais c est tous comme.

A force de sucer les caillou tu doit avoir la langue râpeuse car c est la seul chose sur terre qui ne vie pas mais bon si tu ne comprends rien aux passion des autres tan pis pour toi c est bien domage.

@OLERON wrote:@[supprimé] wrote: C'est d'ailleurs ce calibre qui est tiré dans la 1ère vidéo.

Tu le vois comment,t'arrive à lire sur le culot des douilles ??

😛

Rien qu'à voire la pétoire c'est évident ! Ou alors tu n'as jamais eu un .700 NE entre les mains.

http://www.youtube.com/watch?v=W7lhTqWOS5Y

D'ailleurs sous la vidéo il est écrit : "Shooting the Mighty 4 Bore Double Rifle!"

Ou ici :

http://bulletpointsblog.wordpress.com/2009/12/22/video-of-a-4-bore-rifle/

Amicalement, sainthub.

@[supprimé] wrote:@OLERON wrote:@[supprimé] wrote: C'est d'ailleurs ce calibre qui est tiré dans la 1ère vidéo.

Tu le vois comment,t'arrive à lire sur le culot des douilles ??

😛

Rien qu'à voire la pétoire c'est évident ! Ou alors tu n'as jamais eu un .700 NE entre les mains.

http://www.youtube.com/watch?v=W7lhTqWOS5Y

D'ailleurs sous la vidéo il est écrit : "Shooting the Mighty 4 Bore Double Rifle!"

Ou ici :

http://bulletpointsblog.wordpress.com/2009/12/22/video-of-a-4-bore-rifle/

Amicalement, sainthub.

Question bête, avec des canons si petits, est-ce que la poudre à le temps de bruler dans les canons ? Parce qu'avec des douilles comme ca il doit il y en avoir un paquet de poudre.

Une question qu elle est la fonction de ces calibres,a quoi servent t ils?

Ok merci pour ta réponse Oléron

Souvent dans les reportages sur des chasses en Afrique on voit les guides avec un juxtaposé court surement ce genre d armes

Histoire de fixer les idées avec des ordres de grandeur :

Double carabine 4 Bore, de fabrication Ken OWEN, poids de l'arme = 25 Lb 10 oz soit ~ 11,583 Kg, canon de 22"1/2 soit 57,15 cm.

Balle de 1880 gr = 122 g

Poudre Pyrodex (substitut à la PN) 380 gr = 24,6 g

Vitesse V0 = 1500 fps = ~ 460 m/s

E0 = ~ 12750 J

Ça doit faire mal aux deux extrémités ! Un calibre pour les gens qui ne s'aiment pas :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Amicalement, sainthub.

bonjour à tous,

Les étuis n'ont pas grand chose a envier aux douilles d'obus de 20mm !! lol !! Comme tu dis Sainthub, ça fait mal aux deux bout, c'est un truc de fou quand même !! non ??

Amitiés.CHRIS.

Bonjour,

J'ai tiré avec un 458 winchester magnum avec des balles de 500 grains, de mémoire, je pense que ça irait pas mal pour la "légitime défense" sans jeu de mot !! C'est le plus gros calibre que j'ai pu épauler et utiliser, c'est déjà des beaux pruneaux !! Enfin, le faux coah gun express, c'est un peu du folklore !!! Mais il en faut !! lol !!

Amitiés.CHRIS.

Vous êtes des costauds en balistique ,chapeau messieurs,moi c est vraiment pas mon truc,un forum c est cela aussi s enrichir des connaissances des autres.

@[supprimé] wrote:Histoire de fixer les idées avec des ordres de grandeur :

Double carabine 4 Bore, de fabrication Ken OWEN, poids de l'arme = 25 Lb 10 oz soit ~ 11,583 Kg, canon de 22"1/2 soit 57,15 cm.

Balle de 1880 gr = 122 g

Poudre Pyrodex (substitut à la PN) 380 gr = 24,6 g

Vitesse V0 = 1500 fps = ~ 460 m/s

E0 = ~ 12750 J

Ça doit faire mal aux deux extrémités ! Un calibre pour les gens qui ne s'aiment pas :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Amicalement, sainthub.

si je sais encore calculer,la balle fait un quart de livre,donc c'est la même échelle de mesure que les calibres lisses :o

c'est Selous qui chassais l'éléphant avec des calibres 4 poudre noire,à ce que j'ai lu il fallait souvent qu'un boy le soutienne derrière pour résister au recul f1ol; ,et s'il avait à tirer plusieurs fois dans une même journée,il finissait avec la pomette fendue! f1ol;

je crois qu'il y'a plus moderne et moins agressif de nos jours tout de même!

Aya, un parachutage ! d'abord le vert, ensuite les armes :lol:

@[supprimé] wrote:Vous êtes des costauds en balistique ,chapeau messieurs,moi c est vraiment pas mon truc,un forum c est cela aussi s enrichir des connaissances des autres.

• UN

Bonjour a tous.

• Ma première idée sur ce sujet ; est qu'il faut de tout monde pour faire un monde.

• La deuxième idée ; je suis sûr que nous chasseurs de génération en génération, parce que c'est comme ça, nous les amoureux de la nature, gestionnaire de celle-ci, nous faisons partir de cette chaine humaine qui est la vie et que rien n'arrêtera.

A nos passions. latome 66

Gilles wrote:

Sont vraiment tarés ces ricains !!!! :shock:

Pistolet en 50BMG (12,7x99,le calibre des mitrailleuses) 😛

Un beau grouic-grouic tué au pistolet 😛

http://farm1.static.flickr.com/224/514122285_a561cc520f.jpg

moi j'en ai tué un plus gros encore cette saison, et avec une 410 !!! a 80 metres !! :x :x :x dommage j'ai pas la photo.

@[supprimé] wrote:@Gilles wrote:Sont vraiment tarés ces ricains !!!! :shock:

Pistolet en 50BMG (12,7x99,le calibre des mitrailleuses) 😛

Un beau grouic-grouic tué au pistolet 😛

http://farm1.static.flickr.com/224/514122285_a561cc520f.jpg

moi j'en ai tué un plus gros encore cette saison, et avec une 410 !!! a 80 metres !! :x :x :x dommage j'ai pas la photo.

petit joueur !! moi je connais un gars qui en jetant son chewing gum en a tuer 3 de 120 kilos chacun.......pas comparable!! :lol:

Après quelques semaine d'absence je revient ... et que vois-je :

Toujours ce fidèle sujet intérésent, je vous aime pas donc je viens vous emmerder...

LOL

J'aime pas les chasseurs… Mais bon !

Pourquoi ne pas intitulé le sujet:

Je suis sado-maso, à la recherche de coups de trique?

Enfin heureusement que certains recentre le sujet : Hé oui la balistique c'est quand meme plus intérésent lol

bonjour à tous,

Arrêtes Oleron, tu vas faire pleuvoir, et il n'y a pas besoin de ça, du moins chez moi !!!! lol !!!

Cordialement.CHRIS.

faut qu'il achete un fusil avec une crosse et un canon ,il parait que ça va pas mal

@[supprimé] wrote:faut qu'il achete un fusil avec une crosse et un canon ,il parait que ça va pas mal

Bien sur avec un gros calibre c'est mieux :lol:

et n'oubliont pas les grosses baballes 😛 :x

blague a part je l'aime bien moi ce petit lutin

si il est honnete dans sa demarche il fera comme moi il passera de la verdatrie pour devenir chasseur ou au moins prochasse

bah... il passera du verdâtre au kaki :lol:

à part ça le petit lutin, il se pose peut-être la sempiternelle question : lunette, point rouge ou que dalle? 😉

Que lui conseillez-vous, messieurs les chasseurs ? yah:ou :x

@OLERON wrote:@[supprimé] wrote:

à part ça le petit lutin, il se pose peut-être la sempiternelle question : lunette, point rouge ou que dalle? 😉

Que lui conseillez-vous, messieurs les chasseurs ? yah:ou :x

Moi je lui conseillerai une bonne paire de jumelle pour commencer,et surtout une bonne équipe de copain pour lui faire découvrir tous les aspects positif de la chasse.

http://www.youtube.com/watch?v=ypjCkWQWc2U

😛 :wink:

:x

Salut les chasseurs, (je ne vais pas citer tout le monde !)

Non, non, j'en suis pas là (point rouge, je me demande l'intérêt ! :cry: ! A moins de ne pas savoir aligner… Mais je n'y connais rien, alors. Mais ne vous y trompez pas, ça m'intéresse !)

Je n'en suis pas là mais j'avoue que vous m'avez déjà piqué !

C'est vrai, si je ne pars pas avec en fusil comprenant une crosse et un canon :wink: et avec les grosses baballes :wink: , je pense que les jumelles (ou l'appareil photo… avec une crosse, pourquoi pas) seraient déjà un bon début.

Et l'appareil photo n'a pas de recul :lol: .

Dites-moi… on a le droit d'aller chasser sans les fermes de sur-exploitation animale, sur-élevage ? Et là, je ne parle pas de chasser du bétail mais de ceux qui s'en occupent.

Ben oui, parce que, même en connaissant un peu le sujet, je ne me doutais pas, au début, qu'en venant discutailler avec des chasseurs, j'aurais droit à la visite des liens verts (les vrais verts, pas les politico-verdâtres).

Quand je dis "connaître un peu le sujet", en réalité, j'étais loin de me douter que la France (honte à nous) était aussi redoutable en terme de boucherie (et là je dis bien boucherie :evil: !). C'est qu'avant ça, j'aurais presque pu avoir confiance en "Loué" (les poulets).

Et vous voyez, je virerais presque végétarien si je n'étais pas aussi profondément omnivore et donc carnivore. Mais à ce stade, c'est le terme carnassier qui me vient plus que celui de carnivore. Ça me fait penser à "Charal".

Sans dec, je ne vais pas relancer le débat sur ce qu'on doit manger ou non.

Mais il y a des moments où j'ai vraiment les boules :cry:

En tout cas, je ne vous lâche plus ! Et même, je vous soutiens !

Bon !

alors… heu… quel fusil ? :x

Non, allez ! Un peu de sérieux. Le temps me manque (boulot, boulot, boulot, travailler plus pour donner plus à machin) mais je vous assure que j'irais volontiers faire un saut à la fédération locale.

je pense que j'irai, tôt ou tard.

Voilà, vous êtes contents de vous j'espère ? c1:lap 😃

🙂