Une pensée pour ce jeune promeneur décédé hier en Isère et à ce chasseur de 56 ans qui participait à une battue en Ariège.
Cela nous rappel à quel point les règles de sécurité sont primordiales à la chasse .
Une pensée aux familles des victimes..
@ Red Cloud
D'abord, merci beaucoup pour le document fort intéressant que je ne connaissais pas et qui se rapproche a 100% de ce que je prône.
responsabilité, tolérance mais "on avance".
Pour faire avancer les choses, tu sais bien que c'est pas simple, faut toujours se battre contre vent et marée, même si c'est pour la bonne cause.
Moi, je suis du côté des chasseurs responsables, c'est clair et je me bat pour que l'on ne nous mette pas tous dans le même sac.
Au fond, je crois que nous pensons pareil mais par des chemins différents.
je ne sais pas de quel coin tu es en France, mais si tu avais la chance d'habiter pas très loin de chez moi, c'est avec grand plaisir que je t'aurais fait découvrir notre biotope et notre manière de gérer et de voir les choses, au cours de parties de chasse bien sur.
je pourrais également te présenter les problématique que nous rencontrons sur le terrain et je pense que tu pourrais mieux comprendre mes posts.
PS: le coup du "Sans se tirer une balle dans le pied", je l'avais déjà fait sur ce post. faut bien mettre un peu d'humour (noir), ca fait toujours sourire...
@jujuagris73
j'ai cherché cet après-midi, mais j'ai pas trouvé le reportage sur rmc...
J'imagine que c'est l'émission de Bourdin mais rien trouvé!
Bah alors le père Noël existe et il resemble à une grosse compagnie de sanglier dans le 45 le sanglier ne sort pas que la nuit et de plus en milieu ouvert ...
He ben chez nous c'est comme ça Sebast45, tous les biotopes sont différents...
beaucoup de vignes (le Condrieu, hummmm), verger, petits bosquets, les maïs aujourd'hui coupés et surtout le Rhône qu'ils traversent à la nage allégrement.
même les louvetiers viennent que la nuit pour les tirer tellement ils font de dégâts! et introuvables la journée sans chien
et encore, on est vernis, en Ardèche et dans la drome, c'est pire!!!
dans certain coin, c'est des centaines de sangliers/an qu'ils tuent.
On est d'accord.
Leur activité est nocturne et sans chien c'est compliqué ... mais ça m arrive de les voir en viré en fin d'après midi ou se remiser un peu tard en matinée...
Bref un animal plaisant à connaître dans ses habitudes
De plus dans notre coin, il y a une reserve naturelle gérée par les ecolos, c'est sur une ile entre 2 bras du Rhône.
Ils vont s'y cacher le jour et sont intouchables, c'est vraiment pas simple ici. Entre les renards qui pullules et les sanglier qui détruisent tout, on est vernis!
Pis c'est malin ces bestioles là LOL...
@[supprimé], oui je chasse le sanglier, sans avoir la prétention de dire que je suis un expert de cette chasse, loin de la.
Je chasse aussi le renard à partir du 1er Juin, et je peux te dire que j'aurais pu boucler les 5 bracelets de mon territoire en 1 ou 2 sorties d'affût grand max (nous sommes sur un des secteurs les moins peuplés du département). Et même l'hiver, ils sont régulièrement vu en plein jour, ,au moment du rut ou tôt le matin et tard le soir (on peut chasser à l'affût une heure avant le lever et une heure après le coucher du soleil).
Concernant le plombs pour le sanglier (je pense que tu parles plutôt de la chevrotine), il y a un test de fait sur youtube par JC Tolphin. Je t'invite à regarder les résultats du ciblage. Je ne suis pas certain de leur efficacité sur des nounours de 100kg et plus (quand on voit déjà que les brennekes ne traversent pas à chaque fois).
On parle d'image des chasseurs, mais quand les promeneurs retrouveront des cadavres de sangliers par dizaine en état du putréfaction, vous en prendrez encore pour votre grade.
Je suis conscient que vous avez des objectifs, mais arrivé à votre niveau c'est pas le changement de type de munitions qui arrangera votre problème. Facile à dire tu me diras. Je pense qu'il y a d'autres solutions plus radicales pour être écouté (réduction du plan de chasse, du nombre de journée de chasse...). Après tout, comme tu l'as dis, c'est vous qui payez pour travailler. Et s'il doit y avoir des battues administratives, vous ne serez plus responsables de la suite et pourrez juger de leur efficacité.
@[supprimé]
Pour la chasse au plomb, ce n'est pas pour "tuer plus" que l'on demande, c'est pour diminuer les risques de ricoché des balles, c'est tout, on veut blesser personne, c'est l'ultime objectif.
ben vous avez de la chance avec vos sangliers, c'est pas le cas ici!
faux pour les battus administratives, on sera toujours responsables des dégâts fait par les sangliers, d'ailleurs c'est la fédé du coin qui paie.
Une ACCA est d'utilité publique avec les avantages et inconvénients que cela comporte
Un nounours de 100Kg qui prends de la chevrotine à 60m, il tombe raide si il est bien visé, cela s'est passé dans le département d'à côté à mainte reprise, le sanglier fait pas un pli.
concernant les balles, c'est guerre plus efficace, la dernière fois, il a fallu 5 balles de différents chasseurs pour arrêter le nounours, pis pour le toucher à balle à 60m avec un fusil de chasse, bonjours la chance!
c'est du vécu tout ça.
Maintenant, sur internet et youtube, on trouve de tout et du n'importe quoi... je préfère me fier à mon expérience et celles des autres que je connais
Pour fréquenter les diverses parties gérant la nature (écolos, chasseurs et autres agriculteurs), je peux te dire que tu auras beau réduire le plan de chasse ou tout autres actions dans ce sens, il y aura toujours une bonne raison pour stopper notre loisir. j'y crois pas une seul seconde à ces bonnes résolutions pour résoudre le problème qui perdure depuis toujours.
j'ai également la chance de chasser toute l'année comme toi, et j'ai le temps d’apprécier les problématiques que nous rencontrons toute l'année.
Bjr,
Je ne pense pas que la chevrotine soit une solution...,
la réalisation du plan de chasse national à l'affût non plus...
Nous devons absolument réussir à élever le niveau de sécurité en battue.
Il nous faut avancer des moyens concrets pour y parvenir face à nos opposants.
La solution pourrait être une formation plus poussée aux armes à feu et aux mesures de sécurité et des "remises à niveau" régulières.
N'oublions pas que dans nos rangs, un bon nombre n'a suivi aucune formation... et quand on voit se qui se passe dans d'autres pays, on est très loin.
Combien d'entre nous ciblent leurs armes régulièrement?
Combien de chasseurs partent se poster sans rappel des consignes de sécurité et à des postes très aléatoires?
@[supprimé] wrote:@[supprimé]
Pour la chasse au plomb, ce n'est pas pour "tuer plus" que l'on demande, c'est pour diminuer les risques de ricoché des balles, c'est tout, on veut blesser personne, c'est l'ultime objectif.
ben vous avez de la chance avec vos sangliers, c'est pas le cas ici!
faux pour les battus administratives, on sera toujours responsables des dégâts fait par les sangliers, d'ailleurs c'est la fédé du coin qui paie.
Une ACCA est d'utilité publique avec les avantages et inconvénients que cela comporte
Un nounours de 100Kg qui prends de la chevrotine à 60m, il tombe raide si il est bien visé, cela s'est passé dans le département d'à côté à mainte reprise, le sanglier fait pas un pli.
concernant les balles, c'est guerre plus efficace, la dernière fois, il a fallu 5 balles de différents chasseurs pour arrêter le nounours, pis pour le toucher à balle à 60m avec un fusil de chasse, bonjours la chance!
c'est du vécu tout ça.
Maintenant, sur internet et youtube, on trouve de tout et du n'importe quoi... je préfère me fier à mon expérience et celles des autres que je connais
Pour fréquenter les diverses parties gérant la nature (écolos, chasseurs et autres agriculteurs), je peux te dire que tu auras beau réduire le plan de chasse ou tout autres actions dans ce sens, il y aura toujours une bonne raison pour stopper notre loisir. j'y crois pas une seul seconde à ces bonnes résolutions pour résoudre le problème qui perdure depuis toujours.
j'ai également la chance de chasser toute l'année comme toi, et j'ai le temps d’apprécier les problématiques que nous rencontrons toute l'année.
Alors croire que la chevrotine est moins dangereuse qu'une balle est totalement faux.
Le nombre de graines augmente le nombre possible de ricochets. Et si tu fais une recherche sur ce forum, on ne manque pas de liens concernant l'inefficacité de cette munition et surtout sa dangerosité. Même les Corses sont divisés sur ce sujet. Et à titre personnel, la où je ne tirerai pas à balle, je ne le ferai pas plus avec une chevrotine.
Quant à tirer un nounours de 100kg à 60m à chevrotine, c'est de la pure connerie. C'est prendre le risque de blesser la bête, de ne pas la retrouver et de mettre en danger n'importe quelle personne qui passerai par hasard à coté de lui lors d'une promenade.
Enfin prendre pour exemple un coup de bol de carreau à longue distance sur un keiler avec des petits pois et le comparer à 5 mauvaises balles, c'est un peu de la mauvaise fois, comme de dire qu'une balle est pas plus efficace.
Après je comprends votre problème, mais faut aussi vous posez les bonnes questions. Si les BA sont efficaces, tant mieux pour vous, vous payerez moins de dégâts, et au passage vous pourrez demander des conseils aux organisateurs pour leur efficacité, tout le monde y gagnera.
@[supprimé] wrote:Bjr,
Je ne pense pas que la chevrotine soit une solution...,
la réalisation du plan de chasse national à l'affût non plus...
Nous devons absolument réussir à élever le niveau de sécurité en battue.
Il nous faut avancer des moyens concrets pour y parvenir face à nos opposants.
La solution pourrait être une formation plus poussée aux armes à feu et aux mesures de sécurité et des "remises à niveau" régulières.
N'oublions pas que dans nos rangs, un bon nombre n'a suivi aucune formation... et quand on voit se qui se passe dans d'autres pays, on est très loin.
Combien d'entre nous ciblent leurs armes régulièrement?
Combien de chasseurs partent se poster sans rappel des consignes de sécurité et à des postes très aléatoires?
+1 ! Sauf qu'il est bien plus simple de tuer un sanglier à l'affût qu'en battue. Et cette chasse mériterait d'être accepté dans plus d'endroit, ça résoudrait pas mal de problème.
Chasseur38550, j'aimerais bien que tu me donnes le rechargement adopté pour tirer un nounours de 100 kg à 60 mètres, sachant que la dispersion double tous les dix mètres, combien de grains arriveront au but?(et avec quelle inertie). Il faut arrêter de rêver, la chevrotine est la munition la plus dangereuse qu'il soit, elle ricoche, elle blesse, mais aussi tue mais pas toujours ce que l'on vise. Dans le maquis qu'elle soit utilisée pour tirer à 15/20 mètres, pourquoi pas mais il faut arrêter de raconter n'importe quoi au risque de passer pour des tartarins.
J'ai lu vos commentaires et je suis peut-être dans le faux pour la chevrotine effectivement.
J'ai lu un article aussi long que super intéressant ici:
http://www.chasseurdesanglier.com/article-accidents-de-chasse-les-chevrotines-en-cause-64745933/
C'est ça qui me laisse perplexe et qui me fait dire que je suis dans l'erreur...
Pour avoir chassé dans l'Ariège plusieurs années, je dois dire que les conditions sont très particulières, rapport plus que succinct, mais c'était peut être particulier à notre ACCA, angle de tir à 360°, chacun décide de son poste, mais le terrain accidenté l'impose, pas de gilet fluo obligatoire, seulement recommandé!!! des sentiers de randonnées partout, pas de panneaux d'avertissement de chasse en cours, et les touristes dans la chasse. Je sais de quoi je parle!
Chaque département décide de sa réglementation en matière de sécurité, à croire que selon la géographie une balle, un grenaille ne présentent pas la même dangerosité....
Idem pour les autorisations tir à balles/chevrotines...
Si je conçois bien qu'il faut aussi laisser une marge d'adaptation locale selon d'éventuelles spécificités, je me pose quand même la question de la compétence et de l'expertise des 100 décideurs ou plus (à minima 1/département) sur le plan de la sécurité, technique, balistique....
Un règlement de sécurité national adopté par des experts reconnus et qui n'est plus à discuter ça me semble aussi du bon sens.
SVP!!!
Où en est on arrivé???
On en vient à parler de chevrotines alors que le sujet est celui de la sécurité!!!
Le grand gibier se tire à balle, point. (Eventuellement le chevreuil peut être tirer à plomb à très courte distance).
38550,
Il faut se moderniser et tes gars toucheront des sangliers à 60 mètres: il faut leur faire acheter des carabines...
Vous pouvez fondre les chevrotines et faire des plombées pour les carpes...
et si ils sont mauvais ou qu'ils ont peur de la carabine, il leur reste la pêche...
Vous voulez parler sécurité ? Ok.
Bon déjà combien de chasseurs savent réglé une arme ? Combien règle leurs armes ? Combien s'entraînent et donc développent un comportement naturel d'utilisation d'une arme et des connaissances qui vont avec ?
@[supprimé]
le débat de ce post est axé sur la sécurité avec les idées qui fusent concernant le moyen de faire avancer les choses, balistique y compris.
j'aimerais bien te voir avec nous en battue avec ta carabine quant tu as des chemins, route, habitations et autre constructions ici et là, sans parler des promeneurs...
Tu chasses peut être dans le désert ou, même si mega ricochet, tu risques de ne rien toucher, c'est pas le cas ici. et on est sans doute pas plus mauvais que par chez vous, juste plus méfiant car, malheureusement, il y a déjà eu des soucis pas le passé (un accident)!
@Red Cloud,
c'est vrai, ca marche par département aussi impensable que se soit. Il est vrai que le biotope et l'environnement peut être complétement différent m'enfin, quand on voit que chez nous et le département voisin (éloigné de 10Km), les règles peuvent changer du tout au tout!
@SDI
parfaitement exacte, peut savent régler leurs armes. d'ailleurs, deux fois par an, notre FDCI organisent une cession de réglage des armes afin de parfaire le tir et se remémorer les règles de sécurité bien sur.
Ça coute quasiment rien et ca rends service à beaucoup.
@[supprimé] wrote:@SDI
parfaitement exacte, peut savent régler leurs armes. d'ailleurs, deux fois par an, notre FDCI organisent une cession de réglage des armes afin de parfaire le tir et se remémorer les règles de sécurité bien sur.
Ça coute quasiment rien et ca rends service à beaucoup.
Dans notre stand nous avons un SC et même les chasseurs de la commune ne viennent pas, ce n'est pas pourtant faute de le proposé 😐
Nous avons déjà eu par le passé une partie d'une équipe de chasseurs de sanglier qui nous avez demander pour faire du réglage mais c’était un peu tendu a la fin de la séance car nous devions les reprendre en permanence sur les règles de sécurité, du coup ils ne nous avez pas fait de très bonne pub et nous avions eu des échos comme quoi nous étions un peu trop pénible avec la sécurité :roll: Bon bref elles sont quand même plutôt simple nos règles de sécurité mais bon 😐
Chasseur 38550,
Par chez nous aussi, il y a des hameaux et en plaine, parfois peu de relief et donc pas très fichant si on tire trop loin, des routes, voies ferrées, promeneurs.
Mais dans tous les cas il y a des solutions:
1- je considère une balle de carabine moins dangereuse que celle d'un fusil,
2- l'installation de miradors est une très bonne solution,
3- le tir à courte distance essentiel,
4- S'ABSTENIR de tirer, parfois, c'est aussi une solution.
Des accidents il y en aura toujours mais entendre qu'un type a tiré sur quelqu'un qu'il a confondu avec un chevreuil, ça, c'est quand même grave et à la fois si simple à éviter tout comme la balle qui finit dans une voiture ou une porte de garage du hameau voisin...
Bonsoir,je suis tout à fait d'accord avec votre analyse,pour moi ce n'est pas un chasseur qui agit ainsi,il faut éradiquer ce genre de comportements,même si ces cas sont rares,regardez le retentissement sur le forum et dans la presse !!!
c'est en agissant ainsi que l'on tu la chasse et dégoute ceux qui ont envie de chasser et rechasser (comme moi) 10 ans de pratique passés sans aucun incident,mais parfois avec abstinence !!! cordialement
Bonsoir,je suis tout à fait d'accord avec votre analyse,pour moi ce n'est pas un chasseur qui agit ainsi,il faut éradiquer ce genre de comportements,même si ces cas sont rares,regardez le retentissement sur le forum et dans la presse !!!
c'est en agissant ainsi que l'on tu la chasse et dégoute ceux qui ont envie de chasser et rechasser (comme moi) 10 ans de pratique passés sans aucun incident,mais parfois avec abstinence !!! cordialement
+1000 avec les deux post dessus celui-ci, evident.
M'enfin, j'avoue que parfois on flippe un peu avant d'appuyer sur la detente quant on tire a balle car on n'est jamais vraiment sur de l'endroit ou elle va atterrir.
A la lecture du document dont j'ai mis le lien un peu plus haut, je testerais bien la balle FIER.
Visiblement peu de ricochet...
Quelqu'un à un retour d'experience sur ce type de munition?
Triste nouvelle dans mon département, surtout en période de fêtes :cry: Condoléances a la famille.
http://www.sudouest.fr/2015/12/29/le-chasseur-blesse-opere-2229459-1759.php
Un autre, par contre je vous laisse le soin de lire le commentaire du président a la fin de l'article cr1;az
Un mec qui a tout compris ...
Oui on a la crème des penseurs aux manettes, à croire qu'il y a un centre de formation dédié pour en arriver à ce degré. Enfin bon, on n'en a déjà même pas pour former correctement les gens aux armes.... :?
voilà qui va encore donner envie aux jeunes de passer le permis, et aux gens de se promener dehors en période de chasse.
Pas mal l'article du sud-ouest!!!
mais, c'est pas l'époque des bêtisiers de fin d'année???
Enfin, bonne fêtes de fin d'année à tous
;-)
Euhh excusez moi , pas chasseur depuis longtemps mais si j'ai bien compris le commentaire du président :
En gros le gars aurait mieux fait de tirer à la chevrotine ?
Auquel cas c'est pas sa crosse qui serait transpercée mais sa tronche qui ressemblerait à une passoire ..
Et sinon c'est pas plutôt le tir dans l'angle qui serait le problème comme le laisse supposer l'article ?
Sérieusement ce gars est président de chasse ?
@[supprimé] wrote:http://www.sudouest.fr/2015/12/29/le-chasseur-blesse-opere-2229459-1759.php
Un autre, par contre je vous laisse le soin de lire le commentaire du président a la fin de l'article cr1;az
Le blaireau ! Avec une telle mentalité, je me demande si la chasse à l'approche est autorisé sur sa commune ? Quoi, je suis mauvaise langue ? :deho:rs
@[supprimé] wrote:Euhh excusez moi , pas chasseur depuis longtemps mais si j'ai bien compris le commentaire du président :
En gros le gars aurait mieux fait de tirer à la chevrotine ?
Auquel cas c'est pas sa crosse qui serait transpercée mais sa tronche qui ressemblerait à une passoire ..
Et sinon c'est pas plutôt le tir dans l'angle qui serait le problème comme le laisse supposer l'article ?
Sérieusement ce gars est président de chasse ?
Très certainement... :?
Etant donné que devient Président celui qui se présente, et qu'on n'exige pas de compétences minimales, suivant le cas on peut se retrouver avec un bon comme avec un boulet élu par pire.
Ici ça sent bon l'équipe qui chasse maintenant le sanglier comme ils chassaient avant le lapin, dans tous les sens quoi f1ol;
Présidence comme le reste, modes de chasse, histoires de carabines, fusils, chevrotine etc....ça devrait déjà tout être tranché par la FNC, et les chasseurs appliquent les consignes ou exclusion...point 😐
@Red cloud wrote:@[supprimé] wrote:Euhh excusez moi , pas chasseur depuis longtemps mais si j'ai bien compris le commentaire du président :
En gros le gars aurait mieux fait de tirer à la chevrotine ?
Auquel cas c'est pas sa crosse qui serait transpercée mais sa tronche qui ressemblerait à une passoire ..
Et sinon c'est pas plutôt le tir dans l'angle qui serait le problème comme le laisse supposer l'article ?
Sérieusement ce gars est président de chasse ?
Très certainement... :?
Etant donné que devient Président celui qui se présente, et qu'on n'exige pas de compétences minimales, suivant le cas on peut se retrouver avec un bon comme avec un boulet élu par pire.
Ici ça sent bon l'équipe qui chasse maintenant le sanglier comme ils chassaient avant le lapin, dans tous les sens quoi f1ol;
Présidence comme le reste, modes de chasse, histoires de carabines, fusils, chevrotine etc....ça devrait déjà tout être tranché par la FNC, et les chasseurs appliquent les consignes ou exclusion...point 😐
Et dire que c'est comme ça un peu partout en France...
d'accord avec ton commentaire RED CLOUD, à condition que les décisionnaires de la FNC ne soient pas du même tonneau que le président en question ou à la solde d'un lobby quelconque...
Ca reste encore à prouver!!!
Le prochain Président de la FNC doit arriver avec karchers et boites à baffes. En tout cas si ça ne se fait pas, si les réformes d'organisation nécessaires ne sont pas enclenchées rapidement, c'est clair que pour moi la Chasse est condamnée à moyen terme ou au mieux à un exercice des plus restreints.
@[supprimé] wrote:Le blaireau ! Avec une telle mentalité, je me demande si la chasse à l'approche est autorisé sur sa commune ?
La chasse a quoi cr1;az cr1;az
@Red cloud wrote:
Etant donné que devient Président celui qui se présente, et qu'on n'exige pas de compétences minimales, suivant le cas on peut se retrouver avec un bon comme avec un boulet élu par pire.
Le président de ma société m'expliquait il y a peu qu'il fallait tiré dans les 30°.... 😛 No comment :!:
Tu n'as pas compris SDI... :!:
Ton président veut dire qu'il ne faut tirer que dans un angle de 30° devant soi... et ne pas tirer dans les 75° à gauche et à droite ... 😛
C'est un extrémiste de la sécurité... :mrgreen:
Et puis si c'est ça...Il ne doit pas tirer souvent... et laisser plus de chance aux autres... yah:ou
🙂 j'avais organisé une réunion sur la sécurité a la chasse petit comme grand gibier ,avec intervenant de fdc 56, l'oncfs,avec film et témoignages
gratuit avec distribution de pochette pour le permis et flayer sur la sécurité
sur 51 chasseurs de ma commune,11 présents dont 7 du bureau, 59 chasseurs des communes limitrophe s'étaient déplacés.
la raison qui m'a été le plus invoqué,on chasse depuis 50 ans "on connait" :lol:
en temps que traqueurs ,je ne suis pas toujours très rassuré quand je me rapproche des bordures,et là je vous garantie que je cornes s1o,s
J'ai pris contact avec la fdc pour organiser le ciblage des fusils,balistique,comportement du gibier suivant l'impact,leurs reponses "
si c'est pour se manger 4 h de consignes
on en a assez des 5 min avant les battues
indécrotable m1;dr
Alors? comment fait on?
Le problème est là:comment former des gens qui savent mieux que les autres?
"Gamin, c'est pas toi qui va m'apprendre, ça fait 40 ans que je chasse, tu me fais chier avec ta carabine (avec internet aussi d'ailleurs)..."
Cela ne viendra pas de ce forum et ses puristes parfois utopistes, souvent extrêmistes...
Si l'on doit faire pour la sécurité à la chasse, cela doit venir de l'Etat.
PS: les super moralistes jamais dangereux, merci de vous abstenir...
C'est beau de vous exprimer sur la sécurité mais les "grands(minuscule)" de ce forum vous êtes les premiers à fuir vos sociétés parce que vous êtes les meilleurs mais vous ne faites pas avancer les choses finalement...
@[supprimé] wrote:Alors? comment fait on?
.....
Si l'on doit faire pour la sécurité à la chasse, cela doit venir de l'Etat.
C'est très simple, soit ça vient de la FNC avec une vraie politique de maîtrise des risques et des actions fortes soit effectivement c'est l'Etat, non satisfait des résultats ou actions proposées, qui légifère, mais dans ce cas il ne faut pas rêver ça sera à nos dépends, avec des interdictions etc....
L'amélioration de la sécurité ne se fait pas sans politique, moyens et actions à la hauteur de l'enjeu, et des objectifs que l'on veut atteindre. Par contre c'est un sujet que l'on sait piloter et dans n'importe quel domaine, la chasse n'y fait pas exception. Donc si on veut, on peut... 😐 ok pas 0 accident, mais tendre vers 0 oui...
Personnellement je suis convaincu que l'on peut réduire les accidents par 10 en très peu de temps, par contre c'est clair que c'est avec une politique qui va faire hurler une bonne partie des chasseurs, d'ailleurs celle qui est entrain de nous coûter notre avenir, mais bon... 😐
OK Red Cloud.
salut,
entiérement d'accord avec toi Red Cloud
On est quand même tous d'accord même si nous le disons de manière différente 🙂
Pour First58...
Merci de ne pas généraliser les choses...
J'ai plus de 63 ans et ma passion a toujours été la chasse à l'approche où je chasse seul.
Mais j'aime aussi l'ambiance des battues dans l'ACCA de mon patelin.
J'ai passé toutes les formations de la fédération (chef de battue, contrôle venaison, gestion ACCA etc... etc...) et je suis responsable de l'organisation des battues du samedi (un autre ami est responsable pour celles du dimanche) dans l'ACCA ou je chasse.
Nous incitons tous les chasseurs a se former et quand on organise les battues, nous sommes très stricts sur les questions de sécurité...
Les chasseurs irresponsables, on les écarte du groupe.
Le tir a balle est obligatoire (carabines ou fusil) et on place les fusils et les carabines en fonction des postes.
Nous sommes plusieurs "vieux" sur le forum a ne pas avoir fuit les responsabilités dans les les associations ou les ACCA... et la sécurité est un de nos soucis premiers.
Cela demande du travail et du temps. Et on peut bien comprendre que les chasseurs qui travaillent ne peuvent pas toujours avoir ce temps a consacrer à l'organisation d'une ACCA.
Mais s'il te plait, le sujet est complexe, alors arrête de mettre toute la responsabilité sur les vieux...
La question de la sécurité relève d'abord du respect des règlements dans les ACCA ou les sociétés de chasse.
Et dans les assemblées générales tout le monde a le droit de s'exprimer et de voter comme il le veut.
Vouloir faire intervenir l'Etat dans ces questions, c'est se tirer un balle dans le pied.
Que chacun se fasse entendre dans les AG, donne son avis et pose des questions (même gênantes), que chaque chasseur ai le courage de dire à un autre chasseur que ses comportements sont dangereux et le signale aux responsables des ACCA ... Voilà ce qui est souhaitable...
Sachons laver notre linge sale entre membres des sociétés de chasse... Essayons de faire respecter fermement les règlements intérieurs... Mais de grâce arrêtons de demander la création de nouvelles lois.... Il y en a déjà des tonnes...
OK Michel,
Je n'ai rien contre les anciens( et non les vieux...), j'en connais tout comme toi qui sont investis, carrés, compétents.
Ceux qui m'agacent sont les grands moralistes, trop bien pensants pour chasser avec un certain bas monde...
Désolé de t'avoir offensé...
Merci pour ta réponse et ta pondération First58.
Tu ne m'as pas offensé, je voulais juste dire que les choses sont complexes, et qu'il y a des cons dans toutes les classes de la société et des tranches d'âge.
Mais si déjà tous les chasseurs respectaient les règlements intérieurs (normalement inspirés par les schémas cynégétiques de toutes les fédérations) cela éviterait de faire intervenir l'Etat...
Et c'est à nous, aux chasseurs et aux responsables des sociétés de le faire.
Je crois que dans cette fin d'année deux préfets ont carrément interdit la chasse dans leurs départements à cause de gugusses irresponsables... Alors si on laisse les choses dégénérer... On fonce dans le mur.
Encore une fois merci pour ta réponse cordiale.
@[supprimé] wrote:
Vouloir faire intervenir l'Etat dans ces questions, c'est se tirer un balle dans le pied.
Cette remarque est frappée au coin du bon sens. Si l'Etat intervient, ce sera uniquement d'une manière restrictive ( c'est le plus facile à mettre en oeuvre), avec des interdictions.
Et puis, il y a une chose qu'il ne faut surtout pas oublier : on flirte aujourd'hui avec le seuil minimal d'accidents. Bien sur il y en aura toujours de trop, bien sur on pourra peut être encore en grapiller un peu, mais avec 150 accidents et une quinzaine de morts, pour 1 million de chasseurs, ce sera de plus en plus difficile.
@[supprimé] wrote:
Vouloir faire intervenir l'Etat dans ces questions, c'est se tirer un balle dans le pied.
Cette remarque est frappée au coin du bon sens. Si l'Etat intervient, ce sera uniquement d'une manière restrictive ( c'est le plus facile à mettre en oeuvre), avec des interdictions.
Et puis, il y a une chose qu'il ne faut surtout pas oublier : on flirte aujourd'hui avec le seuil minimal d'accidents. Bien sur il y en aura toujours de trop, bien sur on pourra peut être encore en grapiller un peu, mais avec 150 accidents et une quinzaine de morts, pour 1 million de chasseurs, ce sera de plus en plus difficile.
