C’est en cette fin de mois de juin que la nomination de Louis de Redon a été officialisée en tant que conseiller agriculture, alimentation, pêche, chasse et forêt au cabinet du Premier Ministre. Cette annonce aurait pu rester sous les radars si l’homme, qui occupait auparavant une place similaire au ministère de l’Agriculture, n’était pas un anti-chasse confirmé. Pourquoi donc nommer conseiller chasse un anti-chasse?
Un anti-chasse pour conseiller François Bayrou sur les questions de chasse.
L’information a bien failli passer inaperçu et n’a été relayée par aucun grand média pour le moment mais elle n’en est pas moins importante, en tous cas suffisamment pour que les chasseurs de France soient mis au courant.
A la fin du mois de juin, Louis de Redon a quitté ses fonctions de conseiller auprès du ministère de l’Agriculture pour rejoindre le cabinet du Premier Ministre. Cette nomination aurait pu rester silencieuse si ce nom n’était pas familier des chasseurs, surtout dans le Loir-et-Cher, où l’ancien avocat a défendu des associations comme Sologne Nature Environnement et l’ASPAS afin de faire interdire la vènerie sous terre.
Ce dernier avait affirmé dans les médias que la vènerie sous terre était une chasse désormais inacceptable qu’il fallait de toute façon interdire selon ses principes : « On ne peut plus accepter cette chasse cruelle qui engendre une forte souffrance à cet animal sensible, sociable et intelligent ».
Pourquoi ce choix?
Si on peut comprendre que le passé d’avocat de Louis de Redon soit un avantage pour le cabinet du Premier Ministre, il est difficile de comprendre comment quelqu’un qui a œuvré contre la chasse puisse aujourd’hui conseiller le Premier Ministre sur le même sujet.
Cette nomination est d’autant plus mal vue par le monde cynégétique suite aux récentes attaques subies par les chasseurs sur les questions du migrateur par Agnès Pannier-Runacher et son ministère.
Il s’agit tout de même d’un jeu dangereux auquel s’adonne le gouvernement qui, sans aucun doute, va désormais être regardé à la loupe par le monde de la chasse.
![[Vidéo] Tir d’un sanglier à plus de 200 mètres](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/07/sanglier-a-200m.webp)
6 réflexions sur « Un avocat anti-chasse nommé conseiller chasse auprès de François Bayrou »
Zemmour avait clairement pris position en faveur des chasseurs
Comment peut-on mépriser autant les chasseurs utiles à la société il ne faudra pas l’oublier en 2o27 et ne pas mettre des carriériste à la tête de l’état pour éviter que le scénario ce reproduise
Personnellement je ne suis pas étonné : lors d’une consultation électorale l’abstention est le parti majoritaire et pour le reste c’est la course à la séduction et l’issue est de minimiser les problèmes pour ne pas affoler ceux qui la veille de voter n’ont pas encore une idée du bulletin qu’il vont mettre dans l’urne . Alors un anti chasse comme conseillé chasse auprès du ministère c’est pas pire que de gouverner avec l’aval de25 % de la population ou moins
Un jeu dangereux ????? Si cela n’est pas de la provocation, éclairez moi !!!!
Nous chasseurs, sommes des grandes gueules, et sans aucun amour propre, je n’ai pas honte de le dire, je suis chasseur avec 50 permis validés, je n’ai jamais manqué une manif (même pas à Paris , le jour de la St Valentin en 98) ah, les bla,bla,bla….. ils se suivent, la seule chose que nous savons faire (enfin la majorité) c’est baisser notre pantalon !!!! Je ne pense pas que ce commentaire soit publié, mais , au moins je me serais fait plaisir !!! Quatre « Pink floyds » bien placés au gouvernement, et dans une demi-décennie nous détruirons nos pétoires, pour aller jouer à la pétanque……………avec un permis à 200€ bien entendu.
Le gouvernement se moque de nous.
La sanction va tomber.
Comme on dit Le renard est dans le poulailler .