Suite aux violences commises par un agriculteur contre des véhicules de chasseurs dans les Vosges, la Fédération Nationale des Chasseurs monte au créneau. La FNC a publié un communiqué de soutien aux victimes tout en réclamant une réponse judiciaire ferme face à ce qu’elle qualifie d’acte inexcusable.
La FNC affirme son soutien aux chasseurs.
La FNC a tenu à exprimer publiquement sa compassion envers les chasseurs dont les véhicules ont été saccagés à coups de tracteur puis de marteau dans les Vosges.
La Fédération souligne le caractère profondément choquant de ces dégradations volontaires, même si aucune personne n’a heureusement été blessée physiquement.
Dans son communiqué, elle insiste sur le fait que de tels agissements, d’une violence extrême, ne peuvent en aucune circonstance être justifiés, quelles que soient les raisons invoquées. Cette position ferme vise à rappeler que les conflits ne doivent jamais dégénérer en actions violentes.
Willy Schraen réclame une sanction exemplaire.
Le président de la FNC, Willy Schraen, s’est montré particulièrement intransigeant sur les suites à donner à cette affaire. Il espère ouvertement que l’agriculteur responsable sera lourdement sanctionné par la justice.
Parallèlement à cette fermeté, le patron des chasseurs plaide pour une désescalade des tensions.
« La violence ne construit rien, elle détruit toujours. Nous continuerons à défendre le DIALOGUE et le RESPECT vis-à-vis de notre pratique qui est un pilier d’une ruralité vivante. »
La FNC conclut son communiqué en insistant sur la nécessité de privilégier le dialogue plutôt que l’affrontement même si dans le cas présent, les choses ont été trop loin et qu’une sanction exemplaire a été demandée.
![[Vidéo] Quand c’est Noël mais que tu ne veux pas louper la chasse](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/12/chien-de-chasse-de-Noel.webp)
6 réflexions sur « La Fédération Nationale des chasseurs demande des sanctions lourdes après l’attaque au tracteur contre des chasseurs »
Bravo à la fédération de soutenir
Normal
L’agriculteur était chez lui. Donc il y3 fait ce qu’il veut. Si des personnes s’y trouvent sans y avoir été invité, il leur fait ce qu’il veut. Surtout si ce n’est pas la première fois.
Vous donnez votre avis sur un fait que vous ne connaissez pas et dont vous ignorez l’enchaînement des événements.
C’est un peu osé (et le terme est gentil)
Quant à l’argument qu’il est chez lui, là aussi aucun sens ; laissez-moi vous dire que j’ai un ami chasseur qui un jour s’est emporté (chez lui) et qui a tiré ; un seul petit plomb a atteint son opposant : bilan, 13000 € d’amende et 4 ans sans permis !
Et non il n’était pas chez lui. Si j’avais du écraser tous les promeneurs qui passent sur mon terrain, je serais sans doute à la Santé.
commentaire dont on se demande s il a été lu par le gestionnaire du site …..
Le problème c’est qu’avec les Rigaux et autres Khmer verts, les notres crèvent des pneus, pêtent des rétro, et rayent les petites voitures de péteux des anti-chasses qui essaieraient de trop faire les marioles
Là on va nous opposer ces comportements à ce que ce gars et son tracteur ont fait…