Le silure a colonisé de manière très importante certains cours d’eau et des équipes de spécialistes se voient confier des missions comme les opérations de pêche de régulation.
Au delà de réduire le nombre de silures dans les eaux de Gironde, des pêcheurs capturent ces poissons afin d’étudier leur régime alimentaire sur plusieurs sites comme le partage Sud Ouest dans cette vidéo.
A lire aussi : [Vidéo] Pêche du silure : un monstre blanc au bout de la ligne
L’objectif est de limiter et de comprendre l’impact du silure sur son environnement mais aussi sur les autres espèces.
Ces opérations sont de plus en plus fréquentes sur les secteurs où le silure se développe de façon importante, ce qui ne fait évidemment pas l’unanimité du côté des pêcheurs passionnés du grand carnassier.
![[Vidéo] Une enfant apprend à ses dépens qu’on ne s’approche pas des canetons](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/06/enfant-attaque-cane-compressed.jpg)
7 réflexions sur « [Vidéo] Pêche de régulation : près de 2000 silures sortis des eaux en Gironde »
Prenez votre carte dans le département qui le classe nuisible et vous allez voir comme les choses vont s’accélérer !regardez ce qu’il y a dans le ventre des silures dans la basse Dordogne c’est édifiant et encore on ne parle pas des carnassiers dans les eaux où il n’y a pas de migrateurs
Et on continue à faire n’importe quoi! L’espèce est installée, elle prend une place vacante dans la niche écologique (elle consomme de grosses proies) mais comme le sandre à son époque elle sert de bouc émissaire à tous les déséquilibres aquatiques. Et aux passage certains en profitent pour développer une filière de transformation, business is business.
Voilà pourquoi j’ai arrêté de prendre une carte de pêche en plus de l’arrêt de la chasse, tant qu’on sera dirigés par des tocards incompétents dans les fédérations ça ira de pire en pire
Je suis désolé, le silure n’occupe pas de place vacante dans nos petits cours d’eau. Tout comme le sandre (qui lui s’est à peu près régule aujourd’hui semble-t-il!), il crée un fort et très important desiquilibre au sein de la biodiversite de nos petites rivières sans précédent. Je comprend l’embarras des fédérations de pêche à ce sujet. Les pêcheurs de trophées (qui n’ont que cet objectif en général), méprisent les autres pêcheurs et détiennent la vérité… Aujourd’hui, ou l’on recherche l’authenticité, je ne comprends pas l’hésitation a déclarer le silure comme poisson invasif et à chercher son irradiation si cela est encore possible !
La connerie, comme le commentaire du dessus devrait être éradiquée, mais pas partiellement….
Le silure est un poisson bien méconnu et son délit de sale gueule en fait un bon coupable. Est-ce que l’on parle aussi de la pêche professionnelle qui a juste exterminer de nos rivières, les lamproies et les anguilles…. non, madame, la ministre préfère les payer pour qu’il irradie le mauvais coupable. Il était là bien avant nous et il le sera bien. Après je pense qu’il serait de bon ton de penser à tous ces Guide de pêche qui vont devoir se remettre en question à tous ces magasins qui vont sûrement fermer à cause de la bêtise humaine. le sujet est long aussi long que ceux qui ne le connaissent pas….
Ce poisson est un envahisseur de nos eaux et déstabilisé la faune, y compris les pigeons dévorés tout crus !! Une éradication partielle serait utile.
Ce poisson est un colonisateur, se nourie de charogne en général et oui en Espagne de pigeons sédentaire véhiculant plein de maladies et détruisant nos monuments historiques avec leurs fiantes corrosive, régule également la population de rats gondins (bien + destructeur de notre environnement) des cygnes et cannards qui ne migrent plus car sont nourrient par des gens croyant être bien veillant tte l’année Avec DU PAIN!!!!
Bonjour , ce petit poisson n est pas une espèce qui était chez nous avant 1851 où nous avons fait l erreur de l introduire.
Ce petit poisson a autant sa place que les écrevisses américaine ou la pêche soleil .
Il faut que nos espèces indigènes puissent grandir en paix .