Eric Diard, député des Bouches-du-Rhône, a tenté en vain de faire annuler en appel sa
condamnation pour injures publiques envers Willy Schraen, le président de la FNC, par le Tribunal judiciaire de Saint Omer. Entre les intérêts civils et les sommes allouées en première instance et en appel sur le fondement de l’article 475-1 du Code de procédure pénale, Eric Diard devra régler à la FNC 1 700€.
La polémique orchestrée à la suite des propos imputés à Willy Schraen au sujet de l’impact des chats sur la biodiversité continue d’avoir des retombées judiciaires car la FNC a engagé de nombreuses actions.
Député, engagé sur le terrain de la cause animale, Eric Diard (député LR des Bouches-du-Rhône) s’était fendu de trois tweets publics particulièrement injurieux à l’encontre de Willy Schraen : « Le jour où il vient à l’assemblée, je vais le faire courir ce chapon ». « Après la vache sacrée, le con sacré ». « Je ne couvre pas cet abruti. Les chasseurs devraient en profiter pour changer de président ».
Condamné en première instance le 2 juillet, celui-ci a cru bon faire appel, et la Cour de Douai l’a sévèrement condamné dans une ordonnance du 18 octobre.
Non seulement son appel est rejeté au pénal, mais les trois tweets sont considérés comme injurieux, avec une motivation qui est conforme à la plainte de l’avocat de la FNC.
Nous sommes également suivis sur le terrain de la liberté d’expression car, la Cour énonce que «le prévenu a voulu montrer qu’il dénigrait Willy Schraen en apportant une surenchère aux messages, et en adoptant des propos humiliants ».
Elle ajoute qu’aucun élément ne démontre que Willy Schraen ait tenu des propos incitant à la destruction des chats ou à la violence contre les personnes.
La peine d’amende est également confirmée dans un « considérant » qui est des plus sévères : «Il est regrettable qu’un élu de la République s’inscrive dans une surenchère injurieuse pour dénigrer la partie civile sans se placer dans le cadre du débat d’idées ou de propositions sur les questions de chasse ou d’environnement.
Un tel comportement de la part d’un responsable politique ne peut que renforcer ceux qui se soustraient à tout dialogue ou à tout débat constructif au profit d’attaques personnelles et injurieuses »
![[Vidéo] Un tir au calibre 20 pas si facile d’un faisan qui déboule à toute vitesse](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/09/tir-faisan-calibre-20.webp)
7 réflexions sur « Un ours pourchasse un berger après avoir attaqué ses bêtes dans les Pyrénées »
il faut envoyer Hugo Clément, Nagui et les autres garder les moutons et je pense qu’ils vont vite comprendre ce qu’est un berger face à un ours et quelques loups.
Non non !!! ce n’est pas l’ambiance d’un plateau de télé.
un homme doit pourvoir se defendre vis a vis d un ours ou d un loup . si il faut jeter des etre humains en pature pour faire plaisir a ses bobos ecolos a deux balles mais ou on va
Le jour où un homme/femme/enfant sera tué, nous saurons qui poursuivre en justice, pas de quartier, il faudra assumer les responsabilités
Si un pro ours devait choisir entre la vie d’un ours et d’un berger…nous connaissons tous la réponses ! Des gens très dangereux pour la démocratie des fanatiques !
Malheureusement aujourd hui on défend plus les animaux que les hommes avec leurs satané escrologie de bobos qui n y connaissent rien à la nature
Si le peloton de gendarmerie s’était rendu sur place quel scénario était envisageable ? Probablement un tir d’effarouchement et voilà la raison pour laquelle ont autorise pas les bergers au tir de défense.
Conclusion ont préfère la vie d’un ours à celle d’un berger
En Roumanie , il y a , bon an mal an 3 morts par an du fait de l’ours , patience , nous allons les rattraper .