VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 
bushnell

« REX » un nouveau dispositif à l’essai pour protéger les cultures des sangliers

Plusieurs fédérations testent actuellement un tout nouveau système de protection des cultures contre les sangliers, notamment la Fédération Départementale de l’Oise.

Remington SW France

Ce système baptisé « REX » est un répulsif à ultrasons qui est censé repousser les sangliers avec une sorte de sifflement désagréable pour les oreilles des suidés.

Conçu pour protéger environ 120m à la ronde autour du dispositif, ce dernier à l’avantage d’être autonome (solaire) et donc de pouvoir être installé et déplacé facilement de champs en champs. Vendu environ 500€ l’unité « REX » pourrait être un outil de plus pour limiter les dégâts de grands gibiers.

Hubert Choteau, coordinateur des services estimation et prévention des dégâts de gibiers à la FDC de l’Oise nous présente le système :

– D’où est venue l’idée de tester « REX » ?

J’ai été démarché il y a 3 mois par la société Repzen, revendeuse de ces appareils produits en Europe Centrale. Repzen cherche à collaborer avec de nombreuses fédérations de chasse pour mettre en place ses effaroucheurs à ultrasons. Aujourd’hui, l’Oise subit 1,6 millions d’euros de dégâts sur 2021, et au vu du prix des denrées, nous nous devons de trouver des solutions efficaces en matière de prévention pour éviter d’exploser les compteurs de dégâts sur les années à venir. Ainsi, j’ai voulu tester ce dispositif, couvrant un rayon de 100m autour de lui, en protection sur les semis, en particulier pour le maïs. Le fait que l’appareil fonctionne à l’énergie solaire évite tout entretien, ce qui représente un atout supplémentaire par rapport à une protection classique via des clôtures électriques fournies par la FDCO.

– Combien d’appareils sont actuellement en test ?

Nous avons depuis racheté 4 appareils, ce qui nous en fait 5 au total. Trois d’entre eux sont situés sur une parcelle de maïs, et 2 autres sur une autre parcelle de maïs également, et ce depuis mercredi soir. Ils ont pour vocation de protéger 26ha ressemés en maïs qui ont été intégralement détruits par les sangliers lors du premier semis.

Le saviez-vous ?  Dégâts de sangliers : une situation très tendue dans les Landes

– Il y a-t-il des premiers retours ?

Sur la première parcelle qui avait été protégée, aucune trace ni fouille n’ont été observées dans les 100m autour de l’appareil. Dans la zone témoin (sans protection), des traces de sangliers étaient visibles. Cette parcelle est habituellement soumise à des dégâts modérés au semis.
Sur la deuxième parcelle, un re-semis venait d’être effectué car les sangliers avaient dévoré les 4ha de maïs de l’exploitant. La parcelle était tout en longueur, je savais donc qu’un seul appareil ne suffirait pas à tout protéger. On a donc décidé de le déplacer au fur et à mesure pour suivre l’évolution des dégâts selon son positionnement. A chaque fois, les animaux sortaient à l’opposé du positionnement de l’appareil, à environ 100m de celui-ci. Dès qu’on le décalait, les animaux changeaient leur lieu de gagnage sur la parcelle. Il semble donc qu’il y ait un effet répulsif sur une centaine de mètres autour de l’appareil, contre 120m annoncés par la société Repzen initialement. Depuis, nous avons acquis les 4 autres appareils qui nous permettent donc de compléter ce test sur 2 parcelles différentes comme expliqué à la question précédente.

– D’autres fédérations testent elles également cet appareil ?

La Fédération du Gard, il me semble, et celle de l’Hérault. J’ai pu avoir mon homologue de l’Hérault au téléphone avant de tester l’appareil. Vous pourrez les contacter pour qu’ils vous donnent également leur retour.

7 réflexions sur « Un ours pourchasse un berger après avoir attaqué ses bêtes dans les Pyrénées »

  1. il faut envoyer Hugo Clément, Nagui et les autres garder les moutons et je pense qu’ils vont vite comprendre ce qu’est un berger face à un ours et quelques loups.
    Non non !!! ce n’est pas l’ambiance d’un plateau de télé.

  2. un homme doit pourvoir se defendre vis a vis d un ours ou d un loup . si il faut jeter des etre humains en pature pour faire plaisir a ses bobos ecolos a deux balles mais ou on va

  3. Le jour où un homme/femme/enfant sera tué, nous saurons qui poursuivre en justice, pas de quartier, il faudra assumer les responsabilités

  4. Si un pro ours devait choisir entre la vie d’un ours et d’un berger…nous connaissons tous la réponses ! Des gens très dangereux pour la démocratie des fanatiques !

  5. Malheureusement aujourd hui on défend plus les animaux que les hommes avec leurs satané escrologie de bobos qui n y connaissent rien à la nature

  6. Si le peloton de gendarmerie s’était rendu sur place quel scénario était envisageable ? Probablement un tir d’effarouchement et voilà la raison pour laquelle ont autorise pas les bergers au tir de défense.
    Conclusion ont préfère la vie d’un ours à celle d’un berger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DERNIÈRES VIDÉOS CHASSE PASSION

Actualités de la chasse

canicom mini

Vidéos de chasse

[Vidéo] Un tir au calibre 20 pas si facile d’un faisan qui déboule à toute vitesse

[Vidéo] Un tir au calibre 20 pas si facile d’un faisan qui déboule à toute vitesse

Depuis quelques années, l'hégémonie du calibre 12 tend à se dissiper quelque peu. Beaucoup de chasseurs décident de passer sur...

17 septembre 2025 Aucun commentaire

Petites annonces

×

You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.