C’est un recours qui date de quelques années sur lequel vient de statuer le tribunal administratif de Strasbourg visant à faire reconnaître des manquements de l’État Français au sujet de la production de foie gras. En se basant sur le droit Européen, l’association animaliste tente de nuire aux producteurs à travers le gavage.
Le foie gras, résultat de la maltraitance animale selon L214.
C’est donc en 2020 que L214 dépose un recours contre l’État Français en justice. Elle considère que la France ne respecte pas plusieurs points du droit de l’Union Européenne, notamment en ce qui concerne le gavage des oies et des canards.
Après des mois et des années d’instruction, une audience a eu lieu ce 16 mai durant laquelle le rapporteur public a pu rendre ses conclusions.
Il explique que la requête devrait être rejetée par le tribunal pour plusieurs raisons, notamment de par le fait que le foie gras fait partie du patrimoine culturel et gastronomique protégé en France.
Il indique également qu’il n’a pas été démontré que le gavage des oies et des canards serait une souffrance inutile infligée aux animaux malgré les arguments avancés par Hélène Thouy, avocate de L214 et fondatrice du Parti Animaliste.
Le tribunal administratif de Strasbourg devrait rendre son verdict le 06 juin prochain mais visiblement, les animalistes devraient perdre la bataille contre l’État sur ce dossier.
C’est une bonne nouvelle pour les producteurs qui n’en peuvent plus de voir survenir de nouvelles normes et de nouvelles interdictions en provenance des hautes tours de Paris.
Même si cette fois, c’est surtout l’État qui sort vainqueur de cette joute judiciaire, nul doute que les éleveurs et producteurs de foie gras, qui ont déjà fort à faire dans leur travail ainsi qu’avec les risques liés à la grippe aviaire pour ne pas avoir, en plus, les anti-tout sur le dos.
![[Vidéo] Un tir au calibre 20 pas si facile d’un faisan qui déboule à toute vitesse](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/09/tir-faisan-calibre-20.webp)
7 réflexions sur « Un ours pourchasse un berger après avoir attaqué ses bêtes dans les Pyrénées »
il faut envoyer Hugo Clément, Nagui et les autres garder les moutons et je pense qu’ils vont vite comprendre ce qu’est un berger face à un ours et quelques loups.
Non non !!! ce n’est pas l’ambiance d’un plateau de télé.
un homme doit pourvoir se defendre vis a vis d un ours ou d un loup . si il faut jeter des etre humains en pature pour faire plaisir a ses bobos ecolos a deux balles mais ou on va
Le jour où un homme/femme/enfant sera tué, nous saurons qui poursuivre en justice, pas de quartier, il faudra assumer les responsabilités
Si un pro ours devait choisir entre la vie d’un ours et d’un berger…nous connaissons tous la réponses ! Des gens très dangereux pour la démocratie des fanatiques !
Malheureusement aujourd hui on défend plus les animaux que les hommes avec leurs satané escrologie de bobos qui n y connaissent rien à la nature
Si le peloton de gendarmerie s’était rendu sur place quel scénario était envisageable ? Probablement un tir d’effarouchement et voilà la raison pour laquelle ont autorise pas les bergers au tir de défense.
Conclusion ont préfère la vie d’un ours à celle d’un berger
En Roumanie , il y a , bon an mal an 3 morts par an du fait de l’ours , patience , nous allons les rattraper .