En France, la gestion des espaces protégés pourrait être revue dans le cadre du plan d’économies de 40 milliards d’euros annoncé par le gouvernement. Un rapport du Sénat publié en juillet propose de regrouper les onze parcs nationaux sous l’égide de l’Office Français de la Biodiversité (OFB), une mesure qui suscite un débat déjà houleux.
Cette initiative a pour objectif de rationaliser la gouvernance et de réduire les coûts administratifs en évitant les doublons. L’idée est de s’inspirer de la fusion réussie en 2019 de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage avec l’Agence française pour la biodiversité, qui a donné naissance à l’OFB. Pour les sénateurs, cette nouvelle fusion permettrait une gestion plus cohérente et efficace de la biodiversité.
Malgré l’argumentaire financier, la proposition se heurte à une forte résistance de la part des personnels des parcs nationaux. Ces derniers craignent de perdre leur autonomie décisionnelle et leur ancrage territorial, qu’ils considèrent essentiels à leur légitimité et à leur efficacité. Certains dénoncent également le manque de concertation préalable et estiment que les économies potentielles sur leurs budgets (entre 7 et 10 millions d’euros par parc) sont insignifiantes au regard des 40 milliards d’euros à économiser.
Le débat est ouvert : d’un côté, la nécessité de maîtriser la dépense publique et de simplifier les structures administratives ; de l’autre, la défense d’une gouvernance locale et spécifique, jugée cruciale pour la protection et la gestion des parcs nationaux.
![[Vidéo] Une meute de braques allemands à l’heure de la soupe](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/10/braques-a-la-soupe.webp)
8 réflexions sur « Vers un rattachement des parcs naturels nationaux à l’OFB ? »
« Fusion réussie entre l’ONCFS et l’OFB » : laissez-moi rire.
L’ONCFS s’occupait de la chasse et veillait à sa prospérité. L’OFB s’occupe de tout : de la chasse, de la pêche, de l’agriculture, de l’eau, des oiseaux, des castors, des loups etc…. et s’est spécialisé dans l’art de foutre des prunes pour un oui et un non et de trainer les gens en justice.
Fusion réussie ? laissez moi rigoler.
Outre ma réponse à Jean en dehors des organismes d’état il me semble qu’il serait utile de verifier l’utilisation des subventions abyssales versées à toutes les pseudos associations animalières, ecolos et autres afin là aussi de faire des économies
Et je rajouterai, qu’il ne faut pas embaucher d’agents Ofb en plus pour cela !sinon c’est nous prendre pour des c.. ,c’est vrai que l’on a l’habitude….. ,et l’Ofb à beaucoup d’argent à mon avis(environ 700 millions d’euros)
Bonjour, l’économie 11parc X PAR 7 OU 10 MILLIONS =environ 100 millions d’euros d’économie, moi je dis oui!tout le monde doit participer !! »les petits ruisseaux font les grandes rivières »nous sommes au bord de la faillite, les grecs vous raconteront, les retraites divisés par 2,par exemple, etc.. etc ..alors ne venez pas pleurer après, cela sera trop tard!!!!
Très realiste car 70 millions d’euros c’est à mon sens important important et pour moi « un sou d’economise c’est un sou »
Par ailleurs que l’OFB ait un compte de 700 millions d’euros est scadaleux
Non la fusion ONCFS et afb n’a pas été une réussite ! La majorité des agents ONCFS ont quitté le navire ce qui enlève une catégorie de personnel spécialisé faune et flore. De la concertation, il n’y en a pas eu lors de la fusion. Je pense que la fusion des parcs sera du même genre.
L’OFB… prépare les valises la dissolution est en chemin , les amis de la LPO vont pleurer ! Les millions d’euros d’argent publique pour le délire des écolos bobos c’est bientôt fini .
La fusion réussie entre l’ONCFS et l’Agence Française pour la biodiversité ? Bigre ça ne manque pas de piquant, ni d’orgueil.