Réuni le 29 juin dernier à Paris pour son grand rendez-vous annuel, le monde de la pêche associative n’a pas mâché ses mots face au gouvernement, interpellant tour à tour le ministre délégué chargé de la Transition écologique sur la ressource en eau, sur le sort des poissons migrateurs et sur la régulation du cormoran, même si certaines décisions récentes ont visiblement su satisfaire le réseau.
Un congrès qui ne cache pas ses inquiétudes.
C’est à l’occasion du Congrès annuel de la Fédération Nationale de la Pêche en France et de la protection du milieu aquatique, réuni le 29 juin à Paris, que le Président Claude Roustan a choisi d’interpeller directement Mathieu Lefèvre, ministre délégué chargé de la Transition écologique en présence notamment d’Olivier Thibaut, directeur général de l’Office Français de la Biodiversité, de la directrice générale de Voies Navigables de France et de plusieurs parlementaires membres du groupe d’études Chasse et Pêche.
Le même jour, alors que le Sénat entamait justement l’examen du projet de loi d’urgence agricole, le président de la FNPF a dénoncé un texte qui viserait selon lui à « déconstruire » un modèle pourtant éprouvé et renforcé en 1992 et en 2006.
Il était question d’une politique de l’eau pensée comme un bien partagé mais qui est aujourd’hui remise en cause au profit d’une appropriation de la ressource par certains usagers plutôt que par d’autres, à tel point que le président de la Fédération a réclamé en retour un ministère dédié à l’eau, une grande loi de programmation et l’inscription d’un principe de sobriété au-dessus de tous les autres.
Silure, cormoran et anguille, trois dossiers sous surveillance.
Le silure, classé le 8 juin espèce susceptible de provoquer des déséquilibres biologiques sur les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne, n’a pas convaincu la FNPF même si le président s’est dit soulagé que le ministre ait renoncé à le classer en espèce exotique envahissante, ce qui aurait empêché toute remise à l’eau.
Sur le cormoran, alors qu’un arrêté national autorise depuis février 2025 la reprise des tirs de régulation, seule une dizaine d’arrêtés locaux ont suivi, à tel point que le ministre s’est engagé à relancer lui-même les directions départementales concernées.
Le président a par ailleurs remercié le ministre d’avoir maintenu une pêche raisonnée de l’anguille jaune, tout en réclamant toujours un moratoire complet sur l’espèce à tous ses stades de vie.
Le Congrès a enfin été marqué par le renouvellement d’une convention avec l’Éducation nationale, qui permet chaque année à près de 70 000 élèves de se sensibiliser aux milieux aquatiques grâce aux pêcheurs.
Avec 1,5 million de pratiquants et 68 000 bénévoles engagés sur le terrain, la pêche de loisir revendique un poids qui n’est évidemment plus à démontrer. Reste que les engagements pris à Paris devront désormais se traduire sur le terrain, et la balle est désormais dans le camp du gouvernement pour transformer les promesses qui ont pu être faîtes en arrêtés.
*Image @FNPF
![[Vidéo] Trouverez-vous où se cache le renard endormi?](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/renard-sur-les-toits-de-londres-compressed.jpg)
7 réflexions sur « Silure, cormoran et inquiétudes des pêcheurs : la FNPF a fait le point »
Je ne comprends qu’on permette encore une soi-disant pêche <> de l’anguille, alors que l’espèce est en voie de disparition.
C’est complètement débile
Animés par ces gestionnaires halieutiques que l’on a actuellement .. et ces responsables fantoches de la soi-disant biodiversité, ce genre de congrès n’est pas prêt d’accoucher de quelquechose. Des écolo-collabos, des incapables bureaucrates qui n’ont..ne serait-ce qu’une fois étés au bord d’une rivière. Il viennent à ce congrès parce qu’il y a une bonne bouffe à la clé avec du bon vin, payés par les contribuables et pêcheurs notamment. On a pas le cul sorti des ronces avec des baltringues pareils..
Bonjour, gestion!,gestion!,voilà,se qu’il faut faire, réduisons les effectifs grandissants du cormorans et vous aiderez le Martin-pêcheur mais pas que lui!et en passant je réitère « ARRETEZ DE PÊCHER LES CIVELLES « les bébés anguilles.
Bonjour. Il y a des fois j’ai du mal à suivre…Mais je deviens peut-être un vieux C..? Je lis le titre, grosso modo: « inquiétude des pêcheurs vis-à-vis du silure »! Ce poisson sauf erreur de ma part est: 1)une espèce n’appartenant pas à nos contrées / 2) un prédateur / 3)Sans prédateur / 4)Les pêcheurs les remettent à l’eau ! En conclusion il ne faut pas s’étonner de mourir d’une fracture du crâne quand on se pend avec un élastique! Aléa Jacta Es!
Bonjour, oui, les remtre à l eau pour espérer les reprendre un peu plus tard en espérant qu ils aient prix du poids pour améliorer le record… avec la recherche de frissons en prime !!!
Ça ne vas pas très loin comme raisonnement
Ce sont de véritables prédateurs !
Dans les rivières ou ils sont présents ( en occurrence le cher ) les autres espèces sont quasiment disparues
Cherchez l erreur
Complètement d accord,il y a pas si longtemps la fédération de peche disait qu on prêtait au silure une prédation excessive,refuser la vente d écrevisse de Louisiane alors que toutes ces espèces mettent en péril notre biodiversité.ils ont été filmés sur les frayères,dans les passes a saumon gobant tout,nos espèces endémiques disparaissent alors que lui prolifère,il serait temps de se poser les vrais questions.
👍🤣