VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

En forêt de Montmorency, une trentaine de maires suspendent leur soutien financier à l’ONF

corps en foret

Le conflit qui oppose plusieurs collectivités valdoisiennes à l’Office National des Forêts vient de franchir un cap. Une trentaine d’élus des agglomérations Plaine Vallée et Val Parisis ont décidé de couper les vivres à l’établissement public tant qu’aucun moratoire ne sera acté sur les coupes rases pratiquées dans le massif.

Acro S2

Les élus locaux réclament l’arrêt immédiat d’une pratique qu’ils jugent dépassée.

La rupture s’est actée le 8 juillet, lors d’une réunion où les représentants de l’établissement ont pourtant confirmé leur intention de maintenir le programme d’abattages prévu jusqu’en 2029, des contrats de vente de bois ayant déjà été signés.

Une position que les édiles présents ont qualifiée d’inacceptable, eux qui réclament désormais un audit indépendant, financé par la région, avant toute reprise des coupes.

Maxime Thory, maire de Montmorency et président de Plaine Vallée, n’a pas mâché ses mots dans une vidéo publiée le 13 juillet sur Facebook, y dénonçant une véritable aberration à l’heure où la préservation des îlots de fraîcheur et de biodiversité devrait primer.

A lire aussi : Incendie de Die : le gibier et la faune sauvage vont devoir réapprendre à vivre sur près de 4400 hectares calcinés

L’établissement public justifie ces abattages par un impératif sanitaire.

Selon l’ONF, ces coupes se justifient à cause de la maladie de l’encre du châtaignier, qui affecte déjà un quart du massif, avec des dégâts considérables.

Le saviez-vous ?  Les agriculteurs, grands perdants de la dissolution de l'assemblée Nationale

Le directeur de l’agence Île-de-France Ouest, avait pourtant tenté d’apaiser les tensions un mois plus tôt, assurant vouloir associer étroitement les décideurs locaux à l’élaboration du futur document de gestion sur dix ans.

Reste que la promesse peine visiblement à convaincre des élus bien décidés à poursuivre la mobilisation jusqu’à l’obtention d’un moratoire.

6 réflexions sur « En forêt de Montmorency, une trentaine de maires suspendent leur soutien financier à l’ONF »

  1. Bonjour,
    Voici une belle histoire où le Propriétaire loue la même maison à 3 locataires.
    À cette époque, je n’étais pas encore né, même pas un embryon dans le ventre de ma mère.
    Les élus de la commune, en ces temps innocents et naïfs, ont cru à la bonne parole, comme des enfants de coeur. Sur la commune il y avait ZÉRO ONF, seulement du communal et du privé.
    Les bons élus d’alors ont signé pour l’éternité. Ils ont « DONNÉ » à l’ONF 850 hectares en 3 lots. En échange de quoi ? D’une promesse ! Celle de nettoyer les chemins menant à ces lots.
    Aujourd’hui, les chemins ne sont pas entretenus, les chasseurs doivent le faire et se heurter à l’ONF pour les faire réagir. L’ONF engrange l’argent pour les coupes de bois, loue les terres aux éleveurs de moutons et loue les terres aux chasseurs. L’ONF loue la même maison à 3 locataires. Les chasseurs paient la peau du C** pour des terres communales mais « SOUMISES » ( c’est le terme exact : des terres « soumises » à l’ONF ad vital aeternam).
    Nous avons été « ENTUBÉS » à l’époque et aujourd’hui encore nous le sommes toujours.
    Plusieurs fois l’ACCA a essayé de faire baisser les tarifs locatifs. Peine perdu. À prendre où à laisser !
    Si la commune d’alors n’avait pas commis cette faute impardonnable, l’argent des coupes de bois permettrait l’entretien et il y aurait même des bénéfices.
    Conclusion : si l’ONF vient chez vous avec des propositions, allumez d’abord la lumière à tous les étages !…
    André

  2. je trouve que c’est une très bonne gestion de couper les châtaigniers qui sont malade et de toute façon vont dépérir pour les remplacer par une autre variété plus adapté
    Effectivement de l’argent , l’ONF en a besoin pour payer travaux et salariés
    A mes yeux les forêts ONF sont plutôt bien gérées

  3. L onf est en déficit,la vente de bois représente 40 pour cent de ses revenus donc couper des arbres puis en replanter fait parti de leur mission.d ailleurs l onf fait des essais de diverses essences pour résister au mieux au réchauffement climatique.

  4. « Impératifs sanitaires »!? Si je ne m’abuse, les élus locaux sont parfaitement au courant de la fuite en avant de l’ONF pour faire du pognon, non ? Depuis au moins 30 ans, le moindre devis pour des travaux forestiers sur les territoires communaux et où intervient l’ONF c’est le jackpot. La chasse sur les terrains ONF c’est jackpot, l’abattage du bois c’est jackpot je ne vais pas faire le listing de tout ce qui rapporte à l’ONF, pour les personnes concernées nous savons bien qu’il y a des années que l’ONF conduit une politique pour « renforcer la trésorerie ». L’ONF n’est t’il pas un organisme d’état ? Je ne jette pas la pierre à ses fonctionnaires, j’en compte parmi mes amis qui n’en peuvent plus de la politique menée. Beaucoup, et très compétents sont impatients de jeter l’éponge pour arriver à la retraite. Là comme ailleurs, les incompétents bardés jusqu’au cou de BAC + 5 ont vu la lumière en passant dans le chemin forestier et se sont dit, tient pourquoi pas ce boulot. Là, comme ailleurs on a écrasé les gens de terrain, les élites Mozart ont pris le pouvoir. Pauvre France, partout il faudra remettre les gens devant leurs responsabilités, exiger des résultats, à condition que les dirigeants soient eux même compétents.

    1. Très bonne analyse de la situation. L’ elite de l ‘ onf ne veut pas écouter les vieux forestiers .seule compte l ‘ argent. De plus pour cacher la mauvaise gestion forestière ,on accuse la faune sauvage. Honte aux dirigeants de cet établissement.

    2. Bonjour, comme je le dis dans mon commentaire, l’ONF nous a ENTUBÉS et c’est bien le JACKPOT pour les bail locatifs. Dans notre ACCA, les tarifs ONF sont démentiels. Avec peu de chasseurs, on doit mettre les cartes d’adhérents hors de prix. Certains ont arrêté la chasse devenue trop chère. Nous avons dit à l’ONF que nous ne renouvellerions pas le bail de 15 ans. Réponse : « Nous mettrons les terres en adjudications ».
      Les riches qui peuvent payer iront toujours chasser sur l’ONF !
      Mais nous leur mettrons des bâtons dans les roues. Moi en tous cas, car je clôturerai (sans interdire la chasse si je veux chasser) mes terres autour des parcelles ONF pour empêcher de se poster et de tirer. Il faudra peut-être en arriver là.
      Je pense qu’à la fin du bail, nous ne chasserons plus sur l’ONF, seulement sur le communal et le privé hors ONF car nous n’avons plus les moyens financiers.
      L’ONF n’a que le POGNON en ligne en mire ! Tout le reste il n’en a rien à foutre !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DERNIÈRES VIDÉOS CHASSE PASSION

Actualités de la chasse

monoculaire

Vidéos de chasse

Petites annonces

×