One Voice attaque de nouveau la chasse et s’en prend désormais à la perdrix grise des Pyrénées

L’association antichasse One Voice réclame en urgence la suspension de l’arrêté préfectoral qui autorise la chasse de la perdrix grise des Pyrénées dans l’Aude. La Fédération Départementale des Chasseurs a décidé de monter au créneau aux côtés du préfet avant l’audience prévue ce jeudi 1er octobre.

Une nouvelle procédure vise un arrêté pourtant très encadré.

C’est par une requête déposée le 14 septembre 2026 que One Voice a saisi le juge des référés, visiblement bien décidée à obtenir la suspension du texte signé par le préfet de l’Aude pour la campagne 2026-2027.

L’arrêté en question ne se contente pourtant pas d’ouvrir la chasse de la perdrix des Pyrénées, puisqu’il fixe également un prélèvement maximal autorisé destiné à encadrer strictement les tirs.

Mais malgré la réglementation très encadrée, on connaît la musique, tant ces recours à répétition contre des arrêtés préfectoraux sont devenus une habitude chez les associations antichasse, qui ressortent généralement les mêmes arguments d’une saison à l’autre.

A lire aussi : Dans l’Aude, la Fédération des Chasseurs étudie les nids de perdrix grise des Pyrénées

La Fédération appelle les chasseurs à faire bloc derrière elle.

La FDC11 n’a pas l’intention de rester spectatrice et intervient donc en défense aux côtés de l’État, en demandant le rejet de la requête sur la base des éléments de fait et de droit qui ont conduit le préfet à prendre sa décision.

Elle en profite surtout pour tirer la sonnette d’alarme auprès des présidents d’ACCA, des responsables associatifs, des bénévoles et de l’ensemble des chasseurs du département, qu’elle invite à rester solidaires même si les territoires et les pratiques diffèrent parfois d’un bout à l’autre de l’Aude.

La Fédération rappelle au passage qu’elle défendra la chasse et ceux qui la pratiquent, même lorsqu’il s’agit d’une minorité comme c’est le cas pour cette perdrix.

La décision appartient désormais au juge des référés, qui devra dire si une une attaque contre poignée de chasseurs de montagne mérite vraiment de mobiliser un tribunal.