Résultat du sondage : Pour ou contre le retour de la chevrotine à la chasse?

Le raisonnement des pro chevrotines est incohérent
Ils comparent d’un côté la portée d’une munition et de l’autre la portée d’un rebond!!
Deja quand on tire, avec n’importe quelle munition on fait tir fichant ( a moins que les prochevrotines ne respecte pas ?
En cas de rebond si exceptionnellement une balle rebondit elle n’est pas plus dangereuse qu’un rebondde chevrotine qui a déjà 7 à 9 fois plus de rebonds possible
Mais j’ai bien compris, il suffit de tirer sans tir fichant, juste il ne faut pas qu’il y ait du monde dans un rayon de 200m pour le rebond et beaucoup plus pour la portée
En effet pas de danger
Moi je n’irai dans aucune chasse qui autorise la chevrotine
Il suffit d’appendre à tirer juste c’est tout

Etude de dangerosité des munitions de type chevrotine.
Rapport d’étape.
Etude collective effectuée par l’ANCGG, l’ADCGG28, l’ADCGG22.
Afin d’évaluer les risques de ricochets liés à la chevrotine, l’ANCGG a lancé deux expérimentations :
 Une étude des différents types de ricochets dans les plans horizontaux et verticaux avec de la chevrotine 21 graines.
 Une étude comparative entre 3 types de munitions : chevrotines, balles de fusil lisse, balle de carabine.
Ces études ont nécessité de nombreux essais préalables pour définir une méthodologie rigoureuse, réduire le nombre de paramètres et recueillir des résultats objectifs.
Résumé
Les différents tests décrits ci-dessous confirment la dangerosité des chevrotines en matière de ricochets.
Les résultats sont inquiétants :
– Plus de 50% des projectiles ricochent lors d’un tir effectué pourtant à distance très modérée.
– La déviation latérale moyenne, lorsqu’elle est observée, est considérable : 43°.
– La déviation maximale observée est de 72° par rapport à l’axe du tir.
– Le respect de l’angle de tir de 30°par rapport à ses voisins, considéré comme une norme,
n’est plus à même de garantir une sécurité minimale.
– Le risque de ricochets est naturellement multiplié par le nombre de projectiles, soit un facteur
20.
Ce constat sévère n’occulte pas les risques de ricochets observés avec les balles de fusil lisse. Ces tests ont permis de vérifier à nouveau qu’en matière de ricochets, l’arme rayée constitue, de loin, la munition la plus sure
Il n ‘en reste pas moins que, des types de 3 munitions testées, les chevrotines apparaissent comme les munitions les plus dangereuses pour l’homme.
L’ANCCG poursuivra ces tests sur les 3 types de munitions pour préciser les différents facteurs de dangerosité. Elle souhaite en effet déterminer les conditions d’emploi optimales des munitions à balle unique et contribuer à sécuriser encore plus une activité de loisirs qui a su réduire constamment au fil des années les accidents dus à l’arme à feu.
Etude chevrotines ANCGG Fevrier 2014 Page 1

Dispersion naturelle des chevrotines
Une première étude a consisté à mesurer la dispersion naturelle d’un tir de chevrotines en fonction du type de canon et de la distance.
Protocole
Les distances retenues ont été de 10, 15, 20, 25 et 30 mètres
Les canons ont été testés en position : lisse, 1⁄4 , 1⁄2 , 3⁄4 et full choke
Afin de palier l’imprécision naturelle du tireur, des organes de visée d’un fusil de chasse et le comportement du canon, les tirs ont été effectués sur une cible blanche sans viser particulièrement un point précis. Le centre de la gerbe est alors déterminé a posteriori d’après le nuage d’impacts.

Donc les esprits étroits ( a priori traiter d’esprit étroit ceux qui ne sont pas de votre avis EST LA UN VRAI SIGNE D’ETROITESSE D’ESPRIT!!) répondent:

Tous les essais montrent que les balles de fusil et qui plus est la chevrotine lente ont une tendance au rebond bien supérieure aux balles de carabines très rapides.
Par contre on note bien dans votre discours que vous considérez que la chevrotine n’est pas dangereuse après 200 m, donc allons tirons pas fichant ( c’est bien ce que vous dites).
Ce que je comprends c’est que vous ne maîtrisez pas une arme comme une carabine ( faiblesse physique ou manque d’intelligence) et que étant certainement un mauvais tireur vous pensez que ça s’arrangera avec cette dangereuse chevrotine ( on se demande d’ailleurs pourquoi elle a été interdite, un oubli des autorités de vous avoir consulté sans doute).
Alors utilisez cette munition dangereuse et on en reparle en fin de saison.
Moi en tout cas je ne chasserai pas à côté de meurtriers en puissance.

Rapport d’étape.
Etude collective effectuée par l’ANCGG, l’ADCGG28, l’ADCGG22.
Afin d’évaluer les risques de ricochets liés à la chevrotine, l’ANCGG a lancé deux expérimentations :
 Une étude des différents types de ricochets dans les plans horizontaux et verticaux avec de la chevrotine 21 graines.
 Une étude comparative entre 3 types de munitions : chevrotines, balles de fusil lisse, balle de carabine.
Ces études ont nécessité de nombreux essais préalables pour définir une méthodologie rigoureuse, réduire le nombre de paramètres et recueillir des résultats objectifs.
Résumé
Les différents tests décrits ci-dessous confirment la dangerosité des chevrotines en matière de ricochets.
Les résultats sont inquiétants :
– Plus de 50% des projectiles ricochent lors d’un tir effectué pourtant à distance très modérée.
– La déviation latérale moyenne, lorsqu’elle est observée, est considérable : 43°.
– La déviation maximale observée est de 72° par rapport à l’axe du tir.
– Le respect de l’angle de tir de 30°par rapport à ses voisins, considéré comme une norme,
n’est plus à même de garantir une sécurité minimale.
– Le risque de ricochets est naturellement multiplié par le nombre de projectiles, soit un facteur
20.
Ce constat sévère n’occulte pas les risques de ricochets observés avec les balles de fusil lisse. Ces tests ont permis de vérifier à nouveau qu’en matière de ricochets, l’arme rayée constitue, de loin, la munition la plus sure
Il n ‘en reste pas moins que, des types de 3 munitions testées, les chevrotines apparaissent comme les munitions les plus dangereuses pour l’homme.
L’ANCCG poursuivra ces tests sur les 3 types de munitions pour préciser les différents facteurs de dangerosité. Elle souhaite en effet déterminer les conditions d’emploi optimales des munitions à balle unique et contribuer à sécuriser encore plus une activité de loisirs qui a su réduire constamment au fil des années les accidents dus à l’arme à feu.

Réponse à Louis Taglafiero; Pas d’accord avec vous
1/ une chevrotine ayant au minimum 9 grains, cela fait 9 fois plus de ricochets possibles qu’avec une balle, donc en théorie 9 fois plus de risques d’accidents
2/d’accord, les chevrotines sont faites pour tirer près, mais combien d’animaux blessés parce qu’ils ont été tirés de trop loin (40 ou 50 m) alors qu’ils auraient été séchés net – ou carrément manqués-avec une balle
3/Rien n’empèche un ancien tireur de chevrotines de tirer à balles avec son fusil. L’argument de ventes de carabines ne tient pas.

A quand le premier accident avec cette munition dangereuse? Et qui sera responsable d’avoir réutiliser ce danger?

Pourquoi certains messages ne sont pas publiés?

Avant de vouloir la réintroduire, est ce que l’on s’est posé la question de savoir pourquoi la chevrotine avait été interdite ?
Pouvoir létal moindre qu’une balle. distance de tir efficace bien inférieur à une balle. dangerosité bien plus importante qu’une balle: au moins 9 fois plus de risques de ricochets… Alors ?

je pourrais savoir pourquoi vous avez pas publier mon message

Completement pour. Il faut vraiment avoir zero connaissance en balistique pour etre contre. Les chevrotines ont énormement évolué. Pour ne chasser quasiment qu avec ça en Corse, on vois rarement repartir un sanglier qui a pris une chevrotine.