Le quartier de la Confluence héberge des ragondins qui posent un vrai problème sanitaire depuis longtemps. Mais plutôt que de laisser les chasseurs à l’arc régler la question, la municipalité de Grégory Doucet réclame une expérimentation de stérilisation. La préfecture, elle, souhaite que les chasseurs continuent leur travail.
30 000 signatures et une réalité sanitaire occultée.
Depuis 2024, la gestion des ragondins dans le quartier de Confluence, à Lyon, fait beaucoup parler. La préfecture sait que leur présence représente un risque sanitaire et est un danger potentiel. Par conséquent, elle continue de demander l’intervention des chasseurs à l’arc, qui prélèvent les individus sans les risques liés à l’usage d’armes à feu en zone péri urbaine.
Cette manière d’agir ne convient évidemment pas aux animalistes qui souhaitent mettre en place la stérilisation des ragondins, avec l’appui de la mairie écologiste comme le rapporte Le Figaro.
L’association environnementaliste PAZ a d’ailleurs pris l’affaire en main depuis plusieurs années et a lancé une pétition titrée « Stop au massacre des ragondins à Lyon ».
Sauf que le ragondin n’est pas un gentil pensionnaire des bassins du jardin aquatique de Ouagadougou.
L’espèce est classée « exotique envahissante préoccupante » et véhicule notamment la leptospirose, une maladie transmissible à l’homme via les urines qui contaminent sols et eaux.
La préfecture rappelle d’ailleurs que la réglementation européenne interdit purement et simplement de conserver ou relâcher ces animaux dans l’environnement. Pour les services de l’État, la destruction reste donc la seule option légale et raisonnable.
La mairie tente la carte scientifique.
Gautier Chapuis, adjoint EELV en charge de la biodiversité et de la condition animale, défend une autre approche. Dans un courrier adressé à la préfète fin 2025, il demande une dérogation pour expérimenter la stérilisation avec l’école vétérinaire de Lyon.
Son argument principal tient en une phrase : après une campagne d’abattage en début de mandat, les ragondins ont recolonisé les bassins en six mois.
La préfecture maintient que la chasse à l’arc reste une méthode « efficace et discrète » dans ce secteur densément peuplé. Une campagne de communication a également débuté à destination des promeneurs pour ne pas nourrir ni approcher les rongeurs.
Manifestement, entre la protection sanitaire des habitants de Lyon et la sensibilité militante pour la « condition animale », la mairie a fait son choix. Reste à savoir si la préfecture acceptera de servir de terrain d’expérimentation pour les verts.
![[Vidéo] Un sanglier qui attend le bus filmé en Seine-et-Marne](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/03/sanglier-arret-de-bus-avon.webp)
7 réflexions sur « Ragondins de confluence : la mairie écolo de Lyon préfère stériliser, la préfecture veut maintenir la chasse à l’arc »
C’est en forgeant que l’on apprend à être forgeron. Mais laissez donc ces spécialistes de l’écologie appliquer ce qu’ils demandent. On part sur une durée de 1 an. Pendant une année, les écologistes, uniquement eux, car hors de question de sous-traiter étant donné que c’est leur idée ; piègent et font stériliser les ragondins. Le coup de l’intervention est naturellement supporter par la Mairie étant donné qu’elle abonde en ce sens. A l’issue il conviendra de faire une étude sur le résultat. Si ça marche parfait. Si l’on est contraint de revenir à l’abattage, alors là terminé. Il faut payer les tireurs à l’arc, ils ont des frais qui sont à leur charge. Il faut choisir on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.
Bonjour Chtivarois. Vous avez raison…Mais le résultat est gagné d’avance…car il faut se rappeler l’idée géniale des écolos pour lutter contre la prolifération des goélands plutôt que le tir…(Vernis pulvérisé sur les nids). Aujourd’hui il suffit de longer la côte et de se renseigner auprès des concitoyennes et concitoyens vivant dans ces communes de bord de mer…Ils sont « vachement » contents car ils bénéficient de peinture « gratos » qui « bouffe » leur peinture originale…Donc oui, laissons les concitoyennes et concitoyens de cette commune « raquer » pour cette ineptie…car stérilisés ou pas ils sont et resteront vecteurs de maladie et « destructeur » par leur sur nombre de la « biodiversité »! Quelle joli mot, moi l’ancien je dis la « nature » mais bon cela présente moins bien…
Bonjour…La « Môme » chantait: « Allez venez Milord… » Les écolos chantent la stérilisation…Sauf que l’on sait très bien le résultat: Il suffit de regarder celui des goélands!
Pour info :le ragondin n’est pas immortel, sa durée de vie est d’environ 5 ans. alors si il est stérilisé et donc ne se reproduit plus dans 5 ans il n’y en a plus un seul .Un résultat qui va à l’encontre de »ceusses » qui veulent le protéger.
D abord pour les stériliser,il faut les capturer,donc tout ceci représente un certain coût d autant que vous ne les steriliserez jamais tous et qu ils ont un fort pouvoir de reproduction.braves citoyens continuez de voter pour ces écolos.
La stérilisation des ragondins ne va pas endiguer les problème sanitaires quand on sait que la leptospirose est déjà répandue sur tout le territoire national. C’est la destruction pure et simple de ces bestioles qui ravagent les berges (des rivières, étangs, digues et les cultures aux abords des rivières).
Ce n’est pas la stérilisation des ragondins mais celle des escrolos qu’il faut mettre en place.
👍👏