L’ancien membre d’EELV, actuellement au parti « Le parti Ecologiste » vient d’être condamné à 5000€ d’amende et 2000€ de dommages et intérêts pour des faits qualifiés « d’harcèlement sexuel » datant d’octobre 2016.
A l’époque secrétaire d’Etat à la réforme de l’Etat et à la simplification du gouvernement Valls, et sénateur écologiste de l’Essonne, Jean-Vincent Placé rentre chez lui après un diner et va « trop loin » avec la gendarme censée protéger son domicile. Il tente de l’embrasser et lui propose de la suivre « Venez avec moi et vous verrez, ça va être sympa ».
Des propos lourds de conséquences qui n’avaient pourtant pas fait l’objet de poursuites à l’époque. Mais 4 ans après, la gendarme a décidé de porter plainte. Les faits et propositions de Mr Placé rentrent en effet dans le cadre tel que défini par l’article 222-33 du code pénal pour « harcèlement sexuel ».
L’ancien secrétaire d’Etat s’est rendu devant le Procureur de la République pour une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité où il a reconnu les faits.
Jean-vincent Placé a donc été condamné à 5000€ d’amende et à verser 2000€ de dommages et intérêts pour le préjudice moral à la victime le 1er mars dernier.
Pour rappel en septembre 2018, le même a écopé de 3 mois de prison avec sursis et 1000€ d’amende pour avoir à l’époque lors d’une soirée arrosée importuné une cliente et insulté les policiers venus se présenter à lui par la suite.
![[Vidéo] Le patou arrive dans les plaines de Haute-Marne](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/04/patous-en-plaine-compressed.webp)
4 réflexions sur « Jean-Vincent Placé (Le Parti Ecologiste) condamné à 5000€ d’amende pour « harcèlement sexuel » »
Clairement il se comporte régulièrement de manière odieuse, mais depuis qu’il a publié une photo de lui avec un bar qu’il avait pris à la ligne en le décrivant d’une taille manifestement très exagérée j’ai du mal à lui en vouloir, en effet tant que je l’imaginais intransigeant et dogmatique il m’exaspérait maintenant que je l’ai surpris faillible dans une passion qui m’est proche j’économise mes sentiments belliqueux à son égard.
La fin justifie-t-elle les moyens? Vaste débat.
Pour toute autre cause je serais d’accord avec vous. Mais le domaine sexuel relève de l’intime et sans pouvoir l’expliquer, je trouve cela dérangeant. Le délateur en sort un peu sali lui aussi…peut-être parce que c’est un « coup bas » comme en boxe où on se l’interdit.
Quant à l’intéressé, il est mort politiquement depuis pas mal de temps.
Ces faits n’ont rien à voir avec la chasse. Je sais qu’il est tentant de montrer que les donneurs de leçon écologistes moralisateurs ont leurs faiblesses et leurs turpitudes, mais en le faisant vous vous mettez au même niveau que ceux qui transforment les réseaux sociaux en pilori médiatique.
Il vaut mieux l’éviter.
… ça, c’était dans une autre vie, un autre monde…
Fin de partie, nous aurons tout subi jusqu’à présent: insultes, menaces, entraves à l’exercice de la chasse, destruction de miradors, huttes, postes à la grive, déchaînement médiatique, etc… Désormais, nous rendrons coup pour coup, plus de fair play, de belles paroles, ils ont voulu la guerre, alors ils l’auront.