Les deux militantes écologistes qui avaient jeté de la soupe sur un tableau de Monet ont été relaxées

En février dernier, deux militantes écologistes ont jeté de la soupe sur le tableau intitulé « Le Printemps » de Claude Monet, exposé au musée des Beaux-Arts de Lyon. La justice a rendu sa décision cette semaine et a décidé de relaxer les deux activistes.

Le procureur de la République avait requis deux mois de prison avec sursis.

Depuis quelques mois, la nouvelle mode au sein des groupes d’activistes écologistes est de s’attaquer aux œuvres d’art et aux bâtiments en y jetant de la nourriture ou de la peinture.

En janvier, c’est la Joconde qui avait été la cible d’un groupe écologiste qui avait jeté de la soupe sur Mona Lisa puis en février, deux militantes ont réalisé le même fait d’armes sur « Le Printemps » de Claude Monet, exposé à Lyon dans le Musée des Beaux-Arts.

L’action a rapidement été revendiquée par un collectif nommé « Riposte Alimentaire » qui affirme mener une « campagne de résistance civile » afin d’obliger les gens à accepter un changement radical de société et un mode de vie en faveur du climat.

Le procureur de la République a dû se sentir bien seul dans ce procès puisque la mairie de Lyon, dirigée par l’écologiste Grégory Doucet, n’a demandé qu’un euro symbolique après avoir condamné l’action menée.

A lire aussi : Des militants écologistes dégonflent les pneus d’un véhicule transportant des handicapés

Ce dernier avait tout de même requis 2 mois de prison avec sursis contre les deux militantes pour avoir dégradé les lieux et attaqué une œuvre d’art. Si la peinture était protégée, le cadre devra être remis en état et le devis s’élevait à 2200 euros.

Le tribunal a finalement relaxé les deux militantes écologistes.

Malgré le réquisitoire du procureur de la République, le tribunal a manifestement préféré les arguments de la défense qui avait plaidé la liberté d’expression.

En effet, le tribunal a finalement décidé ce mardi 18 juin de relaxer les deux militantes, estimant que « les éléments constitutifs de l’infraction ne sont pas établis ». On peut donc considérer que de dégrader un bien à hauteur de 2200 euros n’est pas un motif de sanction selon la justice…

Certes, la mairie de Lyon n’a pas démontré l’envie de poursuivre les deux activistes écologistes mais on peut se demander si par cette décision, la justice ne vient pas d’ouvrir un boulevard pour les prochaines dégradations qui seront commises dans les musées.

Que diront les tribunaux quand les écologistes anti-chasse se rendront dans le Musée de la chasse et de la nature à Paris et feront la même chose au nom de la liberté d’expression?

Est-il possible de jeter de la soupe sur n’importe quoi pour se faire entendre sans risquer de poursuites en justice, sous prétexte qu’on le fait dans le cadre d’une action justifiée par l’écologie radicale?

La relaxe totale des deux militantes fait beaucoup réagir car, même si les deux étudiantes ne méritent pas une sanction maximale pour ce qui peut aussi bien être considéré comme une erreur de jeunesse, difficile de penser qu’un tel acte puisse rester totalement impuni.