Le conseil municipal de Strasbourg s’est tenu en ce début de semaine et lors de la séance qui a eu lieu ce lundi 18 mars, la municipalité est parvenue à s’en prendre aux pêcheurs. Une motion a été déposée par le groupe « Strasbourg, écologiste et citoyenne » et suite au vote, la pêche au vif a été interdite.
Une pratique jugée dangereuse pour la nature et cruelle.
La pêche au vif est une technique bien connue des passionnés de pêche aux carnassiers. Bien que cette pratique soit aujourd’hui devenue moins courante au profit des leurres artificiels, la pêche au vif est encore pratiquée par quelques pêcheurs dans le département du Bas-Rhin.
Cette pratique est depuis longtemps dans la ligne de mire des animalistes qui, comme pour la chasse, s’attaquent d’abord aux techniques de pêche les moins courantes afin de gratter peu à peu des interdictions.
Lors de la présentation de la motion, Marie-Françoise Hamard, l’élue en charge de la demande, n’hésite pas à dépeindre la pêche au vif comme une pratique à abolir le plus rapidement possible. Elle met pour cela en avant des études sur la souffrance animale, sur les risques que l’introduction d’un vif d’élevage dans un milieu sauvage représente, sans parler du stress engendré sur le poisson lorsque le prédateur arrive pour s’en nourrir…
A lire aussi : La mairie écologiste de Strasbourg reconnaît l’importance des chasseurs et renouvelle les baux de chasse
Si la mélodie paraît douce aux oreilles de la Maire et de sa majorité écologiste, les oppositions ne sont pas dupes.
Les opposants dénoncent un premier pas vers l’interdiction totale de la pêche.
Le dépôt de cette motion fait réagir les oppositions qui estiment d’une part qu’il y avait d’autres sujets prioritaires pour améliorer le quotidien des Strasbourgeois et d’autre part que cette première mesure n’est qu’un premier pas pour interdire la pêche.
Si les attaques successives entre les oppositions sur des sujets internes à la commune de Strasbourg peuvent se débattre, la majorité écologiste en place ne cache même pas sa volonté de faire interdire la pêche dans son intégralité.
En réponse aux questions posées, l’élue en charge de la motion revient sur les raisons pour lesquelles elle souhaite voir disparaître la pêche au vif mais explique aussi que d’autres modes de pêche comme le « no-kill » sont des pratiques abjectes, qui seront un jour ou l’autre interdites par les majorités écologistes.
Au moins les choses, sont claires, la stratégie des verts contre la pêche semble être la même que contre la chasse. L’objectif est de tout faire interdire, morceaux par morceaux et de rayer de la carte toutes ces belles passions qui nous animent car elles ne correspondent pas à l’idéologie que certains ont souhaité adopter.
![[Vidéo] Un gros sanglier intrigué par un drone venu le filmer](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/04/sanglier-vs-drone-compressed.webp)
13 réflexions sur « La ville de Strasbourg interdit la pêche au vif »
Les écologistes ont favorisé le développement des cormorans en faisant interdire la chasse de ceux ci ils ont ainsi déséquilibré la nature les cormorans font un dégât phénoménal un cormorant tue 1 kg de poisson par jour bien entendu ça ne se voit pas de l’extérieur les écologistes ne font que des bêtises de ce genre je travaille en forêt j’ai vu le dégât des mesures qu’ils ont pu prendre et faire prendre aux industriels ils vont à l’envers de ce qu’ils appellent leur idéologie qui n’est maintenant devenu que de la politique ce sont des gens qui deviennent dangereux pour la nature et dangereux pour les autres hommes
Les « Verts » sont en permanence à l’attaque. De quel maltraitance vous parlez ? Vous mettez les humains a la dernière place. Ont travaillé et ont payé sans arrêt des taxes et dès taxes. Laissez-nous tranquille. Arrêté de maltraité les êtres humains. Vous êtes contre l’humanité. Foutez nous la Paix. La nature elle est à tous et elle appartient à Dieu Tout Puissant. Vous êtes entrain de créer une « prison mondiale ».
Alors je trouve sa scandaleux de dire que c’est de la maltraitance animal allez vous occupez d’une vraie cause comme animalerie clandestine ou vente de poissons ou même les braconnage au lieu de faire chier des pêcheurs qui son la pour le loisir ou comme moi qui pêche le no kill et qui prends les précautions nécessaire et qui utilise des kit de soins pour les poissons donc laissez les pêcheurs tranquille et aller vous occuper des massacre en abattoir
Bonjour
Fille de pêcheur d eau douce, j ai un garçon passionné de pêche, j adore manger de la friture de petits poissons, mes souvenirs d enfance sont les week end à la pêche, étangs ou la sâone…et voilà qu en raison d un souhait d illuminés il ne sera plus possible de créer ces souvenirs pour les enfants ? Il ne sera plus possible de s évader au bord de l eau, canne à pêche à la main ? Interdire, censurer, limiter les plaisirs de la Nature au lieu d apporter le bien être à l être humain…et le respect à notre environnement.
Bien dit Cathetine. Aujourd’hui les écologistes (Nupes et LFI) nous punissent à coups d’interdits insupportables et nous mettent des menottes à toutes les occasions. Je sais où n’ira pas mon bulletin de vote.
Me concernant la pêche est plutôt un loisir qui me permet de me reconnecter avec la nature en famille ou avec des amis. Je suis pêcheur depuis 60 ans et je respecte les poissons en pratiquant le no kill. Avec mes amis nous prenons toutes les précautions afin de pouvoir relâcher nos prises dans les meilleures conditions. Et puis, prélever raisonnablement des poissons que l on va consommer cela n a rien de barbare ou de répréhensible. Ce sport fait vivre de nombreux commerçants et associations et de surcroît il constitue de par les timbres taxes et la TVA sur tous les produits facturés une manne non négligeable pour l État. Foutez la paix à la majorité des pêcheurs qui sont des personnes civilisées, conscientes de l importance de préserver la faune et la flore en général et laissez les s adonner à leur loisir préféré pour une grande majorité.
Bonjours, je pense qu’il faudrait que madame Rousseau et ses amis écologistes demandes la droit de vote des poissons et de toute la faune sauvage et ainsi l’inscrire dans la constitution française. On ne sait jamais ça peut marcher sur un malentendu ………..RDV le 9 juin
La ville de Strasbourg n’ a pas interdit la pêche au vif!
Elle a voté une motion, c’est à dire un vœu contre la pêche au vif.
Le code de l’ environnement ne permet pas à une mairie de réglementer la pêche : c’est de la compétence de l’ état (parlement, ministre ou préfet)
Heureusement que tu es là Pierre pour remettre l’église au milieu du village.
Et soit dit en passant, au regard des oppositions fortes à entre mairie de Strasbourg et préfecture, il n’y a aucune chance pour que la préfète ne signe un arrêté allant dans ce sens !
Interdictions sur interdictions, bourrage des crânes, épouvantails de la peur pour « sauver la planète », culpabilisation des citoyens. Demain les écolos exigeront des autorisations pour aller C**** et des bons d’achat pour limiter le PQ à 5 rouleaux par an et par adulte. Le 09 Juin tous aux urnes pour dégager tous ces abrutis qui nous empêchent de vivre.
Rendez vous le 9 juin pour la punition !
Oui vous avez raison. Interdire chasse et pêche, les ballades à cheval, les sapins de Noël, se nourrir de viande la moto cross, les manèges avec des animaux en bois, avez vous la moindre idée du nombre d entreprises qui en vivent cela vous vous en foutez. Vous parlez de souffrance animal et quand vos adorables cormorans vident des piscicultures, vos loups et vos ours détruisent des élevages, mais vous ne parlez pas des éoliennes qui massacrent à longueurs de temps les oiseaux c est normal car ses sociétés vous payent votre silence. Vous n avez qu une chose qui vous intéressent c est empêcher les gens de vivre. Espérons qu au prochaine élection vous ne soyez plus qu’un mauvais souvenir. Pas un seul écolos ne répond sur se site, vous ne savez que critiquer mais pas les c… Pour répondre.
Oui !!!