Nous n’irons pas jusqu’à dire que personne ne le connait, non, mais force est de constater que le calibre 9.3×62 n’est pas aussi célèbre que son « grand frère », le 9.3x74R, mais surtout il est moins en verve ces dernières années, remplacé notamment par le 30-06….. Qui n’a pourtant rien à voir.
Un peu d’histoire
Le calibre 9.3×62 fut inventé en 1905 à la demande de Mauser par Monsieur Otto Bock, un armurier berlinois. Mauser souhaitait un calibre doté d’un fort pouvoir d’arrêt pouvant être utilisé dans ses armes à verrous de l’époque (Kar 98), mais également qui ne soit pas un calibre de guerre pour pouvoir l’exporter un peu partout. Utilisé en premier lieu par les colons allemands en Afrique, le 9.3×62 a donc eu cette appellation de calibre africain pendant très longtemps. Non pas qu’aujourd’hui il ne puisse plus servir sur le continent noir, mais il est davantage utilisé en Europe que de l’autre côté de la Méditerranée.
Au début du siècle, le 9.3×62 était donc utilisé pour chasser toute sorte de gibier africain, du fauve au pachyderme en passant par le buffle.
Une balistique redoutable
La 9.3×62 est considéré à juste titre comme un calibre lourd et lent. Le poids des ogives varie en moyenne de 14.5g à 18.5. La norme CPI admet une pression de 3.900 bars. La vitesse initiale du 9.3×62 est aux alentours de 655m/s, mais avec les progrès techniques et l’arrivée de balles plus légères on trouvera des munitions pouvant atteindre la vitesse de près de 800m/s, ce qui ouvre un peu plus le champ des possibilités de ce calibre.
L’énergie cinétique (E0) développée par le 9.3×62 est de l’ordre de 4.500 à 5000 joules, à E100 la puissance est de 3500 à 4000 joules, en fonction de la munition.
Maintenant si tous ces chiffres ne vous parlent pas forcément, nous pouvons effectuer quelques comparaisons. Ainsi, si l’on fait un petit tour sur le site RWS qui regorge d’informations techniques sur les munitions, comparons une balle EVO en 9.3×62, 9.3x74R et 30-06 SPRG
| 9.3×62 (18.8g) | 9.3×74 (18.8g) | 30-06 (11.9g) | |
| Vitesse 0m | 690 | 665 | 810 |
| E0 | 4532 | 4157 | 3904 |
| E100 | 4151 | 3755 | 3528 |
| E200 | 3174 | 2731 | 2553 |
Alors convaincu ? Le 9.3×62 surclasse le 9.3×74 à tous les niveaux, et développe beaucoup plus de puissance (joules) qu’un 30-06. Bien sûr, ces chiffres varient d’une ogive à une autre, et d’un fabricant à l’autre, mais cela vous permet dans le cadre de cet article de voir la pertinence de ce calibre. Si l’on voulait être très complet, il faudrait par ailleurs parler de la quantité de mouvement, qui est une autre forme de calcul de puissance, mais ceci dit on retrouverait le 9.3×62 là encore très bien placé !
Un calibre polyvalent
L’on vient de voir que le pouvoir d’arrêt du 9.3×62 est impressionnant, et cela jusqu’à 200m sans problème, mais est-il précis jusqu’à cette distance à votre avis ? Son étiquette de calibre lourd et lent donnerait l’impression qu’au-delà de 100m, la balle s’effondre comme la cote de popularité d’un président qui vient d’être élu, mais pas tant que cela.
La DRO (distance de réglage optimal) est aux alentours de 150m. 147m précisément pour la EVO utilisée dans notre exemple ci-dessus. Mais si vous prenez une EVO Green de 11.2g, toujours encartouchée par RWS, vous obtenez une DRO à 182m, et seulement -2.4cm à 200m. Avouez que ces chiffres ont de quoi faire pâlir un 30-06 SPRG ou un 7RM non ?
La preuve est faite que pour la chasse en France, hormis pour la chasse en montagne, le 9.3×62 est un calibre extraordinaire. Parfait pour la chasse en battue du sanglier, des cervidés, mais aussi des chevreuils (à condition d’avoir l’ogive qui va bien) il pourra vous servir sans problème pour chasser occasionnellement à l’affût.
Le reproche que l’on peut lui faire est son recul assez sec, il est vrai. Sur des tirs en mouvement cela ne se ressent pas ou peu, cela sera plus marqué sur des tirs arrêtés. Mais si vous sentez que l’appréhension du recul est un problème pour vous, l’installation d’un frein de bouche devrait solutionner le problème. Du fait de la moindre vitesse des balles, il faudra penser à devancer son gibier un poil plus.
Bonne chasse !
![[Sondage] Quel est votre calibre préféré ?](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/07/sondage-calibre-300x200.webp)
![[Vidéo] Tir d’un beau sanglier en pleine course](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/07/tir-sanglier.webp)
20 réflexions sur « 9.3×62 Qui es-tu ? »
je possède un 9.3×62 depuis 20 ans j ai tirer un nombre incalculables de sangliers c est un calibre fabuleux même avec une balle mal placer la bête n a jamais fait plus de 20 mètres je tir des balles oryx 232 et 285 grains . a courte ou longue distance le pouvoir d arrêt de ce calibre est fabuleux a moins bien sur de couper une patte .mais je peux vous dire que ci vous toucher la bête elle s arrête je chasse en basse ardeche nos tir sont en général de 15 a 30 mètres . j ai aussi chasser et Sologne ou la les tirs était bien plus long dans tout les cas je n ai jamais perdu une bête blesser depuis que j ai ce calibre .merci monsieur otto block
Bjr je chasse actuellement avec une Browning 9.3×62 pour faire suite a mon vieux drilling en 9.3×74 qui a fait beaucoup de victimes(sangliers et cervidés) , j ai essayé le 300win très bon calibre aussi avec des résultats différends je ne reviendrai pas en arrière maintenant et surtout pas au 30.06, pour l Afrique ma vielle Winchester en 375 est inégalable Je dis au jeunes chasseurs essayé le 9.3×62 et revené de tous les blablas que l on entend dans les chasses aux gros
Bonjour,
je rejoins vos propos sur le 9.3×62,qui est aussi à mon sens un calibre incontournable pour la chasse en battue mais plus encore avec l’arme appropriée, ce qui est le cas de tous les calibres.
Après avoir chassé pendant 4 décennies avec 7×64, je suis passé au 300WM pour faire mode avec une semi auto canon 53 cm.
Puis au regard des performances en puissance d’arrêt du 9,3×62, j’ai remplacé il y a deux ans ma BAR 300 par une SXR2 en 9,3×62.
ensuite j »ai lâché le 7×64, avec beaucoup de regrets pour une excellente 243 win. en ce qui concerne les affuts ESOD et chevreuils. (le 7×64 ferait aussi bien).
La boucle est bouclée et restons sur le 9,3.
Grosse puissance d’arrêt, TUG et UNI classic 293 grains, sortie systématique de la balle.
Ultra puissant et efficace avec GPA 238 grains trajectoire tendue et 5300 joules , encore plus avec la 179 grains, qui affiche des vitesses de 880 m/s avec une énergie de près de 4500 joules en section 9,3 mm.
C’est un calibre européen redoutable et adapté à nos modes de chasse et contrées et au-dela.
Pour les puristes de nos calibres:
Un 7×64 avec des chargements approchant les 1000m/s en 124 Grains
Un 9,3×62 avec des chargement allant de 179 grains à 325 grains chez Norma, on peut imaginer la latitude !!!
Alors point besoin de se masturber le cortex, avec ces deux la on fait absolument tout.
Maintenant si vous chassez en Afrique prenez un 9,3×62 ! 9,3×64 ! ou un 375…..
arrêtons le blabla comme disait notre amis ici plus haut
Gilles PINIAC 55
J’ai possédé une double express en cal 9.3 x 74 R, que j’ai donnée à mon fils. Je ne tirais que des munitions Norma à ogive Vulkan. Rien à dire sur cette munition, sinon qu’elle avait un pouvoir d’arrêt phénoménal sur les sangliers.
J’en apprend de vous sur ce calibre car de ce cote de l’ocean ou je demeure on ne voit aucunement de ce calibre 6.3X62
dont je verrais tres bien pour la chasse a l’ours et a l,orignal a moins de 150 metres
Mercii de ces infos
le 9.3×62 et probablement le calibre qui supporte le mieux les canons courts .
ceci est due à l’utilisation de poudres à combusion rapide et donc qui brûle dans le canon et sert à pousse la balle c le gros avantage part rapport aux calibres magnum qui eux utilisent de la poudre lente et fait de gros flash à la sortie des canons courts se qui n à aucun intérêt réduit énormément la puissance théorique de ce type de munitions !
A savoir que par exemple RWS à mis au point une nouvelle munition 9.3×62 en cuivre qui frise avec les 900 m /s …de quoi faire trembler les 300 wm et autres 338
Bonjour. Quel longueur de canon préconisez vous pour le calibre 9/3 x 62? Merci
Poudre rapide,donc maximum,de puissance même si court cannons( 50cm) ,pour ma BAR…Le top !!!!
Bonsoir. je fais parti d’un club de tir et je pratique le sanglier courant j’ai une tikka battue en 9.3 ogive 18.5grs canon 49cm avec frein de bouche, je n’ai pas de flamme de bouche contrairement au 300wm canon court on voit parfaitement la flamme de bouche, bonjour la perte d’énergie le recul et le bruit, autre chose j’ai constaté lorsque la balle blesse le sanglier l’animal accuse le coup on voit toute suite qu’il est blessé comme si il avait reçu un coup de pied dans le derrière.Pour info sanglier de 100kgs tiré à 122m balle mal placé arrière sanglier tombé sur place.
Bonsoir, il y a plus de 6 ans que je chasse le sanglier en battue avec le 9.3×62 avec de balle Vulcan Norma 234 gr, rechargée chez moi avec poudre IMR 3031. Tirée dans une Sauer 303, la balle sort de le canon a 820 m/s. Est formidable sourtous sur le grand sanglier de 100-120 Kg, il son tombé sur leur meme ombre; meme si vous le prenez dans la cage thoracique. Dans le ventre, il sont pas capable de reactions et tombe entre 10-15 m. Ca c’est bien pour le chien. Un grand calibre!
Pardonnez mon francais
Utilisateur depuis 15ans de ce calibre avec une Browning BAR.
j’en suis enchanté ! Maniabilité, pouvoir d’arrêt, polyvalence (chasse en battue, renard sanglier, chevreuil, grands cervidés…)
Le cout des munitions un peu élevé mais vu le nombre que je tire par an (< 20 / saison), je l'assume financièrement…
j'utilise de la RWS T MANTEL 18.5 gr.
J'ai possédé un express en 30.06 que je n'ai pas conservé…calibre mal adapté à la pratique du rabat et du tir a trés courte distance…si c'était a refaire, j'opterai pour un express (pour le coté sécuritaire d'une arme a bascule) en 9.3x74R.. mais ce n'est que mon humble avis pour le type de chasse que je pratique.
Bonjour, pour reduire vos coûts de munitions, pensez à la marque GECO
Étant un inconditionnel du 9,3 j’ai une browning en 9,3×62 et une chapuis en 9,3×74 !
Le tir pour la 9,3×62 est plus tendu et plus polyvalent ( battue, affût, approche)
J’ai testé se calibre ainsi que le 9,3×74 puis j’ai opté pour une 375 HH mag que j’ai fini par revendre pour acheter une 300 weatherby mag que j’ai toujours et que je ne changerait point rien
Bonjour personnellement pour avoir utilisé ce calibre pendant des années vraiment rien à redire.
C’est vraiment un super calibre qui ne fait pas plus de dégâts que les plus petits calibres magnums avec la seule différence le 9,3 x 62 lui il ne blesse pas le gibier , c’est même plutôt rapide .
Pour ce qui est de l’appréhension du tir c’est moins sec qu’une 300win mag .
J’ai malheureusement changer de calibre a cause de l’arme qui s’enrayer trop souvent mais je suis passée en équivalent avec le 35 wellhen
Un fantastique calibre que j’utilise en battue, à l’approche et à l’affût jusqu’à 200m
Comme vous le dite en utilisant de bonnes agives pas trop moles on abime peu les chevreuils et bien qu’avec les calibres magnum
Vraiment super calibre de près comme de loin qui a un très fort pouvoir d’arrêt sans abîmer le gibier
Je chasse depuis longtemps au 9.3×62
avec des Barnes TSX
Je suis faineant, meme en montagne je n’ai qu’une seule arme et une seule munition
par contre j’ai 2 lunettes, une réglé à 100m et une à 200,
ce qui me permet de faire toutes mes chasses !!!!!!!!!!!
Bonjour,
Idem pour moi, je suis passé du 30-06 au 9,3×62 sur une tikka verrou et je peux vous dire que les animaux souffre beaucoup moins et la confiance au tir et maximales.
Viazac serait t’il possible de te contacter pour avoir ton avis sur les lunette et polyvalence s’il te plaît ?
Merci à tous