Pour certains il est visiblement facile de lancer des attaques gratuites mais beaucoup moins de devoir assumer lorsque les choses vont trop loin. C’est manifestement le cas du dessinateur Bruno Blum, un dessinateur très engagé dans la cause vegan qui a réalisé des dessins qu’il considère être des caricatures et pour lesquels il devra passer devant le Tribunal correctionnel d’Arras le 11 avril prochain.
Les faits remontent à 2021 mais la justice devra tout de même statuer sur les dessins réalisés par M. Blum et pour lesquels Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des Chasseurs a porté plainte pour injure publique et diffamation.
Sur l’un des deux dessins incriminés, on peut comprendre que Willy Schraen violente un membre de sa famille pour avoir lu un livre vegan. Dans le second, Willy Schraen est détaillé comme un animal de boucherie, chaque morceau de viande ayant été repéré sur son corps.
La question qui se pose, c’est à quel moment peut-on estimer qu’un dessin est une caricature ou non? Le terme de caricature n’est-il pas ici employé de manière abusive, simplement pour justifier la représentation graphique d’insultes orientées envers le Président des chasseurs, pour tenter de l’humilier et le faire passer pour quelqu’un de violent?
Forcément, pour pouvoir se rendre au tribunal avec un maximum de confort, l’association à l’origine de la publication du livre dans lequel on peut retrouver les dessins de Willy Schraen a lancé une cagnotte pour récolter des fonds.
Au delà de pouvoir gratter quelques euros aux internautes, c’est aussi l’occasion de se faire un peu de publicité pour la vente du livre concerné ou d’autres produits dérivés.
Il semblerait que chez les extrémistes vegans et anti-chasse, la liberté d’expression soit sortie à toutes les sauces pour pouvoir insulter gratuitement de nombreuses personnalités mais aussi pour tenter de remplir leurs comptes bancaires.
![[Vidéo] Un sanglier charge droit sur un chasseur juste devant une voiture](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/09/charge-de-sanglier-en-corse.webp)
8 réflexions sur « Le foie gras rayé de la carte par la maire de Strasbourg au nom du bien-être animal »
Je préfère une bonne terrine ou un excellent pâté
elle ,ont devrait l’éradiquer au non du bien être humain.
Ce n’est que la mairie.
Ces verts ils se refuse tous les plaisirs de la vie, que leur existence doit être triste, il doivent se faire crier à mourir.
C’est vrai qu’en compensation, beaucoup fument le pétard, ils voient pendant quelques instant la vie en rose.
Mais après leur fumette, ils sont dangereux sur la route. Imaginez ils voient des éléphants roses traverser les voies de circulation, de même ils entendent hurler les loups au pied de la cathédrale et les ours grimper au sapin.
Pas à Bordeaux, le maire a supprimé les fêtes de Noël, il ne sait pas que Noël n’est pas une fête mais le jour de la naissance de Jésus. Bon pour EELV c’est une tradition d’un autre temps qu’il faut supprimer.
C’est pratiquement de l’abus de pouvoir , tout au moins cette décision sans consultation n’est pas très démocratique .
Enlever le foie gras du menu alors que c’est une de nos fierté c’est ne pas respecter les agriculteurs et les éleveurs
Les producteurs locaux (grande région du foie gras) devraient porter plainte pour diffamation.
La nous avons un maire qui impose son choix pas celui des français. Une honte à cette région d’avoir Eli un écologistes a leur mairie, maintenant on voit leur niveau d’intelligence.
Maintenant c’est pas a mais 3 maires pour le foie gras et un maire contre le sapin de Noël. Les gens son assez bêtes pour voter pour eux. Normal c’est des vieux qui accepte rien ou des ecolo des villes qui viennent dans nos campagnes. Voilà comment tuer des producteurs. Les écologiste sont pour la pertes de nos artisans commerçant.
Les maires écolos se croient tout permis. Et le libre choix il est où. Les pertes d argent pour les producteurs ils sent foutues tout ce qui les intéresse c est virer la viandes de tous les plats pour nous obliger à bouffer du foin.