Cette année, sur à peu près l’ensemble du territoire national, les fruits ont été relativement abondants, peu importe les essences et les variétés. Du gland à la pomme, en passant par la poire ou la cerise, beaucoup affirment que 2025 a été une année de réussite concernant les fruits en tous genres. Dans les bois aussi, les fruits sont plus abondants que ces dernières années et cela pourrait éviter de voir sortir trop souvent le grand gibier dans les plaines.
2025, une année riche en fruits.
Les propriétaires d’arbres fruitiers et amateurs de cueillettes vous le diront certainement, l’année 2025 a été une année très positive en ce qui concerne les fruits.
La récolte a été relativement abondante et, sans être une année record, c’est une année qui a été plus que satisfaisante par rapport aux deux ou trois années précédentes selon les départements.
Si nous avons pu profiter des pommes, des cerises et des prunes de nos vergers, en forêt aussi les fruits semblent plus abondants. Dans la Somme par exemple, des chasseurs ont pu organiser une nouvelle fois leur comptage de fruits forestiers pour savoir si les animaux de la forêt pourront manger à leur faim.
A lire aussi : Contrat État-ONF : le cerf et le chevreuil bientôt classé nuisible?
Il s’avère que la récolte a été bien meilleure que celle de l’année précédente. Les animaux de la forêt et donc, les cervidés comme les sangliers, auront de quoi faire sans que les sociétés de chasse ne soient contraintes de procéder à de l’agrainage artificiel, technique utilisée pour tenir le grand gibier en forêt et éviter les dégâts dans les terres agricoles.
Une bonne ou une mauvaise nouvelle?
Comme souvent, tout est une question d’équilibre. Le fait de trouver suffisamment de nourriture en forêt permet aux animaux de subvenir à leurs besoin, mais un excès pourrait favoriser une reproduction plus grande que d’habitude.
Certes, c’est une bonne nouvelle que de savoir que la forêt ne connaîtra pas la disette mais les chasseurs redoutent que les sangliers profitent de cet excédent de nourriture providentiel pour se reproduire davantage.
Le réchauffement climatique jouant déjà en leur faveur, les laies pourraient mettre au monde davantage de marcassins, ce qui pourrait faire grimper en flèche les dégâts si l’année suivante était moins riche en fruits.
*Image d’archive.
![[Vidéo] Un chien de chasse avec des yeux envoûtants](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/12/chiens-yeux-vairons.webp)
3 réflexions sur « Une année riche en fruits limitera-t-elle les dégâts du grand gibier? »
Et si vous intituliez votre article » Une année riche en cotisations des chasseurs, les déclarations de dégâts augmenteront elles ? «
Catastrophes à venir pour les victimes !!!!!
Moins de dégâts cet automne pour une explosion dès le printemps prochain si l’hiver demeure doux.
Car les marchands de chasse continuent leurs consignes pour préserver les animaux reproducteurs, si bien que la prolifération des troupeaux est préservée pour l’attraction du business.
La pratique de la chasse par certains est devenue très machiavélique, ce qui conduit au drame des victimes des seigneurs des temps modenes
»cet excédent de nourriture providentiel pour se reproduire davantage. »
Et donc un mauvais équilibre du a l’alternance des arbres fruitiers (plus d’animaux et moins de nourriture) pour l’année prochaine .Mais qu’est ce donc que » l’alternance » : Une belle récolte une année sur deux. Certains arbres fruitiers sont sujets à l’alternance : ils donnent des fruits en abondance seulement une année sur deux. Une année, la récolte est belle, l’année suivante, les fruits sont plus rares… Les fruitiers à pépins sont les plus concernés (pommiers, poiriers), mais le phénomène s’observe aussi chez les pruniers, les oliviers, les agrumes . En cause : la formation des bourgeons floraux l’année d’avant. Ce phénomène d’alternance est indépendant des conditions climatiques printanières lors de l’année en question . L’alternance, et en pratique, la variation du nombre de fruits d’une année sur l’autre, est liée au nombre de fleurs qui s’épanouissent au printemps : les années de maigre récolte, la floraison a été faible ; les années de grosse récolte sont quant à elles très florifères. On parle de « fluctuation interannuelle du nombre de fleurs ».