Quand on pense avoir touché le fond du trou, certains politiciens continuent encore de creuser pour aller plus loin. Alors que plusieurs projets d’amendements ont été déposés contre la chasse dans le cadre du projet de loi de finances 2026, le groupe LFI a déposé une nouvelle idée de taxe sur les chasseurs de 50 euros par animal prélevé.
Une taxe de 50 euros par animal prélevé.
Il est extrêmement difficile de dire s’il faut en rire ou en pleurer mais sachant que cet amendement a été déposé par des véritables élus à l’Assemblée Nationale, il faut assurément opter pour la 2e option.
Alors que la FNC appelait ce matin à l’ingérence de l’idéologie animalistes de certains députés dans les négociations sur le projet de budget à établir pour 2026, les choses vont encore plus loin que prévu.
En effet, le groupe de La France Insoumise, représenté par Aymeric Caron sur ce projet, a déposé un projet d’amendement visant à ajouter une taxe sur le gibier prélevé à la chasse.
Cette taxe de 50 euros n’est quasiment pas liée à l’espèce et s’applique apparemment au simple nombre d’animaux tués.
Cela signifie que sur une journée de chasse, une grive, un pigeon et un lapin représenteraient une taxe de 150 euros.
Heureusement il y a des exceptions!
Fort heureusement, nos amis de chez LFI ont conscience de l’impact positif des chasseurs dans leur lutte contre les espèces invasives et classées ESOD.
Ils ont donc prévu que la taxe ne s’applique pas dans certains cas :
« Art. 302 ter. – 1° Toute personne qui prélève un animal au titre d’une activité de chasse, en dehors d’une mesure administrative de régulation de la biodiversité, s’acquitte d’une taxe au profit de l’État.
« 2° La taxe prévue au 1° du présent article s’applique ainsi :
« a) aux animaux prélevés en dehors de tout plan de chasse ou de plan de gestion cynégétique.«
Par contre, la taxe s’appliquera de nouveau si le plan de gestion est dépassé.
Le premier argument avancé par la LFI vise notamment le fait que les chasseurs profitent « gratuitement » du fait de consommer les animaux tués à la chasse :
« Cet amendement du groupe LFI vise à imposer une contrepartie financière à la consommation des animaux par les chasseurs, dont ils tirent un profit immédiat et gratuit lorsque ces animaux sont chassés en dehors de toute mesure administrative de régulation de la biodiversité. »
Franchement, est-il nécessaire de continuer à commenter davantage?
![[Vidéo] Ramener le sanglier à la voiture? Pas de problèmes!](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/12/sanglier-sac-a-dos.webp)
32 réflexions sur « LFI dépose un projet de loi pour le budget 2026 sur la chasse : 50 euros par animal prélevé »
On a pas de députés qui voteraient une taxe sur les dépenses inutiles et abusive de l’ETAT? Je suis sur que si les députés votaient une taxe sur la connerie, ils s’autofinanceraient
LFI Les Français Imbéciles? Idiots? Incompétents? Irresponsables……..je ne sais pas que choisir, lors des prochaines élections ne mettez pas un seul bulletin pour un parti de gauche car je rappelle que la gauche dans son ensemble c’est allié avec ces malades, pauvre France
La taxe à la connerie qu’ils disent
Voilà de quoi gagner de l’argent
Bonjour
Quelle Honte à ce partie politique , qui est contre tout, quel bilan …
Chasseurs aux municipales ne mettez aucun bulletin de vote avec un ou plusieurs représentant LFI
A bon entendeur SALUT
Bonjour
Quelle Honte à ce partie politique , qui est contre tout, quel bilan …
Chasseurs aux municipales ne mettez aucun bulletin de vote avec un ou plusieurs représentant LFI
A bon entenduer SALUR
Remarque :
La France ne peut plus être un pays riche et le nombre de Français sous le seuil de pauvreté ne peut qu’augmenter car tant qu’on paiera grassement des clowns incompétents et inutiles qui veulent gouverner notre pays dans le seul but de s’enrichir encore plus rien n’est fait pour relever notre pays,
J’aimerai qu’ils soient liés par contrat au résultats positifs des lois qu’ils mettent en place, qu’ils soient responsables des temps perdus en discussions stériles, amendements etc, etc et que leur portemonaie soit touché en plus d’être surveillé et épluché !
Quand à cette loi de « LFIslamique » j’estime que l’on devrait arrêter tout prélèvement pendant 1 an histoire de les mettre en face de leur connerie malheureusement relayé par les enverdeurs de tous type,
Faisons le avant qu’ils ne réussissent à aire passer une loi (1 an c’est mieux que perpet !)
Pauvre France,
Avant de cherchez des taxes sur le peuple français il ferait pas mal de faire des taxes pour les délinquants, criminels et profiteurs qu’ ils ne mettent pas en prison.
De vrais clowns !!
Franchement ras le bol de tous ces gens incompétents .
Par contre les chasseurs doivent se faire entendre rapidement car ça devient anxiogène. Comme l’ONF qui veut détruire petits et grands cervides.
Pendant ce temps là on oublie que cette institution est déficitaire et par contre on ne réduit pas les dépenses. Si on travaillait mieux en forêt, il y aurait beaucoup moins de dégâts. Le cerf existait bien avant l’homme et n’a pas détruit la planète.
Je voudrais que tous ensemble ,nous fassions à l’inverse la grève du permis de chasse
Le montant des dégâts de gibier est une goutte d’eau dans un océan de dettes. NOTRE GRADE FAUNE VAUT BIEN QUELQUES MILLIONS.
Il faudrait leurs dire que tout cela n’a pas gratuit, il faut payé le premis, une assurance, et autres taxes etc….
L’arguments du profit de ce nourrir gratuitement avec l’animal prélevé…..
Faut-il que je m’acquitte d’une taxe aussi si je ramasse des murs dans les buissons ?
Faut-il aussi que je m’acquitte d’une taxe si je bois l’eau d’un puits ou d’une source ?
Toujours dans le délire de ces gens là, faut-il que je m’acquitte d’une taxe du fait de respirer l’air ?
Franchement voila pourquoi tout va mal dans notre société, nos soi disant représentant ne travail pas sur le fond, ils se concentrent juste sur des sujets qui servent leurs propres intérêt et électorats.
Je pensais le contraire, mais la place est vraiment bonne, car être payé autant pour raconter autant de conneries c’est lunaire !!!!!
Je crois que je vais reprendre le permis rien que poue enquiquiner LFI et caron.
Ils on qu à payer les dégâts de gibier après on verra bande de nuls
Question ?
Comment peux t’on recevoir a l’assemblée nationale, et le traiter ,une proposition pareille !!!et même en discuter !!!
La France va mal ,les députés LFI ne savent pas quoi faire, pour justifier leur salaire !!!
Nous sommes un groupe de 5 chasseurs en Alsace, nous avons monté un dossier pour obtenir un petit lot de chasse de 260 ha dans notre commune. Nous avons obtenu l’adjudication pour 6500 euro à l’année. A cela vient s’ajouter les dégâts sanglier d’environ 1500 euro par an, les bracelets cervidés d’environ 300 euro par an. Si on rajoute la validation pour chacun de 300 euro par an, chaque chasseur de notre groupe paie 1960 euro par année pour pouvoir chasser sur le territoire ou nous vivons.
Moi j’aurais trouvé encore mieux,10€ de taxe par insectes éclatés sur les face avant des voitures,la ça rentrerai de l’argent.
Ne pas tuer les moustiques parce que ce sont les femelles qui nourrissent leurs bébés, c’est ce qui étaient demandé par A Caron. Aujourd’hui, taxes sur les animaux prélevés parce que l’on en profite en les mangeant, mais j’invite l’intéressé à venir se joindre à nous, il en profitera également. Le pauvre, avec mes impôts, il n’a pas le moyen de se payer un bon poulet Ukrainien ou du Mercosur. Moi j’aimerais comme je l’ai déjà conseillé que l’on taxe la connerie, on risque de rembourser rapidement la dette publique.
Comme le disait si bien Jean Gabin,le jour où on mettra les cons sur orbite, ils n’ont pas fini de tourner ces députés LFI avec ce brave Caron en tête !
Et si ces élus par je ne sais mettaient 50 € dans la cagnottes a chaque fois qu’ils racontent des âneries , voir des mensonges .
Quand on pense que ces gens sont élus et devraient en théorie travailler dur pour que la France remonte la pente et réduise sa dette
On est très mal barrés.
Je ne comprends même pas leur but :préparer leurs futur électorat ( si il en reste encore capable de voter pour de tels individus 🤔) ?
Continuer leurs délires sans se rendre compte de la situation dramatique ?
Pauvre France, tant que le grand ménage ne sera pas fait la situation ne fera qu’empirer
Pat22 bonjour, Hélas il y a encore des gens qui voteront pour ce zèbre et ses complices gauchistes. Ce sont tous les bobos des villes à qui ils ont bien enflé le cerveau avec l’écologie punitive et aussi principalement tout l’électorat des banlieues qui constitue un énorme réservoir. C’est là qu’ils puisent comme le font tous les élus LFI « islamo-gauchistes ». C’est pour ça qu’ils veulent accueillir à bras ouverts tous les migrants clandestins de la planète pour les régulariser et leur faire obtenir la nationalité. Pour eux, l’immigration de masse, c’est la garantie de conserver un fauteuil et les avantages qui vont avec. La France, ils n’en ont rien à cirer !
Cayuella, vous avez entièrement raison .
Je pense même que ces individus LFI et autres vont même jusqu’à inciter et aider pour obtenir des votes par procuration .
Je ne vois pas trop leur électorat se déplacer ( se lever ) pour mettre un bulletin dans l’urne .
oui schraen car « macron est un bon président pour les chasseurs »……………quand on pense que les députés de macron aux dernière législatives ont été élus par la france insoumise….on comprend mieux ce que veut dire ce que disait coluche « un pour tous tous pourris »
Profiter GRATUITEMENT….il faut peut être leur expliquer que les chasseurs payent un permis de chasser (et qui n’est pas gratuit) plus un droit de chasse selon la zone concernée. Je pense que la majorité des chasseurs ne rentrent pas dans leur frais. Comment peut-on raconter autant de c…..ries.
Bonsoir,ou s’arretera leurs conneries !à force tout ça finira mal
Pourquoi ne pas taxer chaque conneries qui sort de la bouche d’un LFI, on aurait vite fait de rembourser la dette de la France !
1) je ne savais pas que le gibier prélevé dans les normes ne coutait rien aux chasseurs !
2) Si il y avait (un jour) obligation d’une taxe par animal au profit de l’Etat c’est que ce dernier reconnaitrait être propriétaire de tout le gibier classé » res nullius » et qu’il prendrait ,en tant que tel, a sa charge les 80 millions (minimum)de dégâts gibiers ?
Très bien dit
Comment peut ont prendre ces gens là au sérieux ????
Je suis affolé car il ont été élus : quelle tristesse,pauvre France.
Avons nous touché le fond où pas encore ?
On le savait tarés, mais là, ça dépasse l’entendement 🤣
Si la bêtise pouvait tuer il y aurait de la place sur terre , je ne sais même pas s’ils en sont conscients !
Est ce qu’il y a encore des chasseurs qui votent LFI , SOCIALISTE et MACRON ?
Bonjour DOUME, Des cons…il y en aura toujours…Et sais tu à quoi on les reconnait? Non! Ils osent tout…Comme ces bobos écolos gauchos. Salut à toi!