On entend souvent que la chasse est une passion qui coûte cher. Si elle est effectivement gourmande en temps passé, de nombreux chasseurs s’accordent à dire qu’entre l’entretien du matériel, le prix des munitions, du permis et des actions, cela commence à représenter aussi un budget conséquent.
La chasse devenue une charge financière pour ses pratiquants.
Depuis des années, le prix de la chasse dans son ensemble a augmenté considérablement. Entre le budget que représentait la chasse pour nos aïeux et le budget actuel, il y a assurément un gouffre qu’on ne comblera probablement plus jamais, à moins que l’État ne rémunère les chasseurs pour les prélèvements de sangliers par exemple.
Beaucoup de choses sont aujourd’hui à prendre en compte et entre le coût de la validation annuelle, celui de l’action de chasse, des bracelets, des appelants et de tout ce qu’il peut y avoir autour selon le mode de chasse que l’on pratique, cela représente tout de même une somme chaque année.
Un point de friction pour ceux qui voudraient se mettre à la chasse.
Dans la récente étude IFOP que la FNC a abordé durant le congrès national, on apprend également que le coût de la chasse est un paramètre que les aspirants chasseurs prennent en compte.
Il est compréhensible qu’on y réfléchisse à deux fois avant de tenter l’aventure quand on sait les dépenses que cela engendre.
C’est d’autant plus difficile quand on a une famille et que l’on connaît le coût de la vie actuel, qui ne va assurément pas diminuer dans les mois à venir.
Quels sont les postes de dépenses qui rendent la chasse trop coûteuse?
Dire que « la chasse coûte cher » est une chose mais on entend un peu tout et n’importe quoi dans les sociétés de chasse ou sur le web.
Plusieurs postes de dépense sont souvent pointés du doigt mais est-ce qu’une majorité de chasseurs pense la même chose ou est-ce qu’une minorité fait simplement une fixation?
C’est pour répondre à cette question que nous avons décidé de mettre en place ce sondage auprès de la communauté Chasse Passion afin de voir si une tendance apparaît réellement (fin du sondage dimanche 05/04/2026)
Pourquoi la chasse coûte cher selon vous?
- Locations de territoires (28%, 228 Votes)
- La validation et assurance du permis de chasser (21%, 167 Votes)
- Les bracelets pour le gibier (19%, 150 Votes)
- L' achat et entretien du matériel (armes, munitions, vêtements, etc.) (17%, 140 Votes)
- Les déplacements (15%, 125 Votes)
Total Voters: 331
Chargement ...
![[Vidéo] En période des foins, quoi de mieux qu’un bon vieux C15?](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/c15-surcharge-compressed.jpg)
![[Vidéo] Un renard surpris en pleine sieste a eu la peur de sa vie](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/renard-endormi-compressed.jpg)
10 réflexions sur « [Sondage] Pourquoi la chasse coûte cher selon vous? »
Dans les années1970, la carte ACCA coûtait 50 Francs (environ 8 € actuels ou bien 50 € si on tient compte de l’inflation). Il n’y avait pas de cotisation fédérale obligatoire. Donc on chassait sur sa commune pour 50 Francs tout rond ! Voilà ce que disait le paternel, chasseur invétéré devant l’Éternel. En 1975, il y eut l’instauration du « permis vert ». L’adhésion à une Fédération Départementale devint obligatoire et payante. Parallèlement, les tarifs grimpèrent et ne cessent de grimper.
De l’avis du paternel, 1970 était une belle époque avec beaucoup de gibier (lapins, perdrix, lièvres…) et surtout aucun Emmerdeur Vert ou Rouge. Pas de Hugo Clément, de Pierre Rigaux ou de Bougrain Dubourg qui ont fait de l’écologie punitive un gagne pain juteux au détriment de la chasse et de la Vraie Écologie. Pas d’OFB non plus pour nous flageller, réglementer, interdire, harceler, punir, ou traîner en justice pour un oui ou pour un non. Il y avait dans ces dernières années heureuses entre 2 et 2.5 millions de chasseurs et, paradoxalement, beaucoup de gibier. Dire que la Chasse a fait des progrès est, d’un certain point de vue, une vision erronée de la réalité. La Chasse, après les années 1975, a vu, au contraire, apparaître une nouvelle « espèce animale » à deux pattes et au cerveau ramolli : des « enverdeurs de première », de vrais nuisibles, qui sont devenus les ennemis du Peuple à qui la Révolution a donné un Droit qu’ils veulent aujourd’hui supprimer. Comme bien d’autres, dans la « Nouvelle France », veulent supprimer les calvaires de nos campagnes, déboulonner les statues de Du Guesclin et de Jeanne d’Arc et, pire encore, nous expliquer comment manger ou même penser.
Triste
Ça ne devrait pas être aux chasseurs de payer les dégâts de gibier, mais bien aux agriculteurs de payer les chasseurs pour les débarrasser des gibiers nuisibles. Comme en nouvelle Zélande par exemple .à bon entendeur salut.
Les chasseurs ont souhaités mettre fin au droit d affût utilisé par les agriculteurs contre les sangliers, en contrepartie les fédérations de chasse ont pris en charge la gestion de la faune . Le système d indemnisation date de 1969 .
La chasse coute en effet très cher. Dans mon association de chasse au gros gibier, les meneurs de chiens sont remboursés des frais vétérinaire, ce qui est normal vu qu’ils mettent leurs meutes à disposition des autres et qu’ils doivent les nourrir toute l’année. Et ne parlons pas du matériel qui est à leur charge. Cette année, l’association (48 adhérents) a eu 9850 € de frais vétérinaire et ce n’est pas la pire des saisons, loin s’en faut. À cela s’ajoute la Cotisation Fédérale à l’hectare, la location des terrains ONF, les bracelets de chevreuils, les assurances des biens et responsabilité civile, l’entretien des locaux de chasse etc.. On comprend que le prix de la carte associative soit élevé car il y a des postes de comptabilité qu’on ne peut pas exclure. Et là dessus s’ajoute le prix de la validation annuelle du permis de chasser, les assurances individuelles, les frais de déplacement etc… Oui, c’est un sacré budget ! Heureusement les chasseurs se retroussent les manches pour nettoyer ou ouvrir des sentiers dans la broussaille, les ronciers et les bois (sentiers qui profitent aux randonneurs et vététistes), pour aménager des postes, labourer et semer pour la faune sauvage … Ce sont des actions bénévoles car s’il fallait payer une entreprise pour ces travaux, la carte associative serait à un tarif dissuasif. Une chose est sûre : si la chasse venait à disparaître, il est clair que tous les Verts et les Pastèques resteraient chez eux faute de chemins entretenus et de sentiers mis à la disposition de tous. Quant à voir un chevreuil bondir dans un champ ou une perdrix s’envoler, ils n’auront plus que le téléviseur et les souvenirs…
La Chasse est pour ainsi dire un « Devoir Citoyen » si nous voulons préserver l’environnement et maintenir en bonne santé les espèces sauvages. C’est pour cela que nous payons cher notre passion quand les autres nous regardent ou nous critiquent.
Bonjour, je trouve que les sociétés ou associations de chasse abusent sur les tarifs car les terrains souvent chassables sont les terrains communaux et des terres mis ou loué
Pour moindre aux agricultures les journées de chasses sont minime par rapport aux coûts demande surtout
dans le nord pas de calais
@Watelle, renseignez vous sur le montant de la cotisation fédérale et éventuellement des terrains privés en location pour mieux évaluer le prix de la carte associative. Eventuellement, regardez aussi le montant des travaux d’aménagement (labours, semences, débroussaillage, entretien de pistes etc..). Le prix d’une carte ACCA ne va pas en totalité dans la poche de l’association. Enfin, heureusement que les associations de chasse comptent dans leurs rangs beaucoup de bénévoles pour les travaux d’entretien. Ce qui fait baisser considérablement le prix des adhésions.
Il est vrai néanmoins que les cotisations fédérales à l’hectare ont sévèrement impacté le budget des ACCA, tout comme la location des terres de l’ONF et le prix des bracelets. Trop de personnels dans les Fédérations qui passent leurs journées à faire la causette, à pondre un document illisible et inutile ou encore à se promener en voiture fait inévitablement grimper les tarifs ACCA. Mais ça c’est une autre question.
Cordialement,
Le coût des actions de chasse, exemple sur lots ONF, est très coûteux. Si vous ne réalisez pas les demandes de prélèvement, vous êtes pénalisés, si vous prélevez un animal sans bracelet adéquat, par erreur ou méconnaissance ( bichette à la place d’une biche par exemple) vous êtes pénalisable à 1 500 €, alors que l’on vous annonce qu’il faut prélever un maximum de grand cervidés. La journée de chasse autorisée uniquement en semaine est un frein au renouvellement des actionnaires, il faut être retraité!!!
La chasse coûte pas plus cher que le reste ; un déplacement pour une manifestation sportive , un concert de musique , faire de bateau etc
La chasse en France est populaire et dans le sud un droit de chasse coûte bien moins cher que dans le nord mais pourtant ça ne nous empêche pas de nous plaindre . L’impact économique de la chasse est croissant et c’est un argument pour la défendre .
La chasse coûte cher si nous faisons référence au passé avec une pratique essentiellement rurale et de proximité
Si la chasse coûte cher et pour un jeune voir un ouvrier cela représente beaucoup d argent, validation,assurance,cartes (dans ma commune,une partie domaine maritime,une partie forêt domaniale,une partie acca,donc trois cartes car mes chiens courants ne connaissent pas les limites)et si on habite pas la commune c est tarif étranger.monsieur schraen a réduit la validation nationale,donc ceux qui ont les moyens mais la validation départementale n a cessé d augmenter.dans ma commune je me suis opposé à la vente de bracelets et ai proposé de les offrir a de jeunes permis.sans oublier les déplacements,nos auxiliaires,ect.
Bracelet sanglier en seine maritime 50 euros le chevreuil 35 et je parle pas des cervidés quand vous avez des quotas minimum à réaliser sinon amende le prix des actions devient hors de prix surtout sur le privé et pour avoir une petite population de petit gibier cela devient impossible Au prix des territoires et des efforts donner pour aucun prélèvement