Visiblement en colère contre les agissements de l’OFB, le président du département de l’Ardèche ne mâche plus ses mots. Olivier Amrane (LR) appelle purement et simplement à la suppression de l’Office Français de la biodiversité, dont il dénonce les méthodes dans un communiqué sans ambages.
Olivier Amrane veut mettre fin à ce qu’il appelle une pression insoutenable.
Dans un communiqué, l’élu dénonce des réglementations qu’il juge inadaptées aux contraintes locales et une logique de contrôle systématique qui décourage agriculteurs, maires et agents territoriaux.
Il estime que cette multiplication des vérifications constitue une humiliation pour celles et ceux qui les subissent.
Sa conclusion est sans détour et l’OFB doit être purement et simplement supprimée.
A lire aussi : Peut-on tailler ses haies après le 15 mars selon la loi?
Une position radicale, mais qui trouve visiblement un écho dans plusieurs territoires ruraux où la cohabitation avec l’établissement public est de plus en plus difficile à vivre.
Des contrôles jugés déconnectés des réalités de terrain.
Pour le Président de l’Ardèche, la situation a atteint un point de rupture.
Il cite deux exemples concrets pour illustrer ce qu’il décrit comme un excès de zèle réglementaire.
Le maire d’Ozon a ainsi été mis en cause pour avoir simplement salé les routes et les accès de cimetières afin d’assurer la sécurité de ses administrés.
Un autre dossier, rappelé par l’élu en début de vidéo, était celui des agents des routes du Département qui ont de leur côté été inquiétés dans le cadre d’opérations de débroussaillement pourtant nécessaires, avait déjà par le passé créé un tollé autour de l’OFB.
Pour le président du conseil départemental, ce type d’interventions relève du bon sens le plus élémentaire. Les qualifier d’infraction et les soumettre à enquête constitue, selon lui, un véritable harcèlement institutionnel à l’encontre de ceux qui font vivre les territoires au quotidien :
« Il y a, dans notre pays, d’autres priorités que de traquer les maires, les agriculteurs ou les agents des collectivités qui ne font que leur travail avec engagement et responsabilité. L’OFB doit être supprimé. »
Vers un changement à la tête d’OFB ?
Depuis trois ans maintenant, les ruraux, puis les élus et, plus récemment, Willy Schraen, appellent à dissoudre purement et simplement l’OFB.
À sa tête depuis deux ans et dix mois, Olivier Thibault semble peiner à trouver sa place et à définir une ligne directrice claire pour l’Office.
Un changement de direction pourrait-il apaiser les tensions et permettre à l’OFB de poursuivre ses missions plus sereinement ? La question est posée.
![[Vidéo] En période des foins, quoi de mieux qu’un bon vieux C15?](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/c15-surcharge-compressed.jpg)
![[Vidéo] Un renard surpris en pleine sieste a eu la peur de sa vie](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/renard-endormi-compressed.jpg)
18 réflexions sur « Un président de département demande la suppression pure et simple de l’OFB »
Soutient total pour la suppression de l’OFB. Retour aux gardes fédéraux , qui eux étaient acceptés de tous et qui revenaient bien mois chers.
Je suis dubitative concernant sa dissolution je suis d’accord pour dire qu’effectivement il s’agit plus de répression que de réel explication pédagogique. Mais à la base l’idée et très correct pour lutter contre le braconnage et autre delit du genre. je propose que la gestion de cette office reviennent à ceux qui sont sur le terrain toute l’année et qui se soucis réellement du maintien des espèces, non pour l’argent (vue les heures de bénévolat) mais pour partager leurs passion, leurs traditions leurs savoir-faire. En d’autres termes les chasseurs. Comme se fuit le cas à une époque
Il y a déjà un bon moment je préconisais d’inclure dans la formation des agents de l’OFB « la communication ». Visiblement ce n’est toujours pas le cas. On a vu apparaître des partenariats avec la gendarmerie, là je me suis dit qu’un système était mis en place pour améliorer les comportements des Agents de l’OFB, visiblement ce n’est pas le cas. Alors, « faire et savoir faire », « être et savoir être » ce ne sont absolument pas les qualités premières de ces fonctionnaires.
Tout à fait d’accord avec vous. 😔
Quand les membres de l’OFB se nommaient : garde-chasse, garde-champêtre, la vie était plus sereine.
Incontestablement L’OFB a un comportement radicalisé et très influencé par cette dictature verte naissante dans de nombreux pays mais qui leur en a donné les moyens en votant des textes , des directives , dés amendements pour satisfaire l’appétit des écologistes . L’Europe est souveraine et parfois nous avons votés des textes encore plus restrictifs : nous avons fourni le bâton pour se faire battre
Aucun élus ne propose de s’attaquer au problème : L’ OFB disparaîtra peut-être , mais plus tard nous serons encore tributaire d’une tendance au moment des élections .
La chasse , la pêche, l’agriculture ont été vendus pour des calculs politiques sans effets sur l’environnement . Des chasses traditionnelles en passant par le zéro phyto en zone non agricole sans oublier l’ empathie pour le développement des grands prédateurs rien n’a d’impact visible sur la biodiversité
Dans l’actualité récente 10 maquereaux au lieu de 5 est seulement un moyen demain de dresser des contraventions : cette mesure n’apportera pas les moyens de protéger l’espèce seulement elle justifiera des emplois .
En principe les forces de l’ordre n’ interprètent pas la législation , ils sont chargés de la faire appliquer alors c’est pour ces raisons là que nos élus doivent assumer la responsabilité de cette décadence incompatible avec les défis pour les prochaines années
Vous avez tout dit ! L’OFB est gangrené par des militants verts à la solde des partis écologiques. Plus rien à voir avec l’ONCFS qui, eux, était de vrais techniciens aux compétences reconnues et appréciées. Ils seront dissous tôt ou tard, il y aura le PV de trop.
Faudra attendre 2027 …si il y a une victoire des droites ? c’est plus une surprise L’OFB est le bras armé des associations anti chasse est abolitionnistes a DISSOUDRE le plus vite possible !
Je crois que les agents de l’OFB agissent sous l’autorité du procureur de la république qui décide ou pas de poursuivre les infractions relevées. Tout comme le préfet décide ou pas de signer les mises en demeure. Et pour finir, la majorité des infractions sont définies par le pouvoir législatif ou réglementaire. Les agents de l’OFB sont des exécutants, pas des juges.
Jean pierre, peut être mais on voit bien que vous n avez jamais eu a faire a eux,encerclement, contrôles comme un delinquant,un peu de morale (visiblement des anti chasse)mais vu mon âge ils ne me font plus peur et ils sont repartis déçus de ‘ avoir rien trouvé d illégal.ils agissent de même chez les agriculteurs,quant aux personnes dangereuses ils les évitent.( Gens du voyage par exemple)
D’accord avec vous, quand il faut contrôler des gens qui montent vite en pression alors pas question de faire les malins, c’est trop risqué. Pour l’élevage de cochons des Longo Maï en Ardèche, parqués derrière un simple fil de fer, ils ne sont pas allés faire les malins et leur expliquer qu’ils peuvent s’hybrider avec les sangliers si la clôture n’est pas aux normes. Il faut dire que ces gens sont des « écologistes » qui vivent à l’état de nature, alors pourquoi les embêter ! Mais il faut dire aussi que des gens capables de massacrer froidement 7 chiens avec un gros calibre non déclaré il faut quand même se méfier. Par contre, chez moi à la ferme, il sont venus sans crier gare voir si le tas de fumier était conforme. Ils n’ont pas eu de chance : tout était en règle et je n’avais pas sorti le fusil, je suis un type pacifique qui ne sort le fusil que pour la chasse.
Hélas, tous les jeunes qui postulent pour entrer à l’OFB sont aujourd’hui d’abord « écologistes », mais hélas pas écologiste de terrain, ils ne connaissent l’écologie que par les livres, les conférences, internet, les émissions de télé,…Ils sont lâchés sur le terrain sans encadrement des anciens qui se réjouissent de partir au plus vite à la retraite!
@jmf Je suis d’accord avec vous, trop de jeunes ne connaissent la nature que par la télé. Beaucoup d’émissions sur la vie sauvage sont orientées « sauver la planète et le climat ». Derrière l’aspect « culturel », on a un vrai bourrage de crânes. Des émissions sur France 5 par exemple très orientées « écologie » ou « science » se terminent 8 fois sur 10 par des champs d’éoliennes ou de panneaux solaires en arrière plan ou bien par une leçon de morale sur les malfaisances de l’homme. C’est quasiment toujours à charge.
Jamais vous ne verrez une émission mettant en avant le rôle bénéfique de l’homme sur l’environnement, notamment les chasseurs.
Notre société, aux mains de « bien pensants », au lieu d’ouvrir vraiment la réflexion, développer l’esprit critique, fabrique surtout de futurs ignorants (à commencer par l’Éducation nationale) qui iront grossir les rangs de l’écologie radicalisée. Quand on voit le niveau intellectuel de certains élus (par exemple la sénatrice écologiste Antoinette Guhl) qui mentent honteusement sur le nombre de victimes à la chasse et travestissent le réel, on se dit qu’on ne prend pas la bonne direction pour permettre aux jeunes de comprendre le monde et de penser librement.
Soutien total à ce maire dont la priorité depuis 20 ans à la tête de sa commune est de s’occuper du bien être et de la sécurité de ses administrés. Ce maire a agit dans l’intérêt public sans ne commettre aucune faute.
Bravo à Olivier Amrane qui demande la dissolution de l’OFB qui n’est autre qu’une « police de répression » biberonnée à l’écologie punitive.
Traîner en justice un maire qui ne fait que son travail honnêtement est une Honte.
Cette milice qui, par ses « méthodes d’investigations », va fouiller dans les cartons et les poubelles, jusqu’à remuer la merde pour chercher les « preuves accusatoires » s’apparente aux tristement célèbres « Gardiens de la Révolution » dans le régime des Mollahs.
OFB à dissoudre immédiatement !
Bravo à l’ofb. Les agents ne font que leur travail. Vous ne demandez pas la supression de la gendarmerie ou de la police qui vous verbalisent pour avoir dépassé de quelques km/h la vitesse autorisée. La nature doit être surveillé et les fautifs verbalisés.
La grande différence, c’est que les forces de police étatiques (GN et PN) ne sont pas des militants écologistes à la solde des associations écolos… remettre de vrais professionnels qu’étaient l’ONCFS et l’ONEMA.
Policiers et gendarmes restent courtois et parfois compréhensifs. Comportement , éducation et mentalité pour l OFB c est zéro.
Quand l’acharnement des cowboys de l’OFB s’arrêtera?
Il est plus que temps que madame Anne Le Strat envoie ses agents de l’OFB en formation de psychologie pour faire preuve de discernement.