Le ministère de la Transition écologique a ouvert le 3 juillet une consultation publique sur un projet d’arrêté qui prolongerait jusqu’au 1er juillet 2027 la suspension de la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire. Cette nouvelle échéance intervient alors même que l’avis rendu par les instances consultées n’allait pas dans le sens souhaité par le gouvernement.
Les deux espèces restent concernées par la prolongation du moratoire.
Le Courlis cendré fait l’objet d’un plan d’action international adopté en 2015 par les pays signataires de l’accord AEWA sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs, plan auquel la France est engagée et qui conditionne toute réouverture de la chasse à la mise en place d’une gestion adaptative des prélèvements.
Sa chasse est donc suspendue de façon continue depuis que le Conseil d’État a annulé, à l’époque, l’arrêté qui autorisait le prélèvement de six mille individus lors de la saison 2019-2020.
Pour la barge à queue noire, la situation est plus complexe encore puisqu’on distingue deux sous-espèces fréquentant le territoire, l’une islandaise en plein essor et l’autre continentale toujours vulnérable, et qu’il est impossible de les différencier au moment du tir.
A lire aussi : Dans le Cher, la justice récidive et bloque encore la vènerie sous terre du blaireau
Le réchauffement climatique pousse des individus de la sous-espèce à hiverner de plus en plus tardivement en France, par conséquent, l’administration invoque ce risque de confusion pour justifier la poursuite du moratoire.
L’avis des experts n’a pourtant pas suivi la position du gouvernement.
Saisi comme l’exige la procédure, le Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage a rendu le 23 juin un avis majoritairement défavorable au projet, avec douze voix contre sept, ce qui n’a pourtant pas empêché le texte d’être soumis tel quel à la consultation publique.
On comprend ainsi qu’un avis défavorable du propre conseil consultatif du ministère ne pèse pas bien lourd face à des engagements internationaux que la France entend visiblement respecter à la lettre, moratoire après moratoire.
Ces suspensions sont d’autant plus difficiles à comprendre que des outils comme ChassAdapt permettent aujourd’hui de limiter avec une grande précision les quotas de prélèvements mais aussi de récolter des informations précieuses sur le terrain concernant ces espèces.
Pour le Courlis cendré et la Barge à queue noire, les années se suivent et se ressemblent…
Pour ceux qui souhaitent participer à cette consultation publique (même si visiblement, les avis déposés ne changeront rien à la décision finale) rendez-vous sur ce lien : https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-suspendant-la-chasse-du-courlis-a3378.html
![[Vidéo] Un brocard incroyable à la robe fantomatique](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/brocard-albinos-compressed.jpg)
![[Vidéo] Quand ton chien de chasse se fait chasser](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/chien-se-fait-chasser-compressed.jpg)
13 réflexions sur « Cette année encore, le gouvernement récidive sur l’interdiction de la chasse du Courlis cendré et de la Barge à queue noire »
MOBILISONS NOUS
SOYONS SOLIDAIRES ET UNIS POUR LE RURALITE
Le chasseur doit s’adapter. On ne peut plus chasser comme avant. On voit où ça nous a mené. Nous devons rendre des comptes en matière de prélèvement.
Adapter les prélèvements ,ok.mais la diminution du courlis , Vaneau,est principalement due a la perte d Habitat et a la fauche précoce des prairies humides où ils se reproduit,dans le nord de l Allemagne on indemnisé certains agriculteurs pour qu ils retardent la récolte du foin et comme par hasard le nombre de couple nicheur ne cesse d augmenter .le problème,on tape systématiquement sur la chasse et il faut que les données proviennent de gens sérieux et soient justes.
Je me suis fait quasiment insultée, quand j’ai évoqué le rôle du fauchage précoce des prairies dans la chute du nombre des animaux à poils et à plumes qui nichent par terre.
Ce que j’évoquais n’est donc pas entièrement faux.
En tout cas , cela résulte d’une cinquantaine d’années d’observation
En Moselle où le nombre de courlis cendrés et vanneaux huppés nicheurs
a considérablement chuté, alors que ces espèces sont peu chassées.
Anne,c est une évidence,nombre d animaux passent dans les moissonneuses,il faut et il y en a que les agriculteurs coopèrent pour en éviter le maximum,ce qui n est pas évident.peut être créer des zones pour attirer les reproducteurs,le problème est complexe.
C est évident,il faut une coopération du monde agricole,planter des haies,des zones refuges, ect.mais pas jeter l opprobre sur les agriculteurs qui ont du mal a vivre.
Le faux chasseur et faux agent de l ofb toujours d accord pour ce qui peut nuire sans raisons aux chasseurs
Eugène titi faux chasseur et faux agent de l ofb mais vrai anti chasse toujours d accord avec les mesures nuisibles aux chasseurs…. Mais toujours bien reçu sur ce site…..
Bonjour, je pense que ces décideurs, n’ont toujours pas trouvé la traduction de « moratorium » qu’ils confondent, apparemment avec « ad vitam aeternam ».
On est pas dans la merde…………………………….
Macron un bon président pour les chasseurs selon schraen
Bonjour, donc c’est bien franco-français qui bloque la gestion adaptative du moins pour le courlis cendré, donc une seule solution le bulletin de vote!
Bonjour. Je vais faire court: « Arrêtez de prendre des vessies pour des lanternes! Moratoire= Interdiction à durée limitée reconduit par tacite reconduction »! Pour récupérer les voix des verts bon nombre de « politicars » vendrait père et mère! Alors vendre les chasseurs…Idem pour les oies…Je me souviens de la promesse de quelqu’un ayant promis « Nous chasserons les oies en février! ». Je me suis bidonné devant le nombre d’entre nous ayant pris cela pour argent content…Nous ne faisons que reculer depuis des décennies sous couvert qu’il faut savoir accepter des compromis pour continuer à chasser. Sauf que de compromis en compromis nous ne chasserons plus…Le jour il ne nous restera plus que notre slip à poser comme compromis nous terminerons à « poils »! Aléa Jacta Es ! Pauvre Chasse ! Pauvre France!
Alors j’en conviens, il est possible que ça ne changera rien par rapport à aujourd’hui avec un nouveau ministre de l’environnement et la mise à la poubelle de tous les pleutres qui nous gouvernent. Néanmoins pour aller vers un peu plus de clairvoyance et moins de brimades , pour retourner vers plus de concorde et moins d’idéologie, en 2027 les urnes vont me servir à exprimer ma rage envers tous ses écolos de pacotille. A quoi sert chassAdapt? A quoi sert les études (je ne parle pas que de ces deux espèces uniquement, je parle de toutes les espèces que nous chassons avec des méthodes différentes en fonction de la Région). Pour toute notre vie dans ce pays il faudra appuyer sur le bouton RESET, et remettre tout en bon ordre, même si ça ne plaît pas à Von der Lahyène et ses complices, elle commence à avoir la migraine depuis 3 jours.