Dans le Cher, la justice récidive et bloque encore la vènerie sous terre du blaireau

Le tribunal administratif vient de donner raison à quatre associations de anti-chasse qui contestaient un arrêté préfectoral du Cher concernant l’ouverture de la vènerie sous terre du blaireau sur la même base que d’habitude alors que le ministère lui même se désengage de ce genre de procédures.

La préfecture avait renouvelé un arrêté pourtant commun.

La vènerie sous terre consiste à extraire le blaireau de son terrier après l’avoir localisé à l’aide de chiens. Ce mode de chasse permet de réguler le prédateur dans les zones où il cause le plus de dégâts de façon chirurgicale.

La préfecture du Cher avait donc accepté d’ouvrir cette pratique entre juin et la mi-septembre, afin de réguler une population jugée trop dense sur certains territoires.

Quatre associations anti-chasse ont aussitôt saisi le tribunal administratif, estimant que cette extension intervenait à un moment où la survie des jeunes blaireaux dépendait encore largement de la présence de leurs parents en plus de remettre en cause l’existence même du mode de chasse.

Le tribunal a encore invoqué l’impact sur les jeunes.

Saisis du dossier, les juges administratifs ont tranché en faveur des associations requérantes, considérant que l’exécution de l’arrêté préfectoral comportait des effets irréversibles sur la conservation de l’espèce.

Ils se sont appuyés sur le principe qui interdit la destruction de portées ou de petits, y compris pour les mammifères dont la chasse reste autorisée le reste de l’année, un rappel qui vient manifestement contredire la logique de régulation invoquée par la préfecture.

A voir si le recours récemment lancé par le ministère de la Transition Écologique devant le Conseil d’État remettra de l’ordre dans ce genre de procédures judiciaires à l’avenir…