Treestand ou saddle : deux logiques bien différentes pour chasser en hauteur à l’arc

Si le mirador demeure la référence pour la grande majorité des chasseurs Français, treestand et saddle se sont offert une place bien à eux chez les archers qui pratiquent la chasse du grand gibier. Ces deux équipements popularisés outre-Atlantique répondent chacun à leur manière aux exigences propres au tir à l’arc, qu’il s’agisse de la discrétion, de la distance de tir réduite ou du besoin de changer rapidement de position. Connaissez-vous la différence entre ces deux équipements?

Le treestand : une plateforme fixe qui privilégie la précision.

Le treestand est une plateforme qui s’installe sur un tronc et offre une surface plane sur laquelle le tireur se tient debout ou assis, dans une position qui rappelle celle d’un mirador classique, avec pour principal atout une stabilité qui permet un tir posé sans avoir à gérer le moindre équilibre.

Cela en fait un choix cohérent pour les affûts longs sur des territoires connus où les coulées sont déjà repérées.

A lire aussi : Chasse à l’arbalète en France : interdite aujourd’hui mais pourquoi ne pas l’autoriser demain?

On comprend aussi pourquoi les débutants en chasse en hauteur s’y retrouvent facilement, la prise en main ne demandant aucun apprentissage particulier.

L’équipement a cependant ses contraintes, puisqu’il reste plutôt encombrant et lourd à transporter et que son installation génère davantage de bruit, un point sensible à l’arc où la moindre erreur n’est pas permise.

L’autre contrainte importante du treestand est l’angle de tir qui se retrouve figé une fois la plateforme accrochée contrairement au saddle qui permet plus de souplesse.

Le saddle : un harnais qui mise sur la mobilité.

Le saddle repose sur un principe très différent puisque le chasseur reste suspendu à l’arbre via un harnais, appuyé contre le tronc et les pieds posés sur une plateforme étroite ou de simples marches, ce qui autorise une liberté de mouvement à 360 degrés particulièrement utile pour ajuster son tir sans bruit ni geste brusque.

Sa légèreté séduit également, un setup complet tient dans un sac à dos, ce qui facilite les changements de poste en cours d’affût si le vent tourne ou si le gibier se déplace.

Le saddle séduite aussi de plus en plus les archers qui intègrent les battues traditionnelles au grand gibier car cet équipement s’adapte facilement à des postes diverses et permettent encore une fois une vision plus large grâce aux possibilités offertes de tourner autour de l’arbre sur lequel on est fixé.

L’apprentissage de son utilisation reste toutefois plus long notamment parce que la répartition du poids sur les cuisses et la stabilité du haut du corps demandent plusieurs sorties avant d’être pleinement maîtrisées.

Reste que le choix entre les deux équipements dépend surtout de la pratique de chacun, puisque le treestand convient à l’archer qui revient sur des postes établis et recherche le confort sur la durée, tandis que le saddle s’adresse plutôt à celui qui multiplie les prospections et privilégie la réactivité.