Alors que la commission mixte paritaire devait se réunir ce 16 juillet, la Fédération nationale de la pêche en France monte au créneau contre le projet de loi d’urgence agricole, un texte qu’elle juge de nature à bouleverser l’équilibre du partage de l’eau entre les usages agricoles et l’accès de tous à la ressource, allant jusqu’à évoquer le risque d’une véritable guerre de l’eau si les élus venaient à valider le projet en l’état.
Un texte qui rebat les cartes de la gestion de l’eau.
Le texte actuellement en discussion hisserait certains usages agricoles de l’eau au même rang que la fourniture d’eau potable, ce qui reviendrait selon la FNPF à une forme d’appropriation catégorielle d’un bien pourtant commun.
Elle y voit également l’instauration d’une gouvernance déséquilibrée, qui favoriserait un rapport de force plutôt qu’une gestion partagée et durable de l’eau.
Selon la Fédération, la sobriété collective nécessaire face à la baisse des débits des rivières se trouverait reléguée au second plan au profit des bassines et méga bassines, présentées comme une solution miracle alors qu’elles ne constituent, aux yeux de la Fédération, qu’une solution de peu d’envergure face au dérèglement climatique.
A lire aussi : Silure, cormoran et inquiétudes des pêcheurs : la FNPF a fait le point
Financement mutualisé et zones humides menacés.
La Fédération s’inquiète aussi des conséquences financières et environnementales du texte.
Elle rappelle qu’une majorité des points de captage d’eau potable en France reste polluée par un pesticide ou l’un de ses dérivés, et que le principe du pollueur-payeur devrait donc s’appliquer.
Le financement actuel repose sur la solidarité entre tous les usagers de l’eau, qu’ils soient agriculteurs, pêcheurs ou simples habitants, et c’est cet équilibre que le texte viendrait fragiliser.
Les zones humides, qui filtrent et régulent naturellement l’eau, verraient elles aussi leur protection reculer.
La Fédération Nationale de la Pêche en France appelle désormais le gouvernement et les parlementaires à mesurer pleinement leurs responsabilités avant le vote. La balle est désormais dans le camp des élus, à qui il reviendra de choisir entre gestion partagée de l’eau et rapport de force.
![[Vidéo] Un brocard avec une tête bizarde épaisse](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/brocard-coiffe-bizarde-compressed.webp)
![[Vidéo] Un ours s’attaque violemment à une voiture sur la route](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/ours-vs-voiture-compressed.webp)
8 réflexions sur « La Fédération Nationale de la Pêche en France vent debout contre la politique de l’eau préparée dans le projet de loi d’urgence agricole »
Déjà les paysans feraient mieux d arrêter d arracher les haies et de drainer leurs terres toute l eau sans va et après ils pleurent parce que les terres sont trop sèches la marchandise ne pousse pas. Il faudrait déjà qu ils cultivent comme il faut il faudrait qu ils réfléchissent un peu
Goul,allez leurs dire qu ils ne connaissent rien,vos conseils seront précieux certainement dus a une grande expérience .perso je cultive un potager depuis plus de 50ans et malgré une citerne qui récupère l’ eau de pluie (largement suffisant avant), aujourd’hui elle est quasiment à sec.
Quand est qu on va faire des bassins de récupération de l eau????
Hé oui la racaille domine parce qu’elle est majoritaire, alors que faire sinon revenir sur le suffrage universel.
Il est temps que tout le monde se réveille, chasseurs , pêcheurs, naturalistes, écolos au sens large’, face à la privatisation de l’eau par l’agriculture intensive, les pesticides, la pollution maintenue des captages d’eau , la destruction des zones humides…notre survie en dépend; mettons en veilleuse nos différents et agissons ensemble contre ces destructeurs de la vie.
Ane, comment vous faites sans agriculteurs, aujourd’hui il est impossible de cultiver sans irrigation,tous ceux qui possèdent seulement un potager vous le confirmeront.certains s opposent a la création de réservoirs d eau alors que l hiver les inondations se succèdent.pas d élevage de poulets (alors que nous en consommons de plus en plus),pas d élevage de saumons (premier pays consommateur en Europe),plus d agriculteurs,plus d élevage,ect.resultat file ininterrompue de poids lourds car on importe de plus en plus,car accepterez vous de payer plus cher tous ces produits ,très écolo .quant aux zones humides,on vous a pas attendu car les chasseurs en ont sauvé du remembrement dans les années 80 et avec leur argent.d accord pour tendre vers une agriculture utilisant le moins possible de produits phytosanitaires,aider les les agriculteurs en achetant local.
Dans mon département en Moselle, l’irrigation n’existe pas , même pour le maïs. Par contre, les drainages continuent , ce qui est aberrant, vu la sécheresse croissante des sols.
Bonjour, avec sauf erreur, 1,5 millions de pêcheurs en France, les gars!! il faut vous mobiliser pour défendre votre passion et la nature .sinon reste le bulletin de vote, mais là c’est pas forcément gagné !comme disait Jacques brel sauf erreur, dans une élection, 11 imbéciles et 10 philosophes votants,les imbéciles l’emporteront, ça s’appelle la démocratie !!. Bon courage.