VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Braconnage de grives en Haut-Var : la justice condamne mais le débat sur la glu reste entier

Grive musicienne

Un habitant de Vérignon, dans le Haut-Var, vient d’écoper d’amendes et d’une interdiction de chasser après plusieurs saisons de piégeage illégal de grives et de mésanges. Le tribunal a tranché, mais l’affaire relance forcément une question que certains posent depuis des années.

Le trafic bien rodé qui a coûté cher au prévenu.

Depuis 2022, chaque automne, un braconnier s’était organisé pour capturer des dizaines d’oiseaux sur sa propriété à l’aide de baguettes engluées, pourtant interdites, couplées à des enregistrements de chants d’oiseaux prévus pour attirer les grives.

Une partie des individus capturés vivants finissaient ensuite en volière pour être revendus comme appelants, tandis que l’autre partie était abattue puis congelée, transformée ou vendue.

Interpellé à son domicile en novembre dernier, le braconnier a reconnu les faits.

Une perquisition menée par les gendarmes de Draguignan a permis de saisir 600 grives congelées, 50 grives vivantes en cage, 19 mésanges tuées, 160 boîtes de pâté, 70 baguettes de glu et 15 pièges en fer, ainsi que 18 armes à feu et plusieurs dizaines de kilos de cartouches.

Le 18 juin dernier, le tribunal correctionnel l’a condamné à 900 euros de jours-amende, deux amendes de 400 euros, ainsi qu’au retrait de son permis de chasse et à l’interdiction de détenir une arme, l’une et l’autre pour trois ans, alors qu’il encourait jusqu’à 150 000 euros d’amende et trois ans de prison.

La condamnation relance pourtant un débat plus ancien sur l’interdiction de la glu.

Le braconnage ne sera jamais une solution et cette condamnation le rappelle à juste titre mais on peut tout de même s’interroger sur ce qui pousse certains à franchir la ligne.

La chasse à la glu, mode de chasse traditionnel perpétré pendant des décennies, a fini par être interdite sous la pression des instances européennes et des écologistes malgré la mobilisation des Fédérations qui en défendaient la pratique sous un cadre précis.

Privée de cadre légal, la demande d’appelants vivants n’a pourtant pas disparu du jour au lendemain et il serait naïf de croire que l’interdiction ait suffi à faire disparaître ce marché. Sans aller jusqu’à excuser quoi que ce soit, on peut légitimement se demander si une réglementation mesurée sur la chasse à la glu plutôt qu’une interdiction n’aurait pas évité ce genre de braconnage.

Soyons clairs, ce trafiquant n’avait rien d’un chasseur respectueux des traditions mais tant que la filière légale restera fermée, la tentation du marché noir, elle, ne le sera pas.

18 réflexions sur « Braconnage de grives en Haut-Var : la justice condamne mais le débat sur la glu reste entier »

  1. Je ne comprends pas qu’avec la technologie actuelle, il faut encore des appelants pour attirer des grives!
    Quant à la glue , qui quoi qu’on en dise abime beaucoup les oiseaux , son usage antédiluvien est interdit et c’est très bien.

    1. Anne,il peut arriver lorsque on sort délicatement avec un produit pour dissoudre la glue une grive que celle ci perde une ou deux plumes mais la nature faisant bien les choses elles auront repoussé en quelques jours.vous parlez de technologie moderne pour attirer les grives mais elles sont interdites et heureusement.

  2. J ai défendu toutes les chasses ,courre, traditionnelles ,ect.et en tant que chasseur d un certain âge je n ai pas toujours respecté la législation mais par contre, opposé fermement a tout commerce de gibier.mon père tuait parfois beaucoup de canards,ma mère en mettait dans la graisse et le reste était donné mais aucun vendu.pour moi ce monsieur n est pas défendable et puis,des mésanges! après il est compliqué de défendre les gluaux qui doivent être surveillé et les oiseaux autres que les grives relâchés.

    1. Les gluaux du temps ou l’on pouvait pratiquer, contrairement a ce qui a été dis par les opposants a la chasse, étaient « surveillé » nous étions en permanence sur place au poste pour libérer les prises accidentelles d’autres oiseaux et les relacher après les avoir nettoyé et pour récupérer le plus rapidement possibles les turdidés capturés!!! D’ailleurs dans la règlementation c’était « obligatoire » d’être présent après avoir installé « les verguettes » !!!

      1. Pierrot, gluaux,pantes a alouettes ou tous les oiseaux sont pris vivants,les espèces non chassables sont relâchés sans aucun dommage et la sélectivité est de cent pour cent,je n ai jamais compris cette discussion.bien sur que les gluaux sont surveillés et ôtés lorsqu’on s en va.

        1. J’ajouterai, voyez les filets de capture de la LPO qui servent à prendre les oiseaux pour le bagage, s’ils sont aussi bien surveillés que les prises à la glue. Combien d’oiseaux restent emmélés parfois plus d’une demi heure et leurs de stress. Il ne manque pas de témoignages.

  3. Absolument, l’interdit entraîne systématiquement la fraude. Nos détracteurs sont parvenus à faire interdire cette chasse avec des arguments fallacieux. Nos dirigeants n’ont pas voulu nous entendre et plutôt qu’une concertation, ils ont préféré prendre en bloc la vision de nos détracteurs. Alors, personnellement j’ai toujours dit que nous devions être aussi entier que nos politiques et aussi obtus. Défendons toutes les chasses traditionnelles posons tous la carabine. Laissons faire le grand gibiers. Nous sommes très actif dans mon village et nous avons dû prélever 170 sangliers la saison dernière. En avril et mai en 2 battues administratives 17 bêtes ont été tuées. Sur le même secteur en promenant mon chien hier soir j’ai pu observer 1 laie meneuse, 3 bêtes de compagnie et 7 marcassins. Posons les carabines et que nos responsables politiques cherchent des solutions avec ceux qui ont sû les persuader que la chasse à la glue n’était pas sélective et que c’était une activité d’un autre âge.

  4. On ne peut pas excuser ce braconnier! un point c’est tout. Et si vous vouliez lui attribuer des circonstances atténuantes il fallait faire la différence entre les 50 oiseaux conservés vivants et les 600 congelés, plus la viande préparée!

  5. Nous attendons un changement de gouvernement pour récupérer l’ensemble des chasses traditionnelles en FRANCE ! Si nous en sommes là aujourd’hui c’est a cause de MACRON pour plaire a la bobo écologie  » un bon président pour les chasseurs d’après SCHRAEN  » qui a fait interdire petit a petit un mode de vie des campagnes et les traditions ! Pompili Ministre anti chasse de l’écologie, Décoration de Bougrain du bourg de la Légion d’honneur, les lois EUROPÉENNES supérieures aux lois Françaises…Un avant goût de l’Europe Fédérale. La chasse a la grive au poste est toujours autorisé mais ont ne peux plus attrapé des grives a la glu pour servir d’appelants . C’est comme si ont teux dis ta le droit de conduire ta voiture …mais ont va t’enlever les 4 roues et le volant ! en plus le bouquet final , les Fédérations de la région PACA en remplacement de la glu ont signés une grosse connerie  » l’élevage de la grive  » le problème c’est que la grive ne s’élève pas comme des cannaries. Le résultat aujourd’hui comme les autres chasses traditionnelles ….plus d’appelants plus de chasse, arrêt définitif de la chasse . Une cause de plus que nous sommes plus que 850 000 chasseurs ! affaire a suivre en 2027 …?

  6. À la chasse à la passée, je tue entre 8 et 12 grives par an, donc en gros tu les comptes sur les doigts de mes 2 mains. Je les congèle puis on les mange rôties en cocotte, en famille : 4 personnes à table, ça fait 3 grives pour chacun au grand max, accompagnées avec des légumes, des pommes de terre sautées et un petit rosé. C’est délicieux.
    Cet homme est un destructeur, pas un chasseur mais un « putain » de braco.

    1. J’ajoute à mon commentaire précédent que je ne suis pas du tout contre les chasses traditionnelles. Je pense qu’elles sont sélectives contrairement aux dires du manipulateur et enfarineur Bougrain-Dubourg. Elles font partie de notre culture et de notre patrimoine. Les grives prises à la glu servaient d’appelants et étaient relâchées en fin de chasse. Ce n’était pas pour le commerce et ça ne portait pas atteinte à l’espèce. Interdit depuis 2023, depuis la décision européenne, car l’Europe dicte ses conditions et la France se soumet (comme pour tout). Peu à peu, morceau par morceau, des incompétents et des idéologues, nous privent de nos droits et libertés. Comme pour la pêche ! Vous vous rappelez de la décision ministérielle : 5 maquereaux par pêcheur puis portés à 10 par l’incompétente aux manettes. Même pas de quoi faire une grillade en famille quand des tonnes de poissons remontées au filet sont rejetées à la mer ! Ils nous prennent vraiment pour des C**.
      Comme tous les chasseurs bien éduqués et respectueux de la nature et d’autrui, je suis contre le braconnage. Il faut cependant dire qu’à force de repressions et d’interdiction, on encourage les pratiques illégales.

  7. Dans les départements concernés il à toujours existé un pseudo commerce non lucratif basé souvent sur des échanges . Pour respecter la directive européenne il a fallu mettre en place des quotas départementaux et le var s’est doté d’un carnet de prélèvements . Le commerce étant interdit un grand nombre de postiers ont demandé un carnet de prélèvement pour renouveler et sélectionner leurs appelants . Tout a bien fonctionné jusqu’à l’apparition du quota zéro . Le chasseur d’hier est donc considéré aujourd’hui comme un braconnier . Sans remettre en cause le respect de la législation il faut considérer que dans le cas qui nous intéresse la réglementation européenne est une tentation au débordement . Avec les nouvelles technologies nous avions la possibilité de remplacer le carnet par chassadapt sans oublier que les prélèvements liés à la pratique sont marginaux .
    L’Europe a gommé une pratique identitaire qui aurait dû être considéré comme un patrimoine

    1. A anne Henriet, va pleurer dans les bras de Bougrain du bourg tu seras a ta place , c’est pas un site anti chasse .Quand ont ne comprend absolument rien au sujet ont va compter les papillons .

      1. Mais je ne suis pas anti chasse : chez moi, en Moselle, il ne viendrait à personne l’idée s’utiliser de le glue pour capturer des oiseaux, et pourtant il y a des chasseurs comme ailleurs: j’ai l’impression que globalement, mais je peux me tromper les gens du sud, tuent beaucoup d’oiseaux avec la glue , des filets, des matoles; je peux me tromper , mais ce sont quant même eux qui massacraient les tourterelles des bois de retour au printemps sur. la Gironde, faisaient des massacres de foulques en Camargue, tuaient à tout de bras les oiseaux affaiblis par l’hiver 1956.
        C’est vieux, mais est ce que cela a beaucoup changé !
        Ce sont ces gens là qui altèrent la vision que les gens ont de la chasse, et c’est dommage , car les vrais chasseurs ne méritent pas cela.

        1. Vous avez une méconnaissance compète sur le sujet,libre à vous de ne pas comprendre ,déjà ces chasses n ont jamais été pratiquées dans l est du pays.pour résumer ,sachez qu elles sont très réglementées,et qu il est plus passionnant,plus difficile de faire poser un oiseau sur un gluaux,sur une surface de 100 m carrés (pour les pantes)au milieu d une prairie,ect.ect. que de les tirer au fusil.quant a la tourterelle des bois, lorsque elle a été interdite au mois de mai,elles pullulaient et causait des dégâts dans les champs de colza, depuis elles n ont cessé de diminuer,chercher l erreur, et idem pour les oiseaux ,un exemple l’hirondelle n a jamais été chassée et est en constante diminution.il est normal d adapter les prélèvements,voir faire des moratoires mais fustiger certaines chasses comme vous le faites alors que les causes sont multiples est ridicule .

        2. Ma pauvre dame, vous n’y connaissez rien mais vous venez expliquer. Informez vous d’abord, c’est le minimum requis pour l’honnêteté intellectuelle.
          Les tourterelles sont massacrées en Afrique du nord, Afrique sub – saharienne , Moyen Orient, Egypte, Lybie etc.. Dans ce dernier pays elles sont prises au filet pendant la migration qui commence vers la 1ere semaine d’août en France, alors que la chasse n’est pas encore ouverte. Quand la chasse ouvre, elles sont déjà parties pour plus de 86%. Les tourterelles et tous les migrateurs jusqu’aux hirondelles et passereaux, rapaces et autres oiseaux protégés sont massacrés sans distinction sous d’autres cieux. Vendus dans ces pays aux règles obscures et inexistantes. Pas de permis officiel de chasser en Lybie où même les armes de guerre sont utilisées, ainsi que la machette « Zombie » à lame de 50 cm pour calmer ceux qui viendraient de France pour leur tirer les oreilles. Suivez mon regard, vous les connaissez !
          La-bas, les migrateurs sont étalés sur les marchés locaux, sans aucun contrôle de l’État, tandis que les oiseaux non commercialisables sont jetés à la poubelle par dizaines de milliers.
          Mais faire porter le chapeau aux chasseurs de France c’est efficace pour ceux qui avalent des couleuvres.
          Informez-vous

      2. Anne Henriet, tu t’enfonce tu ne comprends absolument rien tu mélange tout . Chaque Région a ces traditions nous dans le sud c’était la capture des grives vivantes pour servir d’appelants. Il etait hors de question de tué une grive prise a la glu. En Alsace c’est le gros gibier , nous c’est les grives . Avec les réflexions et les mensonges que tu viens faire sur le site ça ne m’étonne pas dune femme alsacienne moitié Française moitié Allemande !

  8. 600 grives congelées, 160 boîtes de pâté et même des mésanges !…
    Et bien ce type a été puni et n’a que ce qu’il mérite et c’est un CHASSEUR qui vous le dit.
    Hélas, cette histoire de braconnage fait un grand mal à notre activité et les anti chasse pourront apporter de l’eau à leur moulin. Espérons que les non chasseurs plein de bon sens sauront faire la différence !
    Chasseur : celui qui exerce une activité légale et réglementée dans le respect de la Loi.
    Braconnier : celui qui capture des animaux en période interdite ou avec des engins prohibés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DERNIÈRES VIDÉOS CHASSE PASSION

Actualités de la chasse

monoculaire

Petites annonces