Chasse à la marmotte : CNEWS signe un article aux accents animalistes

Publié le 26 août, un article de CNEWS s’inquiète du sort réservé à la marmotte à l’approche de la reprise du tir. Le vocabulaire employé et le choix des interlocuteurs laissent pourtant peu de doutes sur l’orientation générale du propos.

Quand une chaîne d’information nationale reprend à son compte le lexique de l’idéologie animaliste.

Le texte s’ouvre sur une affirmation sans nuance, celle d’un petit mammifère en danger, victime d’une pratique jugée intensive et cruelle, alors même que la population Française est estimée à plusieurs centaines de milliers d’individus.

Dans l’article de CNEWS qui se questionne sur la nécessité d’interdire la chasse de la marmotte, la démonstration s’appuie très largement sur Pauline di Nicolantonio, présidente de l’Association pour la justice pour les animaux de Savoie, dont les propos avaient d’abord été recueillis par le média britannique The Guardian et pour qui l’affaire relève avant tout de la morale, cette chasse étant selon elle « cruelle, absurde et impopulaire ».

Ironie de la chose, le seul chiffre avéré avancé pour étayer le raisonnement de 523 marmottes prélevées en Savoie en 2023, soit 96 de plus que l’année précédente, provient de la revue de la Fédération Départementale des Chasseurs de Savoie, c’est-à-dire de ceux-là mêmes que l’article met en cause.

A lire aussi : Grand Tétras : le gouvernement décide de mettre fin à la réintroduction de l’espèce

Les arguments du monde rural sont expédiés en quelques lignes.

Les agriculteurs, qui rappellent les dégâts causés dans les parcelles par des galeries capables d’endommager les machines, n’ont droit qu’à une brève mention.

Fort heureusement, CNEWS va tout de même citer brièvement la Fédération Nationale des Chasseurs qui rappelle de son côté qu’un encadrement réglementaire existe bel et bien et que rien ne justifie une interdiction pour une espèce ni menacée ni destinée à devenir protégée.

Le plus savoureux reste la mention du chercheur du CNRS Christophe Bonenfant, cité pour expliquer que le réchauffement climatique fragilise les groupes sociaux de l’espèce mais qui admet dans la foulée que la marmotte ne pose aucune question de conservation…

On peut donc clairement parler d’un article qui ne vise pas une question d’ordre écologique mais simplement d’un procès en moralité de la part du ou des journalistes.