VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Un ours attaque par deux fois un troupeau en présence des bergers et des chiens de protection

ours-brun

Sur le groupement pastoral du Trapech, en Ariège, un ours aurait chargé par deux fois un troupeau de brebis le vendredi 10 juillet 2026, entre 18 heures et 19 heures, sans que les cris des bergères ni la présence des chiens de protection ne parviennent à l’éloigner, un épisode que l’Association pour la sauvegarde du patrimoine d’Ariège-Pyrénées a immédiatement relayé pour réclamer le retrait de l’animal.

Une scène filmée pendant près de quarante minutes.

L’éleveur présent sur place décrit un animal qui n’a manifestement plus rien à craindre de la présence humaine.

La première charge se serait produite sur le versant faisant face à la cabane, et les cris des bergères auraient suffi à arrêter l’ours sur le moment, avant qu’il ne reprenne sa route très lentement en direction de Barlonguère tandis que des brebis continuaient de paître sur ce même versant.

Quelques minutes plus tard, l’animal serait revenu vers le troupeau pour une seconde charge, de nouveau interrompue par les cris avant qu’il ne s’éloigne vers un petit lac.

Sur les chiens de protection présents, un seul, prénommé Mambo, aurait repéré l’ours et aboyé en s’approchant, les autres étant trop loin pour capter la présence du plantigrade.

Un contexte déjà tendu autour du plantigrade.

Cet épisode intervient à peine quelques jours après un premier signalement sur ce même groupement pastoral, où les éleveurs avaient décrit un ours qu’ils jugeaient « énormissime » à proximité d’un chemin de randonnée.

Le saviez-vous ?  Production de lait en baisse, vaches mortes, une antenne 4G suspectée en Haute-Loire

Deux brebis ont d’ailleurs été retrouvées mortes le même jour sans que les services de l’État ne confirment l’implication de l’animal, des expertises restant en cours.

L’ASPAP, qui évoque désormais de multiples attaques mettant en danger bergers, troupeaux et chiens, en appelle directement au préfet de l’Ariège pour que cet ours soit identifié et capturé.

La cohabitation entre le monde pastoral et les ours devient encore une fois plus difficile à mettre en place et le sera de plus en plus si les ours continuent de se montrer toujours plus téméraires.

17 réflexions sur « Un ours attaque par deux fois un troupeau en présence des bergers et des chiens de protection »

  1. Lorsqu’un promeneur ou un berger sera tué par un ours que diront les escolos défenseur des animaux, que cette personne n’avait rien à faire là? Un accident arrivera c’est certain et combien coûtent ces animaux à la collectivité?

  2. Réponse à Bernard MERVEILLE
    Vous écrivez : « Les loups ne mangent pas de fraises des bois et font le boulot de régulateur des herbivores depuis des millions d’années. On demande à tirailler pour éliminer la concurrence qui prive les « premiers écologistes » de cible. »
    Et bien cher monsieur, « quand on entend de telles choses et qu’on les lit  » on constate combien la bêtise peut faire des ravages chez des personnes qui voudraient revenir à « l’État de Nature », à la façon du primitif dont parlait Jean – Jacques Rousseau dans le « Contrat social », 1762. « N’écoutez pas cet imposteur, s’écriait-il, car n’oubliez pas que les fruits sont à tous et que la terre n’est à personne.» Comme le lui fit remarquer Voltaire, il aurait dû « aller brouter l’herbe avec les vaches ».  

    Vivre dans un monde d’autosuffisance, débarrassé des maux artificiels créés par la société, c’est possible. Alors faites-le au lieu de donner des leçons !
    Quittez le monde «artificiel». Laissez votre voiture, votre vélo qui a pollué lui aussi pour être fabriqué, qui nécessite des pistes cyclables, engendre des blessures faites à la nature. Quittez votre maison polluante faites de parpaings industriels, de ciment et peintures issues de la chimie, remplie de matériaux et de meubles volés à la forêt. Laissez votre téléviseur polluant, votre piscine qui épuise les ressources en eau, enlevez votre clim qui fait monter la T° de la Planète, n’allez plus au supermarché. Fini les sodas, les conserves, les légumes produits avec des machine agricoles polluantes. Faites comme le « bon sauvage » cher à Rousseau. Ne mangez que les fruits naturels qui poussent spontanément, sans entretien ni engrais. Demandez leur toutefois la permission de les cueillir.

    Vivre au présent, à l’État de Nature, pourquoi pas. Il y encore sur la Planète des contrées sauvages où, sans souci du lendemain et ne dépendant de personne, vous pourrez vivre heureux, nu comme un ver. Mais attention au loup et à l’ours qui risquent de ne pas vous conter fleurette et de vous expliquer les réalités de l’État de Nature.

  3. Bon, que nous raconte-on? Qu’un ours aurait tenté à deux reprises sous deux angles différents d’attaquer un troupeau, mais que les cris des bergers et les aboiements des chiens ont suffit à le faire renoncer. Ce même ours, aurait, dit-on « peut être tué deux brebis ».
    En quoi est-ce un événement? Visiblement, personne n’a été en danger?
    ASPAP est connu pour souhaiter l’élimination ou le « parcage » des ours pyrénéens depuis le début de son existence. Tout fait pouvant être présenté à l’avantage de leur thèse est largement diffusé.
    Là non plus, pas de surprise… La vidéo aurait pu aussi être interprétée dans le sens qu’avec une présence humaine et des chiens de protection, l’ours n’insiste pas! Il suffit d’un commentaire différent…
    C’est curieux comme les grands prédateurs excitent certains. Dernièrement, j’ai appris que le président d’une société de chasse du Haut Rhin voulait que les membres de ladite société puissent abattre les loups. Où plutôt les deux (2) loups mâles présent dans la zone et les (rares) spécimens en recherche d’un territoire qui ne font que passer. Ou sont tués discrétement….
    Donc, pourquoi une telle demande?
    Le même nous donne l’explication sjuivante : « Là où il y a des loups et des lynx, le nombre de cervidés diminuent… »
    En fait, il y a dans les forêts vosgiennes une abondance de cervidés « nuisible à la végétation ». Les chasseurs locaux, en bons régulateurs ont sorti leurs fusils pour réguler.
    Seulement voilà, si les lynx et loups ne mangent pas de fraises des bois et font le boulot de régulateur des herbivores que la nature leur a donné depuis des millions d’années, les coups de fusils deviennent moins nécessaires!
    Conclusion : on demande à tirailler pour éliminer la concurrence qui prive les « premiers écologistes » de cible.
    Quand on entend de telles choses, et qu’on les lit, on ne peut avir une grande estime pour le « monde de la chasse ». On comprend que cela ne réjouit pas les chasseurs locaux, mais s’ils sont si attachés qu’ils le disent à la nature, si proche d’elle, ils devraient comprendre et accepter cela : c’est juste un retour à l’ordre naturel des choses!
    Ces derniers mois, on voit que la nature emmerde certains : Loi Duplomb et tirs facilités sur les loups en France, autorisation de forer, de prospecter et d’exploiter le bois dans les parcs nationaux, réductions de l’étendue ou même suppression de ceux ci aux USA.
    On ne laissera pas faire, et on ne laissera rien passer!

    1. Chacun voit midi à sa porte. 2617 animaux d’élevage tués par le loup pour l’instant en France. Le nombre ne cessera d’augmenter. Si l’ours se met également sur les animaux d’élevage on verra bien ce que cela donnera. En France il n’y a pas d’attaque sur les promeneurs pour l’instant, mais dans d’autres pays à l’Est et même en Italie, il y a des cas d’attaques. Je suis chasseur, le loup peut s’en prendre au gibier, peu importe cela ne me fait ni chaud ni froid. Nous sommes sur le terrain tous les jours, on observe que le chevreuil se défend de mieux en mieux. Le loup ne s’attaque qu’au petit sanglier (un prédateur ne doit pas être blessé, sinon il ne peut plus chasser), néanmoins la prédation n’est pas importante. On retrouvait quelques carcasses de sangliers de temps à autre, mais c’est moins courant maintenant. Les loups sont beaucoup plus nombreux que l’on veut bien le dire (nous aussi on à l’oeil qui observe et les meutes s’étoffe). En conclusion, ne vous inquiétez pas vos amis ne craignent rien. Personnellement j’espère voir le moment où la situation sera intenable (nous ne sommes pas au Yellowstone), le moment venu je serai intéressé de voir le commentaire et d’avoir l’avis des pros.

    2. Apparemment vous en avez rien a foutre des éleveurs,des agriculteurs,des pisciculteurs,avez vous assisté une fois au spectacle d une douzaine de brebis éventrées(vu) pour une a moitié dévorée car avant de courir derrière un cervidé ou un sanglier ils s attaquent aux ovins ,voir bovins.c est si marginal malgré les moyens de protection que certains jettent l éponge et ne me dites que le problème est français car c est pareil en Espagne, Italie,ect.chaque loup(1200 certainement sous estimé)coûte au contribuable francais 60000euros,bien évidemment normal pour vous.lorsque le pastoralisme aura disparu,les alpages remplacés par les fougères et les ronces,on ne trouvera plus que des fromages industriels.j ai du mal avec cette idéologie car je pense que les tirs d abord d effarouchement,puis éventuellement de defense permettent aux prédateurs de craindre l humain et de rester a distance.vous mélangez tout ,parcs ,réserves sont nécessaires,mais peut être que vous ne prenez pas l avion,pas de clim,pas de voiture,n avez pas de meubles en bois et mangez que votre production, résultat chez nous on interdit mais on importe de plus en plus,il suffit de voir les filles ininterrompues de camions.

      1. Bravo Jean pour ce commentaire juste. Les idéologues nourris d’écologie suicidaire, déconnectés du réel « mélangent tout » comme vous dites. Ils « ne prennent pas l’avion et n’ont pas de clim, pas de voiture, pas de meubles en bois ». Ils voient le mal partout et voudraient nous expliquer comment vivre, penser et manger .
        Je ne comprends pas comment avec tant de bêtise, ils puissent rester en France dans ce monde qui les horrifie tant. Quand on pense comme ça, il faut appliquer à soi même les principes qu’on voudrait imposer aux autres. Ils doivent partir, nourris de leurs profondes convictions écologiques, au fin fond de l’Amazonie, au milieu des serpents et des bêtes sauvages, nus comme Adam et Eve, pour fraterniser avec le vivant.

    3. @Merveiile Selon vous,  » les loups ne mangent pas de fraises des bois et font le boulot de régulateur des herbivores ». Certes, ils ne mangent pas de fraises mais préfèrent les brebis. Vous savez ce que c’est une brebis ? En bons « régulateurs des herbivores », les loups s’en occupent très bien. Il est vrai qu’une brebis est plus facile à capturer et qu’il n’est nul besoin de lui courir après.
      Ah, ils n’attaquent jamais l’homme dit-on, comme l’Ours d’ailleurs. Des promeneurs qui l’ont rencontré vous le diront, ils ont parlé gentiment à l’oreille de Winnie pour lui demander l’autorisation de passage.
      Le Petit Chaperon Rouge dont nous parlait Perrault n’est pas vraiment un conte de fée ou une élucubration. C’est pourquoi les anciens (qui n’étaient pas, à leur époque, des Escrolos) avaient éliminé Gand Loup qui se régalait des femmes et enfants attardés dans les champs. Aujourd’hui le revoilà en nombre (on ne sait même plus combien il y en a). Jeudi soir, 16/07/26, une fillette de 4 ans a été traînée sur plusieurs mètres par un loup alors qu’elle jouait près d’installations sportives à Arrone, en Ombrie, en pleine ville s’il vous plait. Pourtant, il parait qu’il n’attaque jamais l’homme et qu’il en a une peur bleue. Tout comme Winnie . Si vous croisez cette jolie peluche lors d’une promenade en forêt, parlez lui doucement à l’oreille et offrez lui du miel ! C’est le vivre ensemble, comme ont dit .
      Elizabeth, éleveuse

    4. Bernard Merveille, « ON ne laissera pas faire, ON ne laissera pas passer ». ON ? Combien de radicalisés pour imposer aux autres votre vision d’un monde où l’animal est au dessus de l’homme et où vous nous feriez manger de l’herbe et des cailloux?
      Heureusement, vous n’êtes qu’une poignée de psychopathes pour un « retour à l’ordre naturel », des psychopathes qui croient que l’Animal a les mêmes droits que l’Homme. L’animal n’a aucune conscience morale. Si l’homme tue, il le fait en évitant de faire souffrir parce qu’il a une éthique. L’animal, lui, ne se pose pas de question.
      Vous devriez mettre votre principe du « retour à l’ordre primitif » en application et aller vivre avec les loups et les ours dans leur tanière pour nous nous raconter votre expérience. Si toutefois vos amis sauvages vous en donnent le loisir.
      ON ? Une poignée de fanatiques, de radicalisés biberonnés à l’écologie de salon, soutenus par quelques élus plus verts que verts, spécialistes de la manipulation intellectuelle et du lavage de cerveaux.
      ON attend 2027 pour un « retour » non pas à « l’ordre naturel » mais à la raison cartésienne.
      Préparez vos valises !

      1. Chacun à le droit à son opinion. Mais considérez qu’avec la loi Duplomb et de multiples reculs sur l’écologie alors que de toutes parts viennent des faits corroborant le réchauffement climatique, ainsi que le déclin mondial de la biodiversité, on a le droit de s’énerver un peu! On est humain, non?!

        1. Nous sommes tous responsables de cet effondrement, notamment en remplissant notre caddie,il suffit de voir le commerce du bio.perso je pense que nous sommes devenus trop nombreux, problème de ressources,de pollution,ect.mais nos politiques s inquiètent pour la démographie alors qu on devrait d en féliciter car pour eux il faut toujours plus de consommation.

  4. Les grands prédateurs n’ont pas peur de l’homme puisqu’ils sont protégés , donc ils prennent confiance……. L’Europe est responsable par l’application de directives qui mettent en danger l’humain sans qu’il soit autorisé de ce défendre
    La légitime défense existe pour les humains mais pas pour l’animal … voilà la preuve d’une forme de radicalisation qui contamine les pays riches

  5. Il faut appeler Hugo Clément et Pierre Rigaux pour faire partir l’ours. Le dernier nommé est un spécialiste du harcèlement. Armé de porte-voix avec d’autres illuminés, il fera partir l’ours et il ne viendra pas se plaindre que Nounours a voulu lui prendre son téléphone portable pour le traduire en justice.

  6. Allons, allons tout le monde sait que Winnie ne mange que du miel et est l’ami de tous les animaux. Loups, Ours, la catastrophe approche !

  7. Je pense qu’il faut choisir entre les grands prédateurs et notre indépendance alimentaire, et surtout ne pas écouter les irresponsables , il y a des puissances qui nous montre tous les jours qu’elles peuvent s’adapter aux marchés mondiaux en produisant bien moins cher a tous les niveaux, le prochain gouvernement devra rapidement prendre les mesures qui s’imposent, avant disparition de nos élevages

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DERNIÈRES VIDÉOS CHASSE PASSION

Actualités de la chasse

monoculaire

Vidéos de chasse

Petites annonces

×
baldi