Le Conseil d’État somme le gouvernement d’interdire la chasse du lagopède pendant 5 ans

Encore une fois, le Conseil d’État intervient dans la manière dont la France gère la chasse en France et demande derechef d’interdire une pratique. Cette fois, c’est la chasse du lagopède qui est visée et le gouvernement est sommé d’interdire sa chasse pour une durée de 5 ans.

Le Conseil d’État se range du côté des associations animalistes.

Des associations comme la LPO et One Voice se sont liguées à plusieurs reprises contre la chasse de plusieurs animaux comme le lagopède ou le grand tétras depuis des mois, sans grand succès.

Il faut dire que les prélèvements de ces animaux restent plutôt confidentiels car les chasseurs sont plutôt dans une optique de conservation de l’espèce que de réelle chasse.

Pourtant, en ce qui concerne le lagopède, le Conseil d’État a décidé de s’en mêler et a indiqué ce lundi 2 mars qu gouvernement qu’il serait nécessaire d’en interdire la chasse pendant 5 ans.

L’institution estime que le fait de maintenir la chasse de cet oiseau n’est pas « compatible avec les efforts de conservation de l’espèce ».

Interdire la chasse, c’est tuer les efforts effectués par les chasseurs.

Pour le grand tétras comme pour le lagopède, les chasseurs ont été parmi les premiers à mettre en place des actions en faveur du gibier pour en préserver les populations.

En interdire la chasse serait synonyme de supprimer toute motivation pour les chasseurs de continuer à s’investir puisque peu importe les efforts réalisés, ils n’auront plus l’autorisation de chasser l’animal qu’ils préfèrent.

Les anti-chasse ne peuvent pas comprendre cette manière de fonctionner, eux qui veulent mettre sous cloche l’intégralité de la nature.

Pourtant, sans les chasseurs, ces oiseaux seraient probablement déjà disparus du paysage Français depuis longtemps.

Le lagopède est, par exemple, uniquement présent dans les massifs alpins et pyrénéens. La chasse est loin d’être la réelle raison de la baisse des effectifs et pour cause, c’est plutôt le tourisme et la pratique du ski qui dérange le plus ces oiseaux.

Récemment, des skieurs ont d’ailleurs été verbalisés pour avoir refusé de suivre les indications sur les panneaux et ont préféré skier sur une zone de protection du tétras-lyre.

Pourquoi ne pas instaurer une quota de prélèvement via l’application ChassAdapt, comme c’est le cas pour le milouin? La chasse adaptative ne serait pas un outil intéressant pour une chasse autorisée uniquement dans 3 départements? Cet outil ne conviendrait donc aux anti-chasse que lorsqu’il va dans leur sens?

Ce qui est sûr, c’est que d’interdire ces chasses aux lagopèdes et aux tétras ne va faire qu’empirer la situation et mettre sur la touche tous les chasseurs passionnés de ces oiseaux, qui n’interviendront plus pour protéger ces gibiers ni leurs habitats.