Plusieurs milliers d’agents publics de l’environnement ont débrayé le 11 juin 2026. Derrière ce mouvement social, une décision gouvernementale qui suscite autant d’inquiétude que de colère dans ces établissements : la suppression programmée d’un cadre statutaire que ces contractuels avaient mis des décennies à obtenir.
Un statut protecteur sur le point de disparaître au 1er janvier 2028.
Pour comprendre l’enjeu, un peu de contexte s’impose.
Dans la fonction publique, il existe deux grandes catégories d’agents : les fonctionnaires, avec un statut garanti par l’État, et les contractuels, recrutés sous contrat.
Ces derniers bénéficiaient depuis 2007 dans les agences de l’eau, puis depuis 2017 à l’OFB et dans les parcs nationaux, d’un régime intermédiaire qui est appelé le « quasi-statut ».
A lire aussi : Un sénateur dépose une proposition de loi pour retirer le rôle de police de l’environnement à l’OFB
Concrètement, cela leur permettait d’évoluer dans leur carrière selon des grilles comparables à celles des fonctionnaires, avec des échelons et des grades, plutôt que d’être soumis à la négociation individuelle de leur contrat et de leur salaire.
Le 27 mai 2026, le ministère de la Transition écologique a annoncé la fin de ce dispositif au 1er janvier 2028 et les contractuels déjà en poste verront leur régime indemnitaire révisé dans des conditions encore floues.
Ceux qui seront recrutés après cette date basculeront vers des contrats de droit privé, sans les garanties collectives actuelles.
Au total, ce sont 1 113 agents de l’Environnement couverts par le « quasi-statut » et 1 314 des agences de l’eau qui sont directement concernés.
Des agents qui craignent précarisation, licenciements et démantèlement progressif de leurs établissements.
Les syndicats CGT environnement, CGT Agences de l’eau, Sne-FSU et CFE-CGC ont appelé à la grève et leurs arguments méritent qu’on s’y arrête.
Selon des estimations réalisées en interne, un agent recruté après 2028 pourrait toucher entre 20 et 40 % de moins qu’un collègue sous « quasi-statut » au terme d’une vingtaine d’années de carrière.
Dans des établissements où les contractuels représentent parfois 80 à 85 % des effectifs, comme dans certaines agences de l’eau, la portée de la réforme est considérable.
La peur va plus loin que la baisse de salaire puisque basculer vers des contrats de droit privé, c’est aussi s’exposer à des licenciements que le « quasi-statut » rendait jusqu’ici beaucoup plus difficiles.
Certains agents redoutent également d’être rattachés à d’autres corps de l’État, avec à la clé une perte de sens dans leurs missions.
Les grévistes voient aussi dans cette réforme un signe supplémentaire d’un désengagement progressif de l’État vis-à-vis de ses établissements environnementaux.
L’OFB fait déjà l’objet de critiques politiques récurrentes, l’Ademe est menacée de démantèlement et les agences de l’eau perdent des acquis sociaux depuis plusieurs années.
Le gouvernement, lui, présente la réforme comme une nécessaire revalorisation des rémunérations mais les agents de l’État, eux, n’ont pas du tout la même lecture du dossier.
![[Vidéo] « Ces gens là, on ne les voit pas beaucoup venir nous aider » : le cri du cœur d’un chasseur sur les incendies qui frappent la Gironde](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/chasseur-sur-lci-incendies-compressed.jpg)
50 réflexions sur « OFB : la fin d’un statut protecteur ouvre la voie aux licenciements dans la fonction publique »
Bonne nouvelle supprimons ces emplois à vie le plus souvent inutiles. Que ces gens comprennent qu’ils ne sont pas intouchables, commençons par l’OFB et continuons le tri dans les autres administrations. Il y a du boulot, l’agriculture manque de bras, le reclassement sera facile…..
J’espère que quand tu dis qu’il y a trop de fonctionnaire, tu n’oublié pas que c’est eux aussi qui consomme pour te faire vivre et te verser tes primes, car je pense honnêtement que tu perçois plus du doubles de primes à l’année que eux de salaires à l’année. Toi es t’es potes qui sont contre les fonctionnaires vous n’vez pas compris que moin il y en a plus c’est la merde, qu’il n’y a plus personne pour aider les gens dans les tâches administratives, les hôpitaux et autres. Il y en a moins de fonctionnaire et tu as vu tes impôts diminuer ?
Arrêté de vous en prendre aux nmauvaises personnes. Et descend dans la rue faire valoir tes droits et après on discute…
Supprimons les missions et aussi les missions… fin des aides agroenvironnementales du 2e pilier de la PAC qui sont fortement aider par les agences de l’eau, fin des subventions pour les stations d’épuration d’eau et l’entretien des réseaux d’eau potable et de l’assainissement… Pour faire simple, ajoutons les 2 milliards de redevances sur l’eau au 211 milliards donnés aux entreprises sans contrepartie et ce sera un grand progrès pour les français !
Si quelqu’un est en mesure de me répondre , je souhaiterais bien savoir si l’OFB. intervient sur les Rave Parties . Et si oui pour contrôler ou demander quoi ? Avec quels résultats ?
Il y a deux ans , j’ai été contrôlé par l’OFB. en rentrant de battue . Malette fermée avec arme à l’intérieur . Validation du permis ok . En voyant la photo il m’a alors dit » Vous étiez jeune et beau » . Propos déplacé à mon sens .
Il vous a dragué ?
Supprimons les missions et aussi les missions… fin des aides agroenvironnementales du 2e pilier de la PAC qui sont fortement aider par les agences de l’eau, fin des subventions pour les stations d’épuration d’eau et l’entretien des réseaux d’eau potable et de l’assainissement… Pour faire simple, ajoutons les 2 milliards de redevances sur l’eau au 211 milliards donnés aux entreprises sans contrepartie et ce sera un grand progrès pour les français !
A David Combemale…salut a toi les mois de L’OFB sont comptés ils vont avoir fini de faire les fanfarons. Des types qui faut mettre au boulot avec des pelles et des pioches sa va les changés des promenades en voiture ! c’est les amis de la LPO payer avec nos impôts vivement 2027 !
Exactement 👍
Pour avoir connu la garderie fédérale, l’ONC,l’ONCET DE LA FAUNE SAUVAGE et maintenant l’OFB le malaise vient essentiellement dans la manière du recrutement, des candidats trop éloignés du milieu rural
Maintenant ils exécutent des missions votées par nos députés et sénateurs qui sont les premiers à les critiquer très drôle nos politiciens de pacotilles
Le fameux sénateurs qui veut modifier m’OFB ferait bien de commencer à respecter les chemins
Sans contrôle bonjour les dégâts comme l’alcoolémie sur les routes sans gendarmerie
On sait toujours ce que l’on perd mais rarement ce que l’on gagne
Quelle bonne nouvelle!
A Eugène titi …va pleurer dans les bras de bougrain du bourg tu seras a ta place , c’est un site de chasse pas fait pour des pleureuses comme toi . Au fait tu porte une jupe ? Laisse t’on 06 j’ai du boulot pour toi…! Moi je suis prêt a donner ma vie pour un mode de vie et pour la liberté , a force de nous faire chier du matin au soir du 1 janvier au 31 décembre…va savoir comment sa va finir un jour…
Mais non ce n’est pas une bonne nouvelle, Encore de la précarisation, une fois de plus dans notre société… et puis après ils font leurs boulots, défendre la nature.
. ne pas laisser faire n’importe quoi à n’importe qui !! si vous êtes chasseur, vous devriez vous inquiéter
Le problème n est pas de défendre la nature,c est comment la défendre.on contrôle toujours les mêmes,sans ménagement, chasseurs, agriculteurs,on remplit le carnet la plupart du temps pour des broutilles et on ne voit pas tout le reste.j ai été contrôlé , visiblement par des anti chasse,très déçu s de ne rien trouver a me reprocher et mis fin au commencement d une leçon de morale.
Une bonne dose d’objectivité avec un brin de bon sens leurs auraient évité bien des soucis
Nous avons sans aucun doute besoin d’une police de l’environnement
Des gens objectifs cartésiens, qui connaissent la ruralité et qui arrivent a comprendre ce qu’est notre mode de vie
Bref tous le contraire de ce qu’est devenu l’OFB actuel
Comme disait un célèbre président « La maison brûle et nous regardons ailleurs «
Donc oui à des règles élémentaires utiles objectives et indispensables, non à des règles dogmatiques, idéologiques, contre-productives qui détruisent notre ruralité
Les règles sont faites par les chasseurs (SDGC) et/ou les députés (code de l’environnement)… si les règles ne vont pas, vous savez maintenant que ce n’est pas à cause de l’OFB et vous pourrez vous plaindre des bonnes personnes
c est en effet assez exact …. il n en reste pas moins que l ensemble des plaintes qu on peut recenser envers les agents de l ofb tiennent en grande partie a leur manière de travailler… arrogants appliquant les règlements sans bon sens voir outrepassant leurs fonctions c est ce qui ressort de la majorité des témoignages….
ils semblent , comme je l ai dit beaucoup plus a l aise pour verbaliser papy rené que pour s occuper des décharges sauvages de certaines populations….
La majorité des témoignages qui n’ont abouti à aucun fait réel et circonstancié…
alors c est probablement que chasseurs et agriculteurs , ainsi que pècheurs sont saisis d un inexplicable ressentiment a l égard d agents de l ofb en tous points corrects….
un sentiment un peu comparable au « sentiment d insécurité » qui traduit ce que l immense majorité des gens ressent mais qui bien entendu serait faux…….
Notre président qui a approuvé cet organisme financé en parti par les chasseurs en est revenu et sans notre consultation.de toute façon il y a la manière de faire respecter ces règles.
Le problème n est pas de défendre la nature,c est comment la défendre.on contrôle toujours les mêmes,sans ménagement, chasseurs, agriculteurs,on remplit le carnet la plupart du temps pour des broutilles et on ne voit pas tout le reste.j ai été contrôlé , visiblement par des anti chasse,très déçu s de ne rien trouver a me reprocher et mis fin au commencement d une leçon de morale.
Il est très clair que sur beaucoup de choses l’importance de ces agents et affirmé, confirmer trop d’Abû de pouvoir !
Tous personnelles devrait être formé obligatoirement !
Une re direction en gendarmerie sera le mieux pour tous !
vous pouvez citer un « abus de pouvoir » vérifié svp ? Une plate-forme existe qui signaler les contrôles qui se passent mal…
Bonjour oui je suis moi même en conflit avec eux pour mes perroquets, et a la confrontation avec eux j’en connaissais plus que eux ! Donc leurs formations et cahute ! En justice avec , et appuyez avec différentes associations ( pronatura France )
Ne pas être d’accord avec l’OFB, c’est une chose mais ça ne dit pas en quoi ils ont commis un abus de pouvoir qui est puni par la loi. Je suppose que vous avez donc déposé plainte contre les agents qui l’ont commis ?
Avoirs le permis de détention qui et national avec obligation de signalé le changement d’adresse, choses que j’ai omis du a un oubli ne permet certainement pas de me cassé ma porte et faire une perquisition ?
Et repartent avec mes oiseaux sans aucune présentation de leurs identités ni fonction !
Donc oui en justice !
Et en confrontation les agents non formé avait très peux de connaissances !
Un exemple,ils ont saisi des fusils non déclarés,ils n étaient même pas au courant que ce n était pas obligatoire pour les deux coups acquis avant 2011.il a fallu aller en procédure pour les récupérer.mais aucune inquiétude pour eux.
parfaitement en effet : verbalisation de chasseurs dans la « zone grise » du port de munitions plomb ou verbalisation de chasseurs donc la housse n est pas entièrement fermée (fermeture éclair ouvertes sur 1 cm)
les chasseurs ayant averti et utilisé cette plate forme n ont jamais été informé des sanctions administratives prises a l égard de ses agents….
peut etre savez vous pourquoi??? mon sentiment est assez simple…. absence de sanction
Pour qu’il y ait sanction, il faut qu’il y ait faute.
La plate-forme n’est pas un endroit où n’importe quel chasseur vexé d’avoir été verbalisé peut essayer de se venger. D’autre part, les éventuelles fautes qui seraient identifiées suite au signalement sont traitées en interne. Si vous estimez devoir être dédommagé, c’est au près d’un médiateur de la République qu’il faut s’adresser…
Quant à la zone grise et à la fermeture ouverte sur 1cm, soit vous mentez, soit vous ne dites pas tout. C’est aussi simple que cela…
« les éventuelles fautes ….sont traités en interne » donc sans aucune possibilité de savoir la suite qui a été donnée pour le requérant…ce qui , en matière de transparence qui me semble indispensable pour la gestion d un service public correspond assez peu a l idée qu on peut avoir des canons de modernité .
« si vous estimez devoir etre dédommagé » sans objet puisque je n ai pas abordé ce point
quant a la zone grise…soit vous mentez… »
réponse particulièrement incorrect qui accompagne un ton vaguement méprisant ce qui me fait clore le débat avec un individu de votre espèce…
mais comme je le disais , la réprobation générale des pècheurs , agriculteurs , chasseurs ayant eu affaire aux agents d l ofb tant en ce qui concerne leur arrogance qu on peut d ailleurs identifier chez vous , que leur étroitesse d esprit, doit etre une vue de l esprit….que des plaintes soient remontées jusqu au plus hautes instances de l état et des corps législatifs uniques par leur nombre jusqu a maintenant et totalement inconnues du temps de l ONCFS est probablement du aux mensonges que vous avez su détecté dans ce que j ai pu écrite ou a un esprit malin s emparant des pècheurs , chasseurs , et agriculteurs, qui sans raisons mentent de concert pour dénoncer des conditions et des modes de controles qu ils jugent inadmissibles…
je ne souhaite pas recevoir de réponse de votre part…
Pour ça,il faudrait penser a enregistrer voir filmer car sans preuve,face a des personnes assermentées aucune chance
Les caméras piéton vont bientôt être déployées… Concernant l’assermentation, elle n’autorise pas tout et si la parole des agents assermentés prévaut dans les infractions qu’ils relèvent, il n’en est pas de même lorsque de potentielles « victimes » se plaignent du comportement d’agents de l’Etat. En attendant, les « mauvais comportements » reprochés ne sont étayés par rien d’autre que des « rumeurs » sans aucun fait daté, circonstancié ou vérifié. Et lorsque des enquêtes internes ont eu lieu et qu’elles ont abouti à ce qu’aucune faute n’avait été commise (conclusion argumentée sur des faits vérifiés), aucune information du public n’a été faite non plus. Beaucoup de monde regrette l’ONCFS mais l’OFB a été construit sur la base de l’ONCFS et actuellement plus de la moitié des agents de terrain de l’OFB sont des « ex-oncfs ». Ils ont donc surement subi un lavage de cerveau qui les a rendu « anti-ruralité » et a radicalement changé leur comportement. Alors bien sûr, avec environ 1500 agents sur le terrain au niveau national, il doit y avoir des mauvais agents de là à ce que ça soit le comportement général des agents de l’OFB, comme on peut le lire ici sur certains commentaires, il y a une certaine marge…
Derrière cela nos pollueurs vont s’en donner à cœur joie
Exactement 👍
Il est vrai que par exemple grace a eux on ne voit plus de décharges sauvages,perso j en vois partout.
les agents de l ofb , très attachés au port de leur armes de service vont peut etre pouvoir la conserver , mais dans d autres ministères ou peut etre les gens interpellés ne seront pas forcément papy rené qui s est trompé dans le rangement de ses cartouches substituts…..
n étant plus fonctionnaires , certaines de leurs interventions ou ils font preuve de suffisance et d arrogance pourrait bien les envoyer a la case pole emploi….
80 de ces agents ont laissé leur vie pour l’environnement depuis la création de l’ONC, avant l’ONCFS et l’OFB maintenant. Je doute que vous seriez capable de risquer votre vie pour l’environnement vous !
eugène titi faux chasseur et faux agent de l ofb toujours très bien recu sur ce site…
quand ses interventions ne sont pas mensongères elles sont systématiquement anti chasse…
pour cette fois elle est simplement hors de propos….en quoi suis je en cause personnellement ????
Titi,que je sache quant ils s engagent ils savent parfaitement où ils vont mettre les pieds a moins que vous trouviez normal de les remunurer a rester assis derrière un bureau.beaucoup de professions comportent des risques,si vous vous voulez on peut comparer par exemple chez les bûcherons.
Belle démonstration de la méconnaissance de l’OFB et d’une mauvaise lecture de l’article car :
– les personnels concernés par l’article sont à 95% des personnels de direction régionale ou nationale qui ne participent qu’à très peu de missions de contrôle…
– cette évolution ne change absolument rien pour les fonctionnaires
Euuh, vous ne comprenez visiblement pas bien ce que vous avez lu. Les agents fonctionnaires le resteront quoi qu’il advienne !
on parle si j ai bien compris de « quasi statut » ce qui permettra éventuellement de le modifier , très probablement d une manière bien plus aisée que le statut réel de fonctionnaires….
supprimer un modèle s apparentant par ses effets au statut de fonctionnaire et concernant uniquement quelques milliers d agents me semble juridiquement assez simple….
Non, je suis les agents qui sont fonctionnaires le resteront quoi qu’il advienne.
On parle de la fin du quasi-statut qui ne concerne que les agents recrutés en cdd. Le ce ne sont qu’eux qui basculeraient vers un contrat de droit privé classique.
La très grande majorité des agents de l’ofb sont des fonctionnaires qui quoi qu’il advienne de l’ofb seront payés et resteront fonctionnaires.
Ce qui peut arriver si l’ofb devait disparaître c’est qu’ils aient une proposition jugeuse de départ anticipé pour ceux qui sont à moins de 10 ans de la retraite.
vous avez raison pour ce qui est des agents ayant un statut de fonctionnaires… en revanche pour tous ceux qui benéficient d un quasi statut celui ci est révocable n importe quand soit 1113 ET 1314 selon l article…
Bonjour, bien venu dans la vie réelle !d’autres entreprises « d’Etat »l’ont déjà fait,reste encore le » millefeuille administratif « surcoût d’environ 7 milliards nous dit-on, beaucoup de travail en 2027 pour la prochaine législature ,encore faut-il qu’elle aille dans ce sens, votez bien!
Bon débarra et bon vent …ils vous restent quelque mois avant votre licenciement ! Nous manquons de cantonnier en FRANCE…une pioche et une pelle pour curé les ruisseaux je pense que votre place est là ! ou en première ligne dans les banlieues Face a vos amis islamistes , entre gauchistes, Cegetistes une belle brochette…
Et vous je pense que vous êtes client de l’OFB. Z voir vos commentaires.
Vous êtes d’une nullité confondante
A priori vous ne connaissez rien du tout au problème
Bon débarras, que l’on regroupe tous ces cowboys avec la gendarmerie pour a terme réduire le nombre de fonctionnaires dans un état déjà super obèse qui entretient des feneants et des incapables comme l’on dernièrement démontré les magistrats, les juges et les flics.
Les cantonniers sont des fonctionnaires territoriaux de catégorie C
Les cantonniers sont des fonctionnaires territoriaux de catégorie C