Le silure change de statut réglementaire dans deux grands bassins Français. Sur le terrain, la pratique de la pêche change peu mais dans les Fédérations, la contestation continue tandis que le monde de la chasse observe le dossier avec attention.
Ce que le texte modifie, et ce qu’il laisse intact.
Publié au Journal officiel le 10 juin, le décret n°2026-464 du 8 juin 2026 fait entrer le silure glane dans la catégorie des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques, sur les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne.
À eux deux, ces bassins couvrent une bonne moitié du territoire métropolitain avec environ un cinquième pour l’Adour-Garonne, qui suit la ligne de partage des eaux entre versants atlantique et méditerranéen, et 28 % pour le Loire-Bretagne, qui englobe la Loire et ses affluents ainsi que les bassins côtiers bretons et vendéens.
Pour les pêcheurs, le texte implique peu de changements dans l’immédiat.
La pêche du silure, sa consommation, les photos et la remise à l’eau restent autorisées sans restriction nouvelle.
Le décret modifie en réalité une seule variable : la remise à l’eau doit désormais être immédiate, sans passage par bourriche, vivier ou sac de conservation.
Le transport de silures vivants et leur introduction dans un autre cours d’eau sont également interdits, sous peine d’une amende pouvant atteindre 9 000 euros.
Le gouvernement insiste sur le fait que ce classement ne fait pas du silure une espèce nuisible, il vise seulement à faciliter des prélèvements ciblés dans les secteurs où la prédation sur les poissons migrateurs, saumons, aloses, lamproies, pose problème, notamment près des ouvrages hydrauliques et des zones de reproduction.
Des Fédérations de pêche qui dénoncent un bouc émissaire.
Du côté des pêcheurs, l’accueil est loin d’être unanime.
La Fédération Départementale de Pêche du Lot a publiquement critiqué une décision prise, selon elle, sans concertation suffisante avec les acteurs de terrain.
Il est impensable selon elle de faire porter au silure seul la responsabilité du déclin des poissons migrateurs, ce qui revient à ignorer des causes identifiées depuis longtemps comme les barrages, la dégradation des habitats, les prélèvements d’eau ou le dérèglement climatique.
La Fédération va plus loin en s’appuyant sur ses propres observations de terrain, qui n’auraient révélé aucun déséquilibre majeur dans la chaîne alimentaire locale. Elle compare le régime du silure à celui du brochet et rappelle que l’espèce reste relativement récente dans le Lot, ce qui rendrait tout jugement définitif prématuré.
Pour la Fédération, la gestion des milieux aquatiques doit s’appuyer sur la science et l’observation de terrain, pas sur des perceptions ou des pressions idéologiques.
La Fédération de Pêche du Rhône a formulé des réserves similaires.
Le monde de la chasse aussi concerné mais sans position nationale tranchée.
Le silure ne préoccupe pas que les pêcheurs. Plusieurs Fédérations Départementales des Chasseurs, notamment celles du Nord et de la Somme, s’étaient déjà positionnées en faveur d’un classement du silure parmi les espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques, pointant son impact sur le gibier d’eau et les appelants.
La voracité du poisson a régulièrement été évoquée comme un facteur pouvant peser sur certaines populations, comme le milouin.
Pour autant, la Fédération Nationale des Chasseurs n’a pas pris de position officielle sur ce dossier à l’échelle nationale.
![[Vidéo] Des associations anti-chasse s’attaquent encore à la chasse du blaireau](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/blaireau-morbihan-compressed.jpg)
![[Vidéo] Un sanglier impressionnant piégé dans une cage](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/sanglier-cage-compressed.jpg)
16 réflexions sur « Silure : le nouvel arrêté concernant le classement de l’espèce vient d’être publié »
Actuellement en Norvège, je ne peux que constater la distance d’opinion/ gestion du milieu aquatique. Ici, des mesures sont en place depuis des années pour trier les souches sauvages de saumon avec les saumons issus de l’aquaculture; la taille des prises et leur nombre sont drastiquement différentes de celles appliquées en France.
Nos politiques par le biais de décrets ne veulent pas accepter les erreurs appliquées dans la gestion de nos cours d’eau.
Plus de saumon; plus de truites; pour quelles raisons?
La qualité de l’eau et autres…
Satisfaisons les derniers pêcheurs avec des poissons invasifs.
Les rayons chez Auchan et autres proposent déjà le silure…
Les grands chefs nous mitonnent des recettes …
Allons y gaiement…
Le jour où les politiques comprendront que le problème de la gestion de l’eau aussi, passe par une gestion a la source et non une gestion aval via Veolia et autres, alors ce jour là nous pourrons transmettre un patrimoine espérons durable.
Bonjour, le silure aurait dû être déjà classé comme nuisible depuis bien longtemps.
tous les cours d’eau en France sont envahis par ce nuisible où il fait des ravages parmi les poissons, emblématiques les rongeurs, les batraciens, les oiseaux, c’est une vraie calamité. J’ai vraiment du mal à comprendre les fédérations de pêches.
C’est bien de pomper des articles à clics provenant d’autres sites…C’est surtout un manque totale de respect pour celui qui l’a écrit…
J’habite au bord de la rivière la Mayenne et je peux vous dire qu’il n’y a plus de canard ni poule d’eau ou autres oiseaux, même les rats ont disparu,cherchez l’erreur🤔😕
Oui il mange des lamprois et des aloses qui sont piégés par les barragesqui les empêche de remonter qui est responsable
Trouvé l’erreur
Certains professionnels les pêchent avec des cordeaux en pleine rivière loin de tout barrage ils ont trouvé jusqu a 5 lamproies dans un estomac .ils ont été filmés sur les frayères a manger les poissons occupés a se reproduire.il.faut pas être scientifique pour faire la relation entre apparition du silure et diminution des poissons migrateurs.c est une réalité que certains ne veulent pas voir.
Malheureusement les scientifiques ne sont pas tous intelligents. Les silures envahissent nos petites rivières. Plus guère de poissons. Personnellement trop dégoûté, je ne pêche plus, résultat je ne prends plus de cartes de pêche 🎣
Actuellement en Norvège, je ne peux que constater la distance d’opinion/ gestion du milieu aquatique. Ici, des mesures sont en place depuis des années pour trier les souches sauvages de saumon avec les saumons issus de l’aquaculture; la taille des prises et leur nombre sont drastiquement différentes de celles appliquées en France.
Nos politiques par le biais de décrets ne veulent pas accepter les erreurs appliquées dans la gestion de nos cours d’eau.
Plus de saumon; plus de truites; pour quelles raisons?
La qualité de l’eau et autres…
Satisfaisons les derniers pêcheurs avec des poissons invasifs.
Les rayons chez Auchan et autres proposent déjà le silure…
Les grands chefs nous mitonnent des recettes …
Allons y gaiement…
Le jour où les politiques comprendront que le problème de la gestion de l’eau aussi, passe par une gestion a la source et non une gestion aval via Veolia et autres, alors ce jour là nous pourrons transmettre un patrimoine espérons durable.
Le silure est très bon a cuisiner et manger, il y a des milliers de bonnes recettes sur les bords du Danube où ils pullulent
Cette position de la fédération de peche est incompréhensible,en Garonne et Dordogne,on vient d interdire toutes les pêches avec engins a cause de la disparition de nos poissons migrateurs,par contre la population de silure explose,ce poisson a été introduit pour des sensations,vu la taille qu il peut atteindre ,grosse erreur.il nous reste les grenouilles taureau,les écrevisses de Louisiane,les frelons asiatiques, les ratons laveurs par contre nos batraciens et nos poissons ont disparu.
Bonjour.
Le silure est un poisson qui nuit à notre environnement aquatique.
Le silure n a rien à faire dans nos rivières . .
La , les fédérations de pêcheurs se sont pas objective. Tout cela est une histoire de pêche sportive et de commerce.
Je connais très bien le milieu aquatique.
Je ne suis pas diplômé en biologie.
Le silure sera un jour classé nuisible.
Bien résumé mais on en reste à « »Circulez il y a rien à voir » »; les bonnes mesures arriveront un jour mais trop tard comme d’hab
Tout a fait d accord avec Jean 1 et les autorités compétentes qui ne font pas ou ne veulent pas faire le lien avec la raréfaction de certaines autres espèces aquatiques ou terrestres lorsque que le silure est présent. Coïncidence peut être entre le fait que la pêche du silure soit une pêche sportive et très lucrative .Pensez vous !!!!! Mais le réveil sera d autant plus dur et il sera peut être même trop tard lorsqu il ne restera que des silures ….. L argent domine et il continuera a dominer …..
J’espére bien, si j’en reprend un, hors de question de le remettre à l’eau. Le seul point positif, j’ai remarqué que les étangs sans poissons chats ont des silures.
Bonjour
Moi je suis pour un classement en temps que nuisibles.
J ‘ai un ami qui travaille sur le domaine fluvial de la vilaine l’autre jour il ont vu un gros silure s’étouffer avec un ragondin et il ne voit plus aucune poules d’eau et leurs poussins j’ai 50 ans et il y a 30ans j’adorais regarder les poules d’eau et leurs poussins le matin de bonne heure mais c’est fini la nouvelle génération de pêcheurs protège le silure