Depuis quelques jours des associations animalistes et anti-chasse essaient de faire croire que les chasseurs tirent sans vergogne sur les animaux qui ont subi l’incendie récent en forêt de Fontainebleau en Seine-et-Marne. Une manifestation pour demander l’arrêt de la chasse a d’ailleurs sur les zones sinistrées a été organisée devant la préfecture de Melun.
Des associations avec des revendications ubuesques.
Comme toujours, on retrouve les mêmes aux commandes des manifestations anti-chasse. Cette fois, ce sont des groupuscules comme Futur Asso et la PAZ (Projet Animaux Zoopolis) qui ont mené la danse avec dans leur sillage leurs vingtaines de militants pour tenter de faire entendre leurs revendications.
Parmi elles on retrouve :
- l’arrêt immédiat de la chasse,
- l’interdiction de toute forme de chasse pendant 2 ans dans toutes les forets sinistrés et les zones alentours.
- le report de l’ouverture officielle de la saison chasse dans toute la France.
Autant dire, interdire tout simplement la chasse pendant deux ans.
Mais est-ce que les chasseurs vont dans les secteurs frappés par les incendies?
Oui les chasseurs vont dans les zones touchées par le feu mais pour y installer des points d’eau et un peu d’aliments pour justement venir en aide aux animaux.
La chasse n’ouvrira pas en forêt avant minimum le mois de septembre, et n’ouvrira certainement pas dans les zones touchées par le feu sur ordre des Fédérations locales qui géreront les territoires au cas par cas.
Mais pourquoi les associations animalistes disent le contraire?
Tout simplement parce qu’un homme qui abat un animal avec une arme est un chasseur pour eux.
Pourtant, il y a une grande différence entre chasse, tir sanitaire et destruction :
La chasse est l’action de chasser, elle comporte une date d’ouverture et de fermeture et concerne ce qui est défini comme gibier par la législation avec ou non des quotas de prélèvements imposés par espèce.
La destruction est l’action de détruire. Cela concerne essentiellement les espèces ESOD en ce qui concerne les FDC mais on en trouve aussi dans d’autres secteurs comme la flore (Espèces Exotiques Envahissantes) comme l’herbe de la Pampa ou les Organismes nuisibles & EEE comme le frelon asiatique. Ces espèces sont classées selon plusieurs caractéristiques à savoir leur origine (indigène ou exogène), les dégâts qu’ils génèrent ou les risques liés à la surpopulation.
Les tirs sanitaires sont encore une autre catégorie. Ils peuvent être réalisés en période de chasse ou par des lieutenants de louveterie / Agents de l’OFB en cas de besoin hors période de chasse. Ces tirs sont réalisés pour éviter qu’un animal manifestement malade ou grièvement blessé n’agonise pendant des jours avant une issue qui lui sera de toute façon fatale.
C’est précisément ces tirs sanitaires qui ont mis en colère les militants animalistes en forêt de Fontainebleau. L’ONF et la Préfecture ont pourtant coupé court aux rumeurs mettant en cause la chasse mais rien n’y fait, les anti-chasse continuent de clamer haut et fort que des chasseurs tirent sur tout ce qui bouge sur la zone comme l’indiquent les propos tenus par la Fondatrice de l’association PAZ rapportés par France 3 :
« Si on veut euthanasier un animal, en général on fait appel à un vétérinaire (…) On ne croît pas les belles paroles du préfet. C’est inacceptable de ne pas porter secours aux animaux sauvages en souffrance dans la forêt de Fontainebleau alors que des associations expertes comme Futur ou Faune Alfort se proposent d’aller les soigner. »
La Préfecture a bien expliqué que les tirs récemment entendus ont été réalisés pour abréger les souffrances d’une biche et d’un daguet gravement brûlés.
La chasse va évidemment s’adapter.
Les chasseurs n’ont pas attendu les animalistes pour se plier en quatre et venir en aide à la nature.
Présents sur les feux pour aider les pompiers, parfois même au contact direct des incendies, chasseurs et chasseresses ont lutté pour gérer la crise au mieux. Des actions sont désormais menées pour aider la biodiversité et des projets sont montés pour observer de près l’évolution de la nature sur les zones sinistrées.
Que faisaient les militants de PAZ pendant les incendies et encore aujourd’hui à part demander l’interdiction de la chasse et se féliciter que des personnalités décident de ne plus aller à Fort Boyard parce qu’il y a des animaux dans l’émission?
Futur Asso a eu au moins le mérite d’organiser un secours d’urgence durant les incendies pour les animaux en détresse récupérés par des particuliers afin de les aiguiller dans des refuges. On ne peut tout de même pas s’empêcher de penser que si ces personnes sortaient de leur dogmatisme et travaillaient un peu plus avec les chasseurs, cela pourrait améliorer les choses pour la biodiversité.
Dans tous les cas, les chasseurs vont s’adapter et vont évidemment éviter de chasser sur les secteurs touchés par les flammes. Plusieurs chasseurs et représentants de la chasse Française l’ont déjà annoncé bien avant que les écologistes de salons parisiens ne décident de s’emparer de l’affaire pour tenter de récolter des dons.
![[Vidéo] Un brocard très en colère contre un sac de frappe](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/brocard-sac-de-frappe-compressed.jpg)
