Un drame survenu lors d’une chasse à l’affût en Ille-et-Vilaine vient d’être jugé la semaine dernière. Mardi 7 avril, le tribunal correctionnel de Rennes a condamné un chasseur de 77 ans à 18 mois d’emprisonnement avec sursis pour homicide involontaire. La justice a également prononcé à son encontre une interdiction définitive de chasser.
Une erreur fatale lors d’une chasse à l’affût
Les faits remontent au 30 mai 2025, sur la commune de Langouët, au nord-ouest de Rennes. Ce soir-là, trois amis participent à une chasse à l’affût destinée à réguler des sangliers responsables de dégâts agricoles. Alors que la luminosité décline, le septuagénaire aperçoit une silhouette sombre en mouvement à plusieurs dizaines de mètres.
Pensant avoir identifié un animal, il tire à deux reprises mais la cible n’est pas un sanglier malheureusement. L’un de ses compagnons, positionné en contrebas, est atteint mortellement. Selon le prévenu, rien ne laissait supposer la présence de son ami à cet endroit précis.
Une première expérience à l’affût
À la barre, l’homme, sans antécédents judiciaires, a reconnu les faits. Ancien menuisier et père de famille, il expliquera qu’il ne pratiquait pas habituellement la chasse à l’affût, notamment en soirée. Ce soir-là, il avait accepté d’accompagner un proche pour faire face à des dégâts répétés dans des cultures de maïs.
L’accident survient pourtant dans un cadre réglementaire : la chasse était autorisée jusqu’à près de 23 heures ce jour-là. Le tir mortel intervient peu avant la limite légale.
Une vie de chasseur sans incident… jusqu’au drame
Titulaire du permis depuis plus de 50 ans, le prévenu n’avait jamais été impliqué dans un accident. À l’audience, il a évoqué une formation récente aux règles de sécurité, rappelant que celles-ci constituent le socle de l’examen du permis de chasser.
Du côté des parties civiles, l’émotion est restée contenue. Leur avocat a souligné la douleur partagée, y compris par le prévenu lui-même, confronté à la perte d’un ami de longue date.
Une faute reconnue, une sanction lourde
La défense n’a pas contesté la responsabilité du tireur, qualifiant les faits d’erreur manifeste aux conséquences irréversibles. Lors de sa dernière prise de parole, le chasseur a présenté ses excuses à la famille de la victime, exprimant ses regrets face à ce drame.
Suivant les réquisitions du parquet, le tribunal l’a reconnu coupable. Outre la peine de prison avec sursis, il lui est désormais interdit de posséder une arme pendant trois ans. Son matériel a été confisqué et il devra indemniser les proches de la victime.
![[Vidéo] Un brocard avec une tête quelque peu surprenante](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/07/brocard-probleme-machoire-compressed.jpg)
6 réflexions sur « Accident de chasse mortel : un septuagénaire lourdement sanctionné par la justice »
Moi même pratiquant assidu de la chasse à l’Affût,connaissant le secteur (ma région d’origine) je m’étais très rapidement interrogé et avais appelé mon collègue Président ADCGGIV 35 spécialiste ,j’avais même eu une discussion avec Mr SCHRAEN lors du Salon de MANTES il y a quelques années !
On ne s’improvise pas Chasseur à l’Affût du jour au lendemain,il faut une très grande rigueur et être extrêmement prudent,respecter les horaires ,savoir exactement où sont les collègues (1 heure avant le lever et après le coucher du soleil ! ) …Je n’irai pas avec n’importe qui y compris ma compagne chasseuse que j’emmène parfois,c’est toujours un stress !!!
Un malheureux accident mais je comprend pas le jugement. Quand c’est un abrutis qui regarde son téléphone en écrivant des sms au lieu de regarder la route et qui tue quelqu’un, la justice est moins sévère
c est curieux les jugement des tribunaux …si par erreur vous tuez quelqu un en voiture on ne vous confisque pas 3 ans votre voiture et on ne vous interdit pas de conduire a vie…….
La battue est une pratique inévitablement dangereuse ce que ne peuvent pas ignorer ceux qui la pratiquent et acceptent délibérément ce risque, comme victime ou comme responsable.
Le choix de cette pratique pour la « régulation « – alors qu’il existe d’autres moyens plus sûrs – est un choix de pur agrément – convivialité…- qui rend difficilement excusable les drames déplorés
a l attention de michel pilon: certes comme le ski pour lesquelles je n ai jamais entendu dire qu un skieur ayant causé un accident ou de plaisancier ayant fait naufrage soit interdit a vie de ces activités…..
le mème raisonnement peut s appliquer a d autres activités comme la course automobile , le rugby ainsi que de multiples autres que je laisse a votre sagacité le soin de trouver…………..
Sauf qu’ici il ne s’agit pas d’une battue.
La chasse à l’affut, en fin de journée et avec la nuit qui se présente, devrait se faire à partir de mirador uniquement, avec tir fichant.