La SPA a lancé aujourd’hui sur les réseaux sociaux et dans certains médias une vidéo fictive visant à faire signer une énième pétition en faveur des chats errants. La Société Protectrice des Animaux essaie notamment de faire peser le coût de la stérilisation des chats errants sur les mairies de France.
Une vidéo fictive pour tenter de gagner l’opinion du public.
La SPA a lancé aujourd’hui une vidéo montrant une situation totalement catastrophique dans la commune de Chaville.
Les habitants y sont confrontés à une masse improbable de chats errants qui se reproduisent à grande vitesse et envahissent les rues.
Certains volent à l’étalage d’un poissonnier, d’autres s’attaquent au camion qui ramasse les poubelles et la lutte pour la survie s’y organise.
Évidemment, ce pseudo reportage est totalement fictif et vise à attendrir le public au sujet de l’avenir de ces chats tout en essayant de faire signer une nouvelle pétition en ligne.
Les maires doivent payer selon la SPA.
Alors que la question des chats errants est régulièrement mise sur la table par de nombreuses associations et organismes agréés au titre de la protection de l’environnement, la SPA a décidé que les personnes qui abandonnent leurs chats ou les laissent divaguer n’étaient pas à blâmer.
Plutôt que de vouloir responsabiliser les propriétaires de chats, l’association veut que les maires prennent en charge ces animaux :
« Conformément à l’article L211-24 du CRPM, le maire est responsable devant la loi de « tout animal en divagation sur le territoire de sa commune ». Organiser des campagnes « Chats libres » de stérilisation et d’identification relève aussi bien de sa fonction que de sa responsabilité. L’autorisation de la commune étant obligatoire pour mener une campagne de stérilisation des chats errants (arrêté du 19 juin 2025), nous n’avons d’autre choix que d’interpeller d’urgence les maires de nos municipalités. »
Alors que les maires des communes de France ont toujours plus de mal à gérer les dépenses nécessaires sur leurs territoires pour rendre la vie meilleure à leurs administrés, il est difficile de comprendre comment une association aussi connue que la SPA peut encore essayer de leur sous-tirer de l’argent alors que ces associations sont justement en capacité d’organiser des collectes de fonds afin de régler les factures pour de tels programmes de stérilisation.
Et si la SPA n’a pas le budget, elle peut demander l’aide de ses collègues de chez 30 Millions d’Amis ou à la Fondation Bardot, dont les patrimoines sont désormais connus de tous, à tel point que la Cour des Comptes a dû mettre les pieds dans le plat.












![[Vidéo] Une vidéo sur le cormoran qui remet en cause les dégâts causés par le silure](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/01/north-sea-8369937_1280-compressed.webp)

9 réflexions sur « La SPA lance une vidéo visant à forcer les maires à prendre en charge les chats errants »
30 millions d’amis qui continue à coups de spots publicitaires de réclamer des dons aux particuliers pour que les chiens et les chats accrochés à des arbres ou ayant été victimes de violences ou d’accidents aient une meilleure vie. Plus de 80 millions d’euros placés, mais c’est le contribuable qui peut faire quelque chose pour offrir une meilleure vie aux animaux.
La solution pour les chats? La SPA et 30 millions d’amis ne peuvent rien faire ? Alors comme en Australie, les chats doivent être tenus en laisse, sinon ils sont considérés errants et sans maître. Ceux qui vivent en surnombre partout et nourris par les riverains, qui n’en veulent surtout pas chez eux, mais qui causent des désagréments chez les voisins ; doivent être euthanasiés. En Australie, même si la procédure est discutable, elle a le même résultat.
J’entends déjà ces idolâtres me faire expier sur le bûcher. C’est vous qui n’avez plus vôtre raison, toujours faire culpabiliser les autres avec vôtre idéologie. Personnellement, je désirais un chien pendant des années. Malheureusement, mes activités professionnelles et les lieux de mon installation ne me le permettaient pas. J’ai attendu longtemps et aujourd’hui j’ai ce compagnon tant désiré. Il fait partie intégrante de la famille et je ne conçois pas qu’un jour je vais devoir le perdre, je sais déjà que ce sera dur tellement nous sommes complices.
Ce n’est pas à ceux qui garde la tête sur les épaules qu’il faut vous en prendre, mais à tous les prétendus défenseurs des animaux.
Bonjour. Personnellement je vais y associer les chiens…Car pour être « errants » combien ont été abandonnés en fait? A chaque noël certains achètent des petites boules de poils bien attendrissantes suite les pleurnichages de leurs enfants. Mais les parents oublient qu’il faut nourrir les animaux, sans oublier les vaccins, les sorties obligatoires pour « toutou » (et les frais que cela occasionnent), et surtout la problématique quand arrivent les vacances… Tous ces gens n’ont aucune considération pour l’animal au sens large du terme! Le chien du chasseur que je suis a toujours en plus d’être mon compagnon et même mon complice d’action de chasse, fait partie intégrante de notre famille, y compris pendant les vacances! Pas toujours facile! Alors pour palier à ces abandons je pense qu’il faudrait encore mieux encadrer la vente de nos amis! Après tout, nous chasseurs de gibier d’eau, devons bien tenir un cahier de détention d’appelants, etc…Alors pourquoi ne pas imaginer identiquement aux véhicules un « certificat d’immatriculation » pour chaque chien ou chat ? Au fait, qui ramasse les déjections de ces chats? Les bobos proposeront la stérilisation…ce qui en fait est la solution partielle donc non valable à mon avis pour palier au problème. Ce qu’il faut est d’intervenir aux causes et non aux effets!
Les gens sont aveugles pour donner des dons a ces associations qui leurs servent a peine a leur refuges et pourtant de l état ils en perçoivent donc tout le monde leur donnent.
SUR LE CUL ! à l’heure ou l’on palabre ,en haute instance, sur l’aide a la fin de vie (l’euthanasie déguisée en quelque sorte) il y en a qui pensent qu’il faut sauver les chats errants!
Le gros problème c’est que les chats devraient être pucer et dans 80 % des cas ils ne le sont pas donc à qui envoyer la facture ou l’amende ? Au vu des dégâts que c’est cher petites bêtes à quatre pattes créées peut-être un jour faudrait-il s’interroger sur l’euthanasie de ceux qui sont sans maitre
Ce n’est pas aux maires des communes de prendre les chats errants en charge.
Tous ces chats en divagation doivent être euthanasiés, se sont des destructeurs de la petite faune (petits oiseaux, lapins de garenne, petits lièvres, faisandeaux, perdreaux etc…).
En Australie cette pratique existe depuis plusieurs années.
Ou est passé l’argent ?
L’ex présidente de la SPA, Natacha Harry, a été au centre d’un scandale pour des rémunérations excessives, notamment des liens avec Mars, le fabricant de croquettes et une vente de produits Royal Canin pour plus de 1 million d’€ sans mise en concurrence.
– Contrat avec N Consulting (3 500 €/mois) pour des formations presse.
– Prestations de communication avec Image 7 d’Anne Méaux, facturées 8400 €/mois.
– Dépenses cumulées estimées à près de 500 000 € pour sa communication personnelle.
Source : article du Canard Enchaîné
Et ce n’est là qu’une partie de l’iceberg vu le nombre d’affaires judiciaires !
Et voilà qu’on demande aux maires et à leurs administrés de recueillir ces pauvres matous qui meurent de faim.
Que la SPA s’adresse à l’association « 30 millions d’amis ».
30 millions d’amis dispose de 86 millions d’euros bien au chaud dans les coffres, des sommes énormes qui ne vont à la protection animale que pour 30%. La Cour des Comptes a révélé une « communication financière trompeuse ». D’autant
que des liens étroits ont été mis en évidence avec PRO TV, une société de production contrôlée par madame Réha Hutin, qui est aussi la Présidente de 30 millions d’amis. Sa société de production reçoit 700 000 € par an de la fondation. Merci les gentils donateurs, envoyez le pognon !
Et on demande aux maires (donc aux citoyens) de prendre en charge les chats errants quand des coffres sont pleins à craquer et que certains amis des bêtes traficotent avec les billets verts. On se moque de qui ?
et voyons donc ça va être de la faute des maires il faut déjà regarder chez les personnes qui ont pleins de chats et qu’ils n’arrivent pas a géré la prolifération de tout leurs animaux et forcément après il divague partout ce n’est pas aux communes de payé tout ça c’est a tout ces gens qu’il faut faire payé les responsables ce sont eux ???