Le Ministère de la Transition Écologique vient de lancer une consultation publique sur un projet de décret visant à inscrire le silure glane parmi les espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques. Une reconnaissance officielle réclamée depuis longtemps par les défenseurs des milieux aquatiques, qui voient dans ce poisson importé d’Europe de l’Est une menace sérieuse, notamment pour les migrateurs amphihalins.
Un poisson qui fait des ravages sur certaines espèces
Visiblement, les études scientifiques ont fini par convaincre les autorités. Le silure, introduit depuis l’Europe de l’Est et l’Asie centrale, a colonisé la quasi-totalité des cours d’eau français et son appétit pose un vrai problème.
Les poissons migrateurs qui font l’aller-retour entre mer et rivière en paient le prix fort.
Les aloses sont particulièrement touchées car leur façon de se reproduire en surface, ce qu’on appelle les « bulls », en fait des proies faciles quand elles se regroupent pour frayer.
Des techniques de pêche testées depuis quatre ans
Sur la Garonne et la Dordogne, des opérations de régulation tournent depuis 2021 pour limiter les dégâts.
Trois méthodes ont fait leurs preuves sans trop capturer d’autres espèces au passage : le filet tramail, le verveux et la ligne de fond.
Chaque engin a ses avantages selon le terrain, le courant ou la salinité de l’eau. Les pêcheurs ciblent surtout les zones sensibles, notamment près des barrages et des frayères où les migrateurs sont les plus vulnérables.
Le nouveau statut concernera d’abord les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne. La consultation court jusqu’au 8 mars 2026 et a déjà récolté 228 contributions. Manifestement, le sujet mobilise.
![[Vidéo] Dans l’Est de l’Hérault, le lapin fait des ravages](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/03/lapin-garenne-compressed.webp)
7 réflexions sur « Le silure bientôt classé nuisible pour protéger les autres poissons »
Eh ben depuis le temps que ça devrait être fait. Comme d habitude on a un train de retard. Il va surtout falloir convaincre les pêcheurs de silure qu il faut immédiatement arrêter le no kill de cette espèce et du coup leurs donner des amendes lorqu ils remettent ce poisson à l eau
.parce qu’il faut savoir que encore actuellement le pecheur qui ne le garde pas et ne le remet pas à l eau fait lui l Objet d une forte amende
Extrêmement intéressant, je tiens a préciser que je ne suis pas pêcheur de silure, juste pêcheur aux leurres du poissons qui se présente. Mais là pour moi, classer le silure en nuisible est terrible sur plusieurs point : 1)croire que le silure est responsable de la disparition des migrateurs c’est faux, qu’il ne facilite pas leurs réintroduction c’est vrai mais est ce nécessaire aujourd’hui de croire au retour du Saumon comme au retour de l’Ours dans les Pyrénées? 2)Aujourd’hui ce poisson n’est pas présent partout car on l’a volontairement introduit, car beaucoup d’espèces sont introduite ou même réintroduite sans que cela ne fonctionne, le silure de développe principalement car il est résistant, c’est clairement l’espèce qui résiste le mieux a tout ce que l’on fait subir à nos cours d’eau depuis des années et au réchauffement climatique. 3) aujourd’hui le silure fait vivre bons nombre de guide de pêche, de vendeurs de matériel dédié à sa pêche, des gens qui paient leurs impôts et leurs TVA en France et qui vont donc financer la destruction d’une espèces qui les fait vivre? 3) Je pense qu’il est nécessaire prendre soins de nos rivières en premiers lieu de controller ce qui se passe aujourd’hui avec les barrages hydroélectrique car encore une fois un silure peu s’adapter à la chute brutale du niveau de l’eau et de la températures en quelques heures et arrêter de se nourrir pdt des jours, mais les autres espèces vont en souffrir terriblement et bien sûr au profit du silure. 4) le silure est un super prédateur, s’il est présent c’est que la rivière se porte bien, qu’il y trouve son compte et sa nourriture, la nature est bien faite. S’il doit remplacer le brochet dans le Leman un jour c’est que le Brochet et la truite n’y auront plus leurs placent tous simplement, pas parce que le silure les poussent. Soyez juste rassurer qu’il y est encore des poissons dans nos rivières car très honnêtement moi je trouve que c’est un miracle vu ce qu’on y balance tous les jours.
Quelle beau discours je suis d’accord a 100%,moi je le peche dans des endroits clos ,et croyez moi que la population piscicole gardon,perche,tanche,meme carpe etc….ci reproduise sans aucun problème . Par contre les cormoran se régale mes eux pas de souci faut les protéger et les laisser tranquille.
Cest nous pecheur qui avons rendu la peche difficile. Et non les silure qui on tous manger .
Cest un poisson qui mange de tous et non qui mange tous .
En barrage déjà c est trop tard, comme d’habitude en France,on écoute jamais les gens du terrain on réuni des » experts »qui font des réunions,des casses croûtes et qui réfléchissent à la date de la prochaine réunion.des guignols à tous les niveaux,et bien sûr avec l argent de nos cartes de pêche
Après le statut nuisible il faut prendre l’argent public destiné aux associations écolo pour le donner en primes aux pêcheurs pour la capture de chaque silure
Y a longtemps que le silure devrait être classé nuisible …on nous dit depuis des années que ce poisson ne mange qu un kg de poisson par semaine mais pour ma part d en avoir pêcher,combien de fois j ai pu retrouver des grosses anguilles dans l estomac et on veut nous interdite de pêcher celle ci …dans ce pays on fait tout a l envers….c est déprimant
@Hirst excellente remarque, l’argent donné aux escrolos qui protègent cette saloperie de poisson serait bien utilisé pour le donner aux pêcheurs pour chaque capture prouvée et officialisée. Et une belle amende doit être donnée par l’OFB (qui serait utile à quelque chose pour une fois) aux pêcheurs qui remettent ces saloperies à l’eau. Dans les coins à Silures je ne prends plus rien au bout de la ligne !
C’est dramatique, ils ont tout bouffé !