Le 27 avril dernier, une habitante de Chamalières dans le Puy-de-Dôme a était victime d’une attaque de canidé vers 23h comme nous en parlions dans notre article alors qu’elle était partie promener son chien.

Pour la victime Camélia, il y a une grande présomption qu’il s’agisse d’un loup, mais cela ne semble pas être la thèse retenue par les agents de l’OFB venus mener une « enquête ». Nous utilisons des guillemets car d’après Camélia, les agents n’auraient pas tout mis en œuvre pour faire toute la lumière sur cette attaque, elle à donc décidé de saisir un cabinet d’avocats, après 15 jours d’ITT.

Lors de l’attaque, l’animal a tout d’abord mordu au niveau de la gorge puis au niveau des bras, une pratique que l’on retrouve chez le loup à l’instar du chien qui lui, aurait tendance à s’attaquer aux membres inférieurs. Camélia assure avoir eu peur pour sa vie et se demande ce qui serait arrivé si l’ami chez qui elle était ce soir là n’était pas sorti tirer un coup de feu en l’air lorsqu’il a attendu des cris dans la nuit…

Camélia et ses Avocats ont décidé de déposer vendredi dernier une requête en référé auprès du tribunal administratif de Clermont-Ferrand afin que soit nommé un expert . « Face aux doutes légitimes de certains, nous avons besoin d’une vérité scientifique et judiciaire » explique Maitre Portejoie. « Les conséquences en matière d’indemnisations, notamment, seront différentes si l’attaque a été perpétrée par un chien ou par un loup. » En d’autres termes, si l’attaque provient bien d’un loup, la responsabilité de l’État sera engagée dans la mesure ou le loup est une espèce protégée.

De son côté, la préfecture de l’Allier ne semble pas pencher pour une attaque de loup comme elle l’a expliqué : « le nécessaire a été fait pour vérifier s’il s’agissait bien ou non d’une attaque de loup. Aucun élément ne prouve qu’il s’agisse d’un loup. Pour autant, d’autres vérifications sont en cours. Aujourd’hui, aucune trace d’un loup n’a été constatée sur les lieux et le périmètre. Si nous avions le moindre doute, nos services auraient déjà mis en place des battues. »

Elle s’appelle Hermine Bergès et chasse depuis l’âge de 22 ans, 76 permis plus tard elle est devenue la doyenne des dianes chasseresses de France.

A 98 ans Hermine jouit d’une longévité doublée d’une passion extraordinaire, ses amis et collègues de l’ACCA de Saint-Victor-Rouzaud dans l’Ariège ont décidé de lui rendre un bel hommage samedi dernier en organisant une fête en son honneur.

Une journée exceptionnelle qui aura été marquée par la présence d’invités de choix. Le Maire de la commune a bien entendu honoré ses administrés de sa présence mais également le président de la fédération départementale des chasseurs ainsi que le préfet qui ont également fait le déplacement.

La fête en l’honneur d’Hermine aura duré jusque tard dans la nuit, et les personnes présentes ont eu la chance de pouvoir écouter des anecdotes sorties tout droit d’un autre temps, et pourtant bel et bien réelles. Un véritable bonheur, y compris pour son petit fils chasseur lui aussi et présent aux côtés de sa grand-mère ce jour là.

Hermine pratique la chasse à la palombe au poste avec toujours beaucoup de ferveur et a confié vouloir fêter bientôt ses 100 ans avec un fusil à la main ! Magnifique.

Photo : Jacques Olivier Badia. DDM

Les chasseurs du Sud-Ouest ont tout donné pour démontrer la légitimité des chasses aux pantes et à la matole à travers diverses études et démonstrations mais le Conseil d’État n’a pas tenu compte de ces arguments et a mis un coup d’arrêt à ces modes de chasse permettant la capture des alouettes. En réponse à cette décision les chasseurs ont décidé de stopper leurs actions de régulation des sangliers.

Les chasseurs avaient prévenu.

Les chasseurs du Sud-Ouest ont subi une grosse désillusion lorsque le Conseil d’État a décidé de suspendre définitivement les arrêtés leur permettant de continuer à chasser l’alouette à l’aide de pantes et de matoles en ce début de mois.

Ces modes de chasse sont pratiqués dans la région depuis des décennies et les techniques comme les installations sont transmises de générations en générations.

Lorsque les premières attaques contre ces chasses qui font partie des dernières considérées comme « traditionnelles », les chasseurs ont pris le problème à bras le corps et ont tout de suite été proactifs afin de démontrer qu’elles sont sélectives, respectueuses de la réglementation européenne et sans impact sur l’espèce visée.

Bien qu’une étude menée conjointement avec l’OFB ait permis de démontrer tout cela, le Conseil d’État semble avoir eu peu de considération pour les arguments apportés par les nemrods. Finalement, ce sont les anti-chasse qui ont une nouvelle fois eu gain de cause et ont pu fêter la fin de ces modes de chasse.

Dès que l’institution a rendu sa décision, plusieurs Fédérations de chasseurs ont suspendu en partie leurs échanges avec les services de l’État, notamment en ce qui concerne la surveillance de la faune sauvage.

Coup d’arrêt de la chasse aux sangliers dans le Sud-Ouest.

Pour enfoncer le clou, les Fédérations des Landes et des Pyrénées-Atlantiques ont annoncé en fin de semaine dernière que d’autres mesures allaient être prises en opposition à la décision du Conseil d’État.

Puisque les chasseurs ne sont pas écoutés par les institutions, les chasseurs ont décidé de suspendre « le « Service public bénévole » de l’Etat dans un certain nombre de domaines ».

Cela comprend donc la collaboration avec les services de l’État en ce qui concerne le suivi sanitaire de la faune sauvage mais également la régulation du sanglier.

Les chasseurs de ces deux Fédérations ne reprendront pas la régulation du sanglier en battue collective à partir du 1er juin et cela jusqu’à nouvel ordre.

Ne souhaitant pas laisser les agriculteurs dans la panade malgré la situation, les actions de protection à l’affût et les actions administratives seront maintenues pour le moment.

D’autres actions fortes sont envisagées par ces Fédérations et d’autres départements pourraient rejoindre les Landes et les Pyrénées-Atlantiques dans leur combat dans les jours à venir.

A l’heure ou le gouvernement ne sait plus trop comment faire pour enrayer la prolifération des sangliers qui causent énormément de dégâts sur les cultures ainsi que dans les zones urbaines, on espère vivement que ce coup de pression exercé par les chasseurs du Sud-Ouest porte rapidement ses fruits avec une remise en cause de la décision du Conseil d’État.

Alors que les périodes complémentaires de la chasse du blaireau sont au centre de toutes les attaques de la part des associations anti-chasse, le préfet de la Nièvre continue de s’engager en faveur des chasseur et vient de publier deux arrêtés permettant de chasser le blaireau en juin et en juillet.

Deux arrêtés permettant la vènerie sous terre du blaireau.

C’est une nouvelle assez rare dans le contexte actuel mais les préfets continuent de faire le nécessaire pour que les choses aillent dans le bon sens en ce qui concerne la régulation du blaireau.

Dans la Nièvre, ce n’est pas un mais deux arrêtés que le préfet à consenti à ratifier afin de permettre aux chasseurs pratiquant la vènerie sous terre d’intervenir au besoin pour réguler le blaireau.

Comme toujours, il ne s’agit pas de déterrer tous les blaireaux du département, ce mode de chasse ayant principalement pour but de se rendre sur les lieux ou des terriers sont signalés et dont les occupants pourraient causer de sérieux dégâts aux alentours.

Les déterreurs de la Nièvre pourront donc compter sur un arrêté préfectoral leur permettant de chasser le blaireau dès maintenant et ce jusqu’au 30 juin. Le second arrêté est similaire mais concerne des dates différentes puisqu’il ira du 1er juillet jusqu’au 14 septembre.

Les arrêtés vont-ils tenir?

Forcément, cette nouvelle autorisation accordée aux chasseurs par le préfet de la Nièvre fait grincer des dents du côté des associations animalistes qui s’organisent d’ores et déjà pour attaquer en justice les deux publications officielles.

Elles avaient eu gain de cause en 2023 quand plusieurs associations, dont AVES France, ont porté l’affaire devant le tribunal administratif de Dijon.

Difficile de croire que dans ces conditions, les arrêtés pourront durer dans le temps. L’année dernière déjà, les tribunaux s’étaient rangés du côté des anti-chasse et les différentes affaires similaires qui fleurissent un peu partout en France ne laissent que peu d’espoir aux chasseurs Nivernais.