L’Office Français de la Biodiversité a présenté le 6 juin dernier son bilan annuel de police, l’occasion de mesurer chaque année l’ampleur des contrôles menés sur le terrain. L’année 2025 marque un net rattrapage de l’activité après un ralentissement observé en 2024, avec une attention particulière portée à l’eau, aux usages de la nature et aux crises sanitaires touchant la faune sauvage.
Les contrôles environnementaux ont nettement progressé sur l’ensemble du territoire.
Comme chaque année, l’OFB dresse un bilan de l’année précédente avec des chiffres précis qui permettent de déterminer quelles ont été les actions clés menées par l’établissement.
Le nombre global de contrôles a d’abord augmenté de façon notable. 154 344 contrôles administratifs ont été menés en 2025, soit 13,7 % de plus qu’en 2024.
Les suites judiciaires ont suivi la même tendance. 11 733 procédures ont été ouvertes, en hausse de 14,3 %, et les rapports transmis aux préfets et aux procureurs ont progressé de 29 %.
A lire aussi : L’OFB lance une plateforme pour signaler les comportements inappropriés de ses agents
L’eau est devenue une priorité affichée car les contrôles liés à sa gestion ont grimpé de 56 %, un chiffre parlant dans un contexte de tension hydrologique récurrente.
Les pesticides interdits n’ont pas été épargnés non plus. Une opération nationale a permis d’importantes saisies chez des particuliers, l’équivalent de dix millions de mètres carrés qui auraient pu être traités.
La sensibilisation du public s’est également renforcée avec plus de 17 000 personnes qui ont été rencontrées dans les espaces naturels les plus fréquentés afin de faire de la pédagogie sur les bonnes pratiques.
Les crises sanitaires ont enfin mobilisé davantage de moyens puisque le temps qui a été alloué aux contrôles liés aux respects des réglementations sanitaires a augmenté de 38 % sur l’année.
La majorité des procès verbaux ont été dressés par la police de la chasse et de la pêche.
Les infractions liées à la chasse et à la pêche restent les plus fréquentes constatées par les agents comme l’indique le bilan de l’OFB. Ces deux activités concentrent à elles seules 70 % des procès-verbaux dressés (50% pour la chasse et 20% pour la pêche).
Pour autant, le climat sur le terrain demeure globalement apaisé. Seuls 132 cas de tension ont été recensés, soit 0,15 % des personnes contrôlées, et près de la moitié s’est réglée par le simple dialogue.
L’usage de l’arme reste enfin exceptionnel comme l’indique le communiqué officiel car elle n’a été sortie que sept fois dans l’année (uniquement lors d’opérations contre le braconnage outre-mer) et jamais utilisée. Voilà un argument qui pourrait être repris par ceux qui demandent le désarmement des agents en Métropole.
On retiendra surtout que la chasse et la pêche demeurent encore cette année les cibles privilégiées des contrôles avec le plus de procès-verbaux…
![[Vidéo] Quand ton chien de chasse se fait chasser](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/chien-se-fait-chasser-compressed.jpg)
14 réflexions sur « Bilan policier de l’OFB : 70% des procès verbaux concernent la police de la chasse et de la pêche »
Ecoeuré
un papy de 86 ans verbalisé car il n’avait pas planté ses piquets d’angles de tir. Il etait assis, posté sur un chemin forestier à 20 mètres de sa voiture car il ne peut guère se déplacer, face au bois d’où pouvait sortir un sanglier et n’avait aucun autre posté à proximité.
Comme il est facile de verbaliser quand on passe en 4×4 de l’OFB sur un chemin, un rabatteur a dû se justifier aussi, il n’avait pas ses piquets mais suivait ses chiens……toujours sur un chemin….
Bravo à ces sherifs de pacotille…
OFB : rien que ces 3 lettres me font vomir ! Infiltrés par des centaines d’écolos débiles, je préférai largement ONCFS !!!
Quand on met des PV pour un gilet ou une veste pas fermée c’est sur que cela fait monter le chiffre .
Je rejoins les commentaires ci-dessus. Cette présentation est malhonnête et bien dans la ligne anti chasse de l’OFB. Il faut distinguer les permis oubliés dans la voiture, les jalons etc… des fautes graves: armes non conformes, tir dangereux, arme chargée dans la voiture etc… Là ils donnent du grain à moudre à nos opposants.
A Eugène titi, avec des gauchistes comme toi au pouvoir la culture Française et les traditions disparaîtrais tres vite . Va faire ta pleureuse sur le site de la LPO et plus si il a des affinités…les jours de ton idéologie sont comptés …la rouste arrive dans les urnes ,oublie pas des Dolipranes et des kleenex tu va en bavoir besoin…mes tres sincères condoléances a l’avance…
Il fallait que l’on voit leur travail donc pour cela contrôle contrôle des chasseurs et avec la gendarmerie comme cela pas de tension. Je pense que les gendarmes même s’il sont habilité et concernés ont autre chose à faire notamment des enquête (voir actualité malheureuse) et de plus voir les infractions relevées, vachement graves (défaut de housse défaut de casquette fluo etc…;;;;
Bonjour, moi je suis dubitatif, à quoi leurs actions à vraiment servi la biodiversité ?un étui mal fermé, une bague perdu d’un appelant,emmerder un estivant qui s’est approché d’un phoque en surpopulation,etc…..,souvent des broutilles, et un coût d’environ 700 millions d’euros pour le contribuable et les chasseurs .
» On retiendra surtout que la chasse et la pêche demeurent encore cette année les cibles privilégiées des contrôles avec le plus de procès-verbaux… »
Avec Anne Le Strat à la tête de l’OFB, cette bonne femme issue de « Extinction Rébellion » mouvement écolo extrémiste qui prône « la désobéissance civile », c’est sûr que les cibles privilégiées sont les chasseurs et les pêcheurs.
Mais qui a mis ce vampire à la tête de l’OFB? C’est le même « Mozart », celui qui a placé les copains et copines à la tête de toutes les Institutions afin de verrouiller le Système. Verrouiller le Système pour quoi faire ? Pour empêcher les successeurs de gouverner et leur foutre des bâtons dans les roues. Mozart a pensé sans douter à préparer son possible retour en 2032 !
Il faudra de le fermeté pour chasser les parasites et faire des réformes afin que souffle sur le pays un vent frais de Démocratie.
Bonjour @Henri Cayuella. De ce fait, comme la formule n’a cessé d’être utilisée ces 10 dernières années : « qui sont les anti-républicains et les anti-démocrates? » Si les Français après la dernière guerre avaient la mémoire courte (je pense plutôt qu’ils avaient recouvré la joie de vivre), nous, ce n’ est pas le cas!
Les recyclés du système vont aller travailler et produire dans le privé, mais si j’étais patron j’y regarderais à deux fois vu le bilan qu’ils vont avoir du mal a nier, ah oui c’est vrai j’oubliais c’est pas eux, c’est Mozart. Ils se gargarisaient tous d’appartenir au mouvement de guignols, mais aujourd’hui ils veulent surtout faire oublier qu’ils ont oeuvré à la ruine.
Évidemment les chasseurs sont facilement contrôlables , les installations sont visibles , les pistes forestières un passage obligé sans oublier les points de parking . Bien souvent des infractions bénignes mais facile à verbaliser . Pourtant en tant que chasseurs nous aurions préféré des actions plus ciblées sur le braconnage du grand gibier , sur le tir à la passé de la bécasse , etc bref sur toutes actions nocives qui pourraient nuire à nos efforts de repeuplement et de maintien de la biodiversité , de gestion
L’action de la OFB en ce qui concerne le respect de la législation n’est pas critiquable mais disons qu’en parallèle il aurait fallu mettre la barre un peu plus haut ……. Le repeuplement coûte énormément cher dans la fraction investissement et réussite et bien souvent ça passe aussi par des aménagements coûteux . Aujourd’hui deux difficultés : les prédateurs à deux pattes et aussi ceux à quatre pattes très protégés
Encore une saison a vous voir et c’est fini pour vous ! Il y a du boulot chez les cantonniers, ca va vous changez des promenades en voitures et des procès verbaux ou certains sont injustifiées ! Avec votre disparition c’est Beaucoup d’économie pour les finances de la FRANCE. Fini de sponsorisé les associations anti chasses et abolitionnistes !
50%ded infractions relevées sont relatives à la chasse, mais quelle est la valeur de ces infractions.
‘
L’oubli d’un jalon, une housse mal fermée, une arme posée, 2 kg de maïs au lieu d’un,128 mètres au lieu des 150 et j’en passe
Oui l’OFB est nécessaire mais attention au bidouillage des pourcentages pour valider une institution et faire croire que le monde de la chasse sont plus des délinquants que dans d’autres activités
On peut faire du chiffre très rapidement devant les obligations liées au SDGC qui pour certains sont des vrais pièges à C..
Il faut conserver l’OFB. Avec des gens comme doume, il y a du travail. C’est bizarre, il ne demande pas la suppression de la gendarmerie et de la police.
Donc s’il n’y avait pas la chasse et la pêche, les agents auraient peu d’activité; ou alors, ils nous aiment tellement, ils priorisent les contrôles sur ces deux activités.