L’Office français de la biodiversité (OFB) vient de mettre en ligne une plateforme permettant aux citoyens de signaler un comportement qu’ils jugeraient inapproprié de la part d’un de ses agents. Accessible à tous, ce nouvel outil permet de saisir directement l’Inspection générale de l’établissement via un formulaire en ligne sécurisé.
Cette initiative intervient dans un contexte de fortes tensions entre certains usagers de la nature, notamment les chasseurs, et les agents de l’OFB. L’établissement explique que cette plateforme répond aux contestations de plus en plus fréquentes rencontrées lors des missions de police de l’environnement.
Concrètement, toute personne estimant avoir été victime ou témoin d’un comportement inadapté d’un agent de l’OFB peut déposer un signalement. Le dispositif ne concerne pas uniquement les interventions de police de l’environnement, mais l’ensemble des missions exercées par les agents de l’établissement. Il est même possible de signaler des faits qui se seraient produits en dehors du cadre professionnel.
Selon l’OFB, les signalements ne sont pas anonymes mais demeurent confidentiels. Les données personnelles sont protégées et l’identité du déclarant ne sera pas communiquée. Chaque dossier est examiné par l’Inspection générale, qui s’engage à apporter une réponse dans un délai de trois mois. Si les faits sont jugés recevables, des suites pourront être engagées en lien avec la hiérarchie de l’agent concerné.
L’Office précise que cette plateforme vise également à renforcer la transparence de son fonctionnement et à mieux identifier d’éventuelles pratiques récurrentes ou des secteurs géographiques où des difficultés seraient régulièrement signalées.
En revanche, l’OFB rappelle que cette plateforme ne remplace pas le dépôt d’une plainte auprès de la justice lorsque les faits le justifient. Elle n’a pas non plus vocation à recueillir les signalements d’atteintes à l’environnement, qui relèvent d’autres dispositifs.
Pour les chasseurs, les pêcheurs, les agriculteurs ou plus largement tous les usagers de la nature, cette nouvelle plateforme constitue désormais un moyen officiel de faire remonter à l’Inspection générale tout comportement qu’ils estimeraient contraire aux règles de déontologie ou aux obligations des agents de l’OFB.
![[Vidéo] Non, il ne suffit pas de bien clôturer les cultures pour limiter les dégâts de sangliers](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/sanglier-barbeles-compressed.jpg)
23 réflexions sur « L’OFB lance une plateforme pour signaler les comportements inappropriés de ses agents »
Une plateforme pour « assurer un suivi transparent des procédures en cas de litige » ?
Quand vous avez devant vous des agents zélés qui vous disent pour une broutille (housse mal fermée, panneau mal placé…) : « Vous voulez contester ? » , et bien vous prenez la prune de 135 € et vous la fermez.
Contester pour quoi faire ? Pour aller devant les juges, prendre un avocat ? Ça vous coutera du temps, des ennuis et la peau du C**. Alors on paie la prune et on se couche.
Cette plate forme ne sert à que dalle. En fait, elle sert à nous faire croire que l’OFB est proche des citoyens et qu’elle se soucie des « bonnes relations ». Malheureusement, les comportements de cowboys et les abus de certains agents n’ont pas arrangé l’image et ne sont pas prêts de l’arranger. La rupture avec cette milice est définitive, surtout avec une milice dirigée par Anne Le Strat, une idéologue, ex membre des Verts, qui a participé à des événements d’Extinction Rebellion, mouvement écologiste qui prône la DÉSOBÉISSANCE CIVILE pour arriver à ses fins. Et c’est avec ces radicalisés que l’on veut redresser le pays ?
Dissolution immédiate de cette milice en 2027 ! Et transformation des agents en agents de sécurité dans les quartiers à mafia, Annne le Strat en tête des troupes…
Bonjour @Philippe. Je pense simplement que cette plateforme est mise en place pour uniquement donner le change. Nos dirigeants du fonctionnaire aux directeurs jusqu’aux gouvernants ne cessent de mettre en place des solutions plus absurdes les unes des autres. Ils ne savent plus quoi inventer pour durer jusqu’en 2027. Patientons, foutez tout ce monde d’incapables dehors.
Autre fait vécu en battue au sanglier, fait dont j’assure la véracité.
Saison 2024-2025. Le chef de ligne a posté un participant sur le talus, en contrebas de la route, tourné vers le bois (la traque), tir fichant à l’opposé de la route qui se trouve 30 mètres au dessus du chasseur. Les conditions de tir et de sécurité sont conformes et optimum . Mais…. il y a un « hic ». Le panneau « Chasse en Cours » ne serait pas placé au bon endroit, le panneau se trouvant 10 mètres après la position du chasseur. Les agents ont donc considéré que le chasseur était de ce fait « hors chasse ». En s’en tenant à la lettre, oui, il était « hors chasse ». Mais sa position fut choisie parce qu’elle garantissait justement une sécurité parfaite pour les promeneurs. Le chasseur placé après le panneau n’aurait pas été assez visible et le panneau placé avant, encore moins. Le chef de ligne a considéré que le panneau serait plus visible par des promeneurs en le plaçant « ici » et que le chasseur serait plus visible en étant placé « là », surtout au début de la zone de traque quand des promeneurs sont tentés de rentrer dans la chasse. Ces positions « chasseur » et « panneau » relevaient d’un choix intelligent et sécuritaire. « L’erreur », fut que le chasseur n’ait pas mis un autre panneau à côté de lui, bien qu’il n’eût servi à rien !
Le chasseur a fait remarquer poliment la raison de ce choix par le chef de ligne. La réponse a été : « Vous voulez contester ? »
– Non, a dit le chasseur, ça ne servirait à rien.
Au final, c’est l’ACCA qui a réglé au chasseur le PV de 135 € dont il s’est acquitté.
Désormais nous demandons à tous les chasseurs de placer des panneaux partout, même en surnombre et, s’ils en ont davantage, d’en mettre un à côté d’eux.
Conclusion : il ne s’agissait pas d’un manquement à la sécurité mais cela fut considéré ainsi par les agents. Vous en tirerez les déductions que vous voulez sur les rapports de l’OFB avec les chasseurs.
Le plus simple serait d’accrocher un panneau dans son dos et autre sur sa poitrine au cas où des promeneurs arriveraient dans un sens ou dans l’autre. Mais s’ils arrivent de côté on fait comment ? On se met dans un grand carton avec des panneaux sur les 4 côtés et on fait 2 trous dans le carton pour passer les bras !
Vivement qu’ils fassent la même chose avec les louvetiers.
👍
Et les chasseurs…
A Eugène titi, va pleurer sur un site anti chasse tu seras a ta place tu nous gonfles ! Va faire ta pleureuse a la LPO dans 10 mois vous allez tous dégagés .
Bonjour @Doume. 🤣 J’ai pris la décision de ne plus réagir à cet internaute qui pour le moins est un peu »bizarre ».
Pour moi PV de 135 €. Les faits : lors d’une battue, je suis allé au « petit coin » après avoir dit par Talkie Walkie aux 2 postés latéraux : » Je bouge 2 minutes, 10 mètres en arrière ». Retour au poste 4 mn après. Le gilet fluo était étendu largement sur le buisson du poste fixe que je n’ai quitté que pour l’urgence, gilet fluo bien visible à 200 mètres, plus visible que le nez au milieu de la figure à 1 mètre. Arrivée surprise des agents, au mauvais moment ! Pas pu discuter !… Défaut de gilet ! Deux agents très motivés, n’ayant jamais connu l’urgence physiologique.
Ils étaient à l’écoute sur vos ondes. Comme il font preuve d’intelligence et de libre arbitre, le résultat ne pouvait être que celui là. Aujourd’hui, nous pouvons pleurer l’ONCFS, et l’ONC. Pauvre France, car tout ce qui a été mis en place entr’autres ces 10 dernières années est une véritable m…..
Il est où le contexte de fortes tensions entre chasseurs et agents OFB ?
Avec quelques agriculteurs, bien remontés par leur syndicat, c’est certain, mais c’est vraiment vouloir créer un polémique que d’opposer chasseurs et agents OFB.
Ou comment reconnaître qu’il y a des disfonctionnements!
Pour répondre à Mr TITI, il sera possible de référencer l’intervenant et ne pas rester dans les « on dit » comme le fait régulièrement ce monsieur.
Bonjour. Cette mesure au départ ne me choque pas pour viser et peut-être virer d’éventuelles brebis galeuses, car des brebis galeuses malheureusement il y en a partout, dans chaque corps de métier. Mais en y regardant de plus près elle est scandaleuse en l’état pour à mon avis faire fi de l’état de droit. En effet il est mentionné que des faits inappropriés y compris hors service peuvent être dénoncés, là gros souci pour relever de la vie privée et non d’un acte commis dans l’exercice des fonctions de l’agent. Parmi les trois points visés par notre devise républicaine figure « égalité », pourquoi dès lors les autres personnes exerçant une profession autre restent-elles dispensées de pouvoir être dénoncées pour avoir un comportement inapproprié en dehors de leurs heures de travail? Ensuite, il est écrit que l’identité de la personne reste anonyme. « Ah ben crotte alors »! Là c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi! Je regrette mais L’agent mis en cause doit connaitre qui le dénonce ou alors ce n’est plus de la dénonciation mais de la délation gratuite. Je regrette de faire cette comparaison mais cela me rappelle une certaine époque pas très « jolie jolie ». De plus, après enquête, si les faits s’avèrent faux, il me semble qu’alors l’OFB prompte à entendre des signalements se doit de s’engager y compris financièrement pour défendre son agent. Une accusation mensongère une fois reconnue comme telle peut toujours être poursuivie pour abus de procédure sauf erreur de ma part. Je précise que je ne suis pas agent de l’OFB, personne de ma famille n’est membre de l’OFB, j’ai déjà été contrôlé une fois à la hutte par certaines de ces personnes, étant toujours en règle, cela s’est bien passé.
c’est donc qu’ils reconnaissent en haut lieu qu’il y a bien des comportements très très sujets à caution…..intéressant , quand on sait qu’ a la tête de l’ OFB , il y a une transfuge de l’écologie ligne dure…..
Quand on voit les commentaires néfastes vis à vis de l’OFB, nul doute que cette plateforme sera abondé de faits non fondés. Les contrôles seront impossibles.
Posez vous la question , Pourquoi en arriver là ?
Vous allez trouver la réponse .
Pourquoi ?
Qu’est ce que vous en savez ?
Pour vous faits réels vécus :
Lors d’une matinée de chasse au petit gibier avec ma chienne, j’ai d’abords entendu puis vu arriver un véhicule de l’OFB.
Cette arrivée était à très grande vitesse sur une chinte de vigne.
Ma première pensée alla à ma chienne qui en action de chasse risquait la mort par collision en sortant de la parcelle de vigne.
Ils (agents de l’OFB) devaient me prendre pour un délinquant bien plus dangereux que ceux évoluant dans nos belles banlieues de villes Françaises.
A la descente de leur véhicule, j’ai reçu verbalement ces « cow boys » comme il se doit en pareil circonstance.
Surpris par mon attitude, ils ont repris place dans leur véhicule et sont repartis calmement sans me contrôler (peut-être la peur d’avoir été filmés ?).
Autre idiotie de ces individus. Lors d’une mise en place d’une ligne de tir de battue, nous avons eu la surprise de voir sortir soudainement, 3 agents de l’OFB cachés dans une petit bosquet de 20 mètres sur 20 mètres au milieu de la battue et reprendre leur véhicule lui aussi caché !!!
Même pas un bonjour de politesse ou d’éducation.
Ils étaient installés pour quoi faire ?
Ils avaient connaissance de la battue.
Ils cherchaient peut-être une ou plusieurs infractions ? PERDU.
Voilà le comportement de ces individus.
Ducon.
Vous ne connaissez pas le métier, mais vous voulez leur apprendre à travailler.
Titi,des exemples comme a vécu ducon il y en a plein,j étais allé voir Mon frère aux pantes,tout d un coup,un véhicule ,a toute vitesse a traversé,la prairie,arrêt et ils nous ont sauté littéralement dessus et leurs premieres paroles pour nous dire de décharger les fusils.des fous très courageux avec les gens honnêtes,pas sûr qu ils aient le même comportement avec les gens du voyage qui braconnent en permanence.decus,ils sont repartis sans n avoir rien pu noter sur le carnet.
Je suis chasseur depuis 55 ans, je ne prétends pas leurs apprendre à travailler.
Mais les deux faits que je vous ai relaté (que j’ai, vécu) démontrent leurs comportement inapproprié de « cow boy ».
En revanche, j’ai ce que l’on appelle l’expérience, et les contrôles peuvent être faits avec courtoisie.
Un autre fait extraordinaire de la part de ces individus :
Lors d’une battue, ces individus bien cachés (contre toute sécurité), observaient une ligne de tir.
Aucun fait répréhensible à noter, sauf et asseyez vous :
Un des postés n’avait pas sa fermeture éclaire de veste fermés jusqu’en haut !
Pour ces individus, c’était un danger important, la queue de détente « pouvait » s’accrocher dans le vêtement et le coup partir de façon accidentelle. Foutaise quand on sait comment un posté doit tenir son arme (bouche du canon orientée vers le haut).
PV 135€, alors qu’il n’existe aucun texte à ce sujet.
Autant vous dire que le PV non payé fait l’objet actuellement de contestation juridique.
Pour l’instant l’affaire est en étude !
Bonjour @Ducon. Nous pouvons tous relater des situations que nous vivons au quotidien lors des contrôles par les Agents de l’OFB. Mais avec le Eugène Titi qui était soit disant Agent de l’ONCFS, nous relatons de fausses informations. Alors ne vous fatiguez pas, il y a de bons agents et de mauvais agents dans n’importe quel corps de métier, mais il faut bien reconnaître qu’à l’OFB ils ont le pompon. Je pense que le Titi en aurait fait un digne représentant, il aurait probablement eu le pseudo de « Raymond la Science ».
Eugène titi, tu as as arrêté l’école au CP ? « Toute personne […] peut déposer un signalement ». Ça veut dire que l’OFB reconnaît que certains de ses agents ont des comportements inadmissibles, sinon pourquoi auraient ils créé cette plateforme ?
Ton QI doit être très bas ! Tu aurais fait une bonne recrue à l’OFB pour mettre des prunes en veux- tu en voilà, voir des tueurs et des alcooliques partout.