Un jeune agriculteur de Lozère comparaissait ce mardi devant le tribunal correctionnel de Mende pour la mort suspecte de plusieurs loups au sein d’un parc animalier voisin de son exploitation. Le verdict, rendu après plusieurs mois d’enquête appuyée sur des images de vidéosurveillance, vient clore une affaire restée longtemps sans explication.
Une mortalité suspecte a fini par révéler un empoisonnement.
Tout commence entre novembre 2024 et septembre 2025, lorsque le parc des loups du Gévaudan, à Saint-Léger-de-Peyre, enregistre une mortalité inhabituelle et longtemps inexpliquée parmi ses pensionnaires.
Les autopsies pratiquées sur les sept loups retrouvés morts révèlent pourtant la présence de mort-aux-rats, ce qui conduit la direction à équiper le site de caméras dès la fin 2024.
Les images permettent de remonter jusqu’à un agriculteur de 27 ans, à la tête d’une exploitation de 300 bovins jouxtant le parc.
A lire aussi : Vacances d’été et chiens de protection, vers une saison compliquée?
Celui-ci reconnaît avoir lancé à une dizaine de reprises des boulettes de viande empoisonnées en direction des loups, tous nés en captivité. « Le loup, il est partout, c’est ça le problème » va-t-il annoncer à la barre selon des propos rapportés par l’AFP.
De l’autre côté, l’un des responsables scientifiques du parc évoquera un « stress intense », chaque tournée d’inspection s’étant transformée en attente anxieuse de découvir un nouveau loup empoisonné.
Le tribunal a tranché entre la sévérité réclamée et la détresse invoquée par la défense.
Le procureur a rappelé l’existence d’un cadre légal autorisant l’élimination des loups responsables d’attaques sur les troupeaux, avant de souligner que les faits jugés s’en trouvaient exclus.
Il avait réclamé deux ans de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende.
La défense a de son côté insisté sur la peur viscérale que continue d’inspirer le loup, même né dans un parc, pour expliquer le geste de son client.
Le tribunal a finalement condamné l’agriculteur à deux ans de prison avec sursis et 10 000 euros d’amende, une peine moins lourde que la réquisition mais qui sanctionne sans ambiguïté les dommages causés à une espèce encore protégée, de plus sur des animaux nés en captivité.
![[Vidéo] Gard : suite aux incendies, les chasseurs mettent leur activité en pause à Bezouce](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/chasseurs-bezouce-compressed.jpg)
![[Vidéo] L’ouverture du gibier d’eau dans la Somme fait réagir sur France 3](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/08/ouverture-DPM-Somme-2026-compressed.jpg)
4 réflexions sur « Un éleveur condamné à deux ans de prison et 10000 euros d’amende pour avoir empoisonné des loups »
Bonjour @Sylvie Bourdarias. Contrairement à ce que vous pensez, je ne suis pas éleveur et je ne possède pas de troupeau. Juste un Lagotto Romagnolo que je promène dans les pistes forestières de mon village et dont j’ai peur parfois qu’il se fasse boulotter par un de vos amis Canis Lupus Hybridé (une amie accompagnée de ses deux border colley a failli être attaquée). Comme je l’ai déjà dit, il n’y a pas que l’OFB qui pose des caméras de surveillance, j’ai pu visionner la semaine dernière une scène où l’on peut apercevoir 7 loups qui se déplacent la nuit sur une piste.
L’homme à traversé les âges de Néandertal à la NASA parce qu’il a pu avoir accès aux protéines au départ grâce à la chasse et assez rapidement, il s’est mis à l’élevage et l’agriculture pour avoir une alimentation plus régulière.
Aujourd’hui, la société qui ne veut même plus voir la mort, même celle de ses proches et qui la cache (la veillée mortuaire dans les familles se faisait au domicile), est devenue particulièrement sensible. Ainsi, et c’est normal, les animaux que l’on envoie à l’abattoir comme vous dites, sont étourdis avant d’être abattu. Je vous rappelle que nous sommes de plus en plus nombreux sur cette terre et que la population doit être nourrie. A ce propos, j’ai l’impression que vous ne consommez que des produits qui ne sont pas issus des animaux.
Vous parlez des abattoirs, mais que pensez vous des animaux qui sont égorgés sans être étourdis, car si vous ne trouvez pas normal nos abattoirs, il faut prendre le problème avec tous les aspects.
Mais revenons au loup et là je pense que vous serez d’accord avec moi. Mon propos auquel vous avez réagi, n’avais que pour but de dénoncer cette immense hypocrisie sur le loup. Son apparition puis son extension fulgurante au regard de la biologie de l’espèce est plus que douteuse. Je voulais donc dire, vous l’avez voulu! Vous l’avez! Hardez le! Mais le moment où la situation dérapera, hors de question que l’on chasse et que l’on prenne part à son élimination. J’attirais également l’attention de tous nos détracteurs sur la souffrance des troupeaux qui sont attaqués, le loup tue plus qu’il n’a besoin pour vivre. Après son passage, des animaux qui sont éventrés sont parfois toujours vivants et c’est toujours un drame pour les éleveurs, même si la finalité est le circuit d’alimentation, je ne doute pas que vous ne puissiez pas comprendre cette sensibilité là.
« Qui sanctionne sans ambiguïté les dommages causés à une espèce encore protégée ». Oui, une espèce encore protégée, ce qui laisse entendre qu’à un moment, elle ne le sera plus. Lorsqu’elle ne le sera plus, que va t’il se passer? D’accord, ce n’ est pas pour tout à l’heure. Mais lorsque le moment viendra et il viendra vite à mon avis, il faudra prendre des décisions concernant la densité des populations de loups et son impact sur les activités vitales de l’élevage et tout les reste ainsi que la concorde publique.
Pour l’instant les défenseurs des animaux n’ont rien à dire sur les souffrances des animaux attaqués par les loups.
Alors, comme je le dis depuis longtemps, lorsque le moment arrivera de maîtriser les populations de loups, surtout il ne faudra pas répondre à l’ordre de convocation, il conviendra de dire non! Nous ne sommes pas aux ordres. En effet, il n’y aura que les chasseurs qui pourront agir efficacement.
Je comprends votre crainte de perdre votre bétail. Mais cela ne vous empêche pas de les envoyer à l’abattoir puisque ces animaux sont un gagne pain.
Une meute de loups doit tuer pour se nourrir. Combien de milliards d’animaux envoyons-nous à la mort chaque jour, pour alimenter des estomacs sur pattes, totalement indifférents au monde de souffrance que nous laissons aux animaux d’élevages intensifs, des animaux sauvages, de la biodiversité, etc..
Combien d’hectares de forêts détruits pour la culture alimentaire des animaux de boucherie !!
Il est temps d’investir dans la protection de votre troupeau : chiens, grillage ou méthode de votre choix mais non l’étal pour la vie d’autrui !
Merci d’être honnête poyr que nos enfants puisse vivre dans un monde où tous, nous devons cohabiter.
La planète n’a pas besoin de nous mais nous avons besoin de tout ce qu’elle porte, dans la mesure du respect au lieu du trop destructeur que la société propose aujourd’hui
Bien à vous,
Bonjour. Si mon information est exacte, voici quelques années un propriétaire de hutte victime d’un vol dans ses parcs a posé des caméras de surveillance sans aucun panneau sur sa propriété signalant ce fait. Le voleur est revenu et identifié grâce à ce moyen. Au tribunal le fait de ne pas avoir signalé la vidéosurveillance a eu pour incidence que l’identification par ce moyen n’est pas retenu. Heureusement le voleur a reconnu les faits sans se retourner contre le fait d’avoir été filmé à son insu! Dans le cas présent semblable sur la forme, la vidéosurveillance a donc été retenue! Amis huttiers et autres, prenez bien note de cette présente affaire étant un cas de jurisprudence ayant pour répercussion que désormais la justice ne peut vous reprocher d’identifier « les renards à deux pattes » de la sorte! Quoique la justice est folle! Je sais de quoi je cause! Dans deux cas identiques pour l’un pile je perds et l’autre face elle gagne! A l’attention du modérateur du site…Ne me censurez pas…Si un magistrat prenant connaissance de mes propos s’offusque , je serai très vite retrouvé et prêt à m’en expliquer devant une barre de justice non sans aviser la presse pour n’avoir plus aucune confiance dans la justice de mon pays qui m’a trahi! TRAHI ai-je bien dit! Bonne journée à tous!